{"id":14122849,"date":"2016-06-30T11:26:35","date_gmt":"2016-06-30T11:26:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/?p=14122849"},"modified":"2016-07-01T11:48:35","modified_gmt":"2016-07-01T11:48:35","slug":"las-diferencias-provinciales-de-renta-en-espana-hunden-sus-raices-en-la-reconquista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/ciencia\/2016\/06\/las-diferencias-provinciales-de-renta-en-espana-hunden-sus-raices-en-la-reconquista\/","title":{"rendered":"Las diferencias provinciales de renta en Espa\u00f1a hunden sus ra\u00edces en la Reconquista"},"content":{"rendered":"
\"Reconquista-Fig1\"
Los autores muestran la existencia de una correlaci\u00f3n positiva entre la \u201cvelocidad de Reconquista\u201d y el grado de desigualdad estructural<\/figcaption><\/figure>\n

Los investigadores espa\u00f1oles Daniel Oto-Peral\u00edas y Diego Romero-\u00c1vila, de la Universidad de St. Andrews y la Universidad Pablo de Olavide, respectivamente, acaban de publicar un estudio sobre los efectos de largo plazo que tuvo la Reconquista de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica sobre los niveles actuales de renta per c\u00e1pita a nivel regional<\/strong>. El estudio ha sido publicado en la revista Journal of Economic Growth<\/a><\/i> y ha sido presentado en las conferencias de la American Economic Association (Philadelphia 2014, Estados Unidos) y la Royal Economic Society (Brighton 2016, Reino Unido).<\/p>\n

\"En<\/a>
Diego Romero (i) y Daniel Oto (d)<\/figcaption><\/figure>\n

\u00bfPuede un proceso hist\u00f3rico que finaliz\u00f3 hace m\u00e1s de quinientos a\u00f1os ser responsable de una gran parte de las diferencias actuales de renta entre las regiones espa\u00f1olas?<\/strong> El estudio de Daniel Oto-Peral\u00edas y Diego Romero-\u00c1vila muestra que el legado de la historia es particularmente fuerte en Espa\u00f1a. Sus resultados indican que gran parte de las diferencias en desarrollo econ\u00f3mico provincial pueden explicarse por la Reconquista (c. 722 -1492). La forma en la que los reinos cristianos peninsulares colonizaron las tierras conquistadas a los musulmanes tuvo consecuencias cruciales para el desarrollo econ\u00f3mico posterior, y, seg\u00fan los autores, la velocidad a la que avanz\u00f3 la frontera cristiana en cada etapa de la Reconquista fue un factor decisivo que condicion\u00f3 el tipo de colonizaci\u00f3n que se hizo.<\/p>\n

Los autores aprovechan el hecho de que cada etapa de la Reconquista se llev\u00f3 a cabo a una velocidad diferente, lo cual dio lugar a diferentes arreglos institucionales con el fin de organizar la ocupaci\u00f3n del territorio conquistado y su repoblaci\u00f3n<\/strong>. Ello tuvo un efecto directo sobre la forma en que la tierra y los derechos jurisdiccionales se repartieron entre los distintos grupos que participaron en cada etapa de la Reconquista. De este modo, la repoblaci\u00f3n en el norte peninsular tuvo lugar en condiciones muy diferentes a la del sur debido \u2013entre otros factores\u2013 al tama\u00f1o del territorio conquistado, y, en consecuencia, a la escala del esfuerzo militar requerido para su ocupaci\u00f3n y defensa, y al poder relativo de la Corona y la nobleza.<\/p>\n

Por un lado, en el norte la repoblaci\u00f3n del Valle del Duero tuvo lugar mediante asentamientos espont\u00e1neos de colonos con derecho a la tierra ocupada, y la repoblaci\u00f3n de las tierras comprendidas entre el Duero y el Tajo se llev\u00f3 a cabo mediante la creaci\u00f3n por parte del Rey de concejos municipales. Por otro, en las etapas de la Reconquista comprendidas entre 1062 y 1266, particularmente en el reino de Castilla, el avance cristiano fue mucho m\u00e1s r\u00e1pido, de modo que la conquista y repoblaci\u00f3n de los vastos territorios de la mitad sur peninsular exigi\u00f3 un enorme esfuerzo econ\u00f3mico y militar que ni los colonos ni la Corona pod\u00edan acometer. Esto propici\u00f3 el protagonismo de la nobleza y las \u00d3rdenes Militares, que ser\u00edan compensadas con enormes extensiones de tierra y abundantes derechos jurisdiccionales. En resumen, la mitad sur se conquist\u00f3 mucho m\u00e1s r\u00e1pidamente que la mitad norte, lo cual gener\u00f3 estructuras de poder olig\u00e1rquicas que crearon las condiciones para una sociedad muy jerarquizada y desigual, lo cual tuvo consecuencias negativas sobre el desarrollo a largo plazo.<\/p>\n

Mediante el uso de atlas geogr\u00e1ficos hist\u00f3ricos y de software geo-espacial, los autores calculan el \u00e1rea conquistada en cada etapa de la Reconquista en aras de estimar la \u201cvelocidad de Reconquista\u201d, la cual difiere marcadamente de unas etapas a otras. Durante los primeros tres siglos y medio (c. 722 a 1062), los reinos cristianos conquistaron alrededor de 155.000 km2<\/sup>, mientras que durante los dos siglos siguientes (hasta 1266) el territorio conquistado fue casi el doble (287.000 km2<\/sup>). Por lo tanto, la \u201cvelocidad de Reconquista\u201d fue mucho m\u00e1s lenta en el primer periodo (aprox. 441 km2<\/sup>\/a\u00f1o) que en el segundo (aprox. 1.407 km2<\/sup>\/a\u00f1o).<\/p>\n

Los autores muestran la existencia de una fuerte correlaci\u00f3n positiva entre la \u201cvelocidad de Reconquista\u201d y el grado de desigualdad estructural medido a trav\u00e9s del porcentaje de jornaleros respecto a la poblaci\u00f3n agraria y el porcentaje de municipios bajo la jurisdicci\u00f3n de la nobleza y las \u00d3rdenes Militares<\/strong>, tal como aparece recogido en los censos del siglo XVIII. Estos resultados dan soporte emp\u00edrico al hecho de que las regiones conquistadas m\u00e1s r\u00e1pidamente dieron lugar a sociedades m\u00e1s desiguales. Este alto grado de desigualdad estructural persisti\u00f3 a lo largo del tiempo, lo cual explica que exista tambi\u00e9n una fuerte correlaci\u00f3n positiva entre la \u201cvelocidad de Reconquista\u201d y la desigualdad de la tierra medida en la segunda mitad del siglo XX.<\/p>\n

Los resultados de este estudio dan soporte emp\u00edrico a la idea de que la desigualdad estructural originada a partir de la Reconquista cre\u00f3 condiciones adversas que excluyeron a amplios segmentos de la poblaci\u00f3n de la posibilidad de participar en las oportunidades econ\u00f3micas que se abrieron con la llegada de la industrializaci\u00f3n en la segunda mitad del siglo XIX. De este modo, aquellas regiones caracterizadas por un alto grado de desigualdad sufrieron retraso econ\u00f3mico y fueron sobrepasadas por las regiones relativamente m\u00e1s igualitarias, las cuales s\u00ed pudieron aprovechar las oportunidades que se abrieron con el proceso industrializador. Por lo tanto, la Reconquista puso en marcha procesos de \u00edndole social, econ\u00f3mica y pol\u00edtica que generaron desigualdad estructural, lo cual constituy\u00f3 un severo impedimento para el crecimiento econ\u00f3mico moderno, que se basa en el emprendimiento, la innovaci\u00f3n y la participaci\u00f3n de amplios segmentos de la poblaci\u00f3n en la actividad econ\u00f3mica.\u00a0<\/b><\/p>\n

Referencias:
\n<\/b>Oto-Peral\u00edas, D. and Romero-\u00c1vila D. (2016). \u201cThe Economic Consequences of the Spanish Reconquest: The Long-term Effects of Medieval Conquest and Colonization\u201d, Journal of Economic Growth<\/i>, pp. 1-56. doi:10.1007\/s10887-016-9132-9.<\/p>\n

http:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s10887-016-9132-9<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfPuede un proceso hist\u00f3rico que finaliz\u00f3 hace m\u00e1s de quinientos a\u00f1os ser responsable de una gran parte de las diferencias actuales de renta entre las regiones espa\u00f1olas? El estudio de Daniel Oto-Peral\u00edas y Diego Romero-\u00c1vila muestra que el legado de la historia es particularmente fuerte en Espa\u00f1a. Sus resultados indican que gran parte de las diferencias en desarrollo econ\u00f3mico provincial pueden explicarse por la Reconquista (c. 722 -1492). <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2679,63,285,2024,150,1083,1073,56,2052,3465,406],"class_list":["post-14122849","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia","tag-desigualdad","tag-economia","tag-espana","tag-geografia","tag-historia","tag-historia-medieval","tag-industria","tag-investigacion","tag-municipios","tag-poblacion","tag-publicacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14122849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14122849"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14122849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14139568,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14122849\/revisions\/14139568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14122849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14122849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14122849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}