{"id":18049770,"date":"2017-02-01T13:40:38","date_gmt":"2017-02-01T13:40:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/?p=18049770"},"modified":"2017-02-07T12:01:18","modified_gmt":"2017-02-07T12:01:18","slug":"juventud-en-espana-por-encima-de-la-ue-en-salud-y-nuevas-tecnologias-pero-por-debajo-en-empleo-y-emancipacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/institucional\/2017\/02\/juventud-en-espana-por-encima-de-la-ue-en-salud-y-nuevas-tecnologias-pero-por-debajo-en-empleo-y-emancipacion\/","title":{"rendered":"Juventud en Espa\u00f1a, por encima de la UE en salud y nuevas tecnolog\u00edas pero por debajo en empleo y emancipaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><b>Los malos resultados en cuanto a datos de empleo y emancipaci\u00f3n son los que lastran a Espa\u00f1a a las \u00faltimas posiciones de la tabla global de desarrollo.\u00a0<\/b><\/li>\n<li><b>Sin embargo, analizadas dimensiones espec\u00edficas como \u201cvida-salud\u201d (que incluye datos de mortalidad, accidentes, fecundidad y suicidios) Espa\u00f1a aparece situada por encima de la media de la UE.<\/b><\/li>\n<li><b>ProyectoScopio es un iniciativa puesta en marcha por el Centro Reina Sof\u00eda sobre Adolescencia y Juventud de la FAD gracias al apoyo de Banco Santander y Telef\u00f3nica.<\/b><\/li>\n<\/ul>\n<figure id=\"attachment_18049795\" aria-describedby=\"caption-attachment-18049795\" style=\"width: 600px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-18049795\" alt=\"De izquierda a derecha, Anna Sanmart\u00edn Ort\u00ed, coordinadora del Centro Reina Sof\u00eda sobre Adolescencia y Juventud; Vicente Guzm\u00e1n, rector de la UPO; Juan Agust\u00edn Mor\u00f3n Marchena, director del M\u00e1ster en Prevenci\u00f3n de Riesgos Psicosociales en Adolescentes y J\u00f3venes de la Universidad Pablo de Olavide y director del Departamento de Educaci\u00f3n y Psicolog\u00eda Social de la UPO; Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez Felipe, subdirector de Estudios y Programas de la Fundaci\u00f3n de Ayuda contra la Drogadicci\u00f3n (FAD) en la presentaci\u00f3n en la UPO\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio-600x337.jpg\" width=\"600\" height=\"337\" srcset=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio-600x337.jpg 600w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio-320x180.jpg 320w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-18049795\" class=\"wp-caption-text\">Anna Sanmart\u00edn, Vicente Guzm\u00e1n, Juan Agust\u00edn Mor\u00f3n y Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez<\/figcaption><\/figure>\n<p>Espa\u00f1a ocupa el puesto n\u00famero 24 en la Uni\u00f3n Europea en cuanto al grado de desarrollo global de la juventud, s\u00f3lo por delante de Croacia, Italia, Bulgaria y Ruman\u00eda. Los primeros puestos de la tabla en cuanto al desarrollo juvenil los ocupan pa\u00edses como Dinamarca, primero en el ranking, seguido de Finlandia, Pa\u00edses Bajos y Suecia.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-18049771 aligncenter\" alt=\"ProyectoScopio_grafico1\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico1.png\" width=\"580\" height=\"336\" srcset=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico1.png 580w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico1-320x185.png 320w\" sizes=\"auto, (max-width: 580px) 100vw, 580px\" \/><\/p>\n<p>En el gr\u00e1fico, cada color representa una de las dimensiones tenida en cuenta (Educaci\u00f3n, empleo, emancipaci\u00f3n, vida y nuevas tecnolog\u00edas) y cada dimensi\u00f3n tiene a su vez asignada una ponderaci\u00f3n, un peso espec\u00edfico dentro del conjunto, que suma un total de 10, sobre un criterio que valora el desarrollo y la autonom\u00eda personal de los j\u00f3venes.<\/p>\n<p>En cuanto a Comunidades Aut\u00f3nomas, todas ellas por debajo de la media de la UE, Pa\u00eds Vasco, Madrid y Catalu\u00f1a se encuentran a la cabeza. En las \u00faltimas posiciones de la tabla se encontrar\u00edan las Comunidades insulares \u2013Canarias y Baleares- seguidas de Castilla-La Mancha y Andaluc\u00eda.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-18049774\" alt=\"ProyectoScopio_grafico2\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico2.png\" width=\"583\" height=\"347\" srcset=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico2.png 583w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico2-320x190.png 320w\" sizes=\"auto, (max-width: 583px) 100vw, 583px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Son datos extra\u00eddos del \u00cdndice de Desarrollo Juvenil Comparado 2016<\/strong>, elaborado por primera vez por el Centro Reina Sof\u00eda sobre Adolescencia y Juventud en el marco del <a href=\"http:\/\/www.proyectoscopio.es\/\">ProyectoScopio<\/a>, un proyecto global de recopilaci\u00f3n, sistematizaci\u00f3n, obtenci\u00f3n de datos para el an\u00e1lisis de la realidad y socializaci\u00f3n juvenil, que se ha presentado en la Universidad Pablo de Olavide.<\/p>\n<p>En la presentaci\u00f3n han intervenido <strong>Vicente Guzm\u00e1n<\/strong>, rector de la UPO; <strong>Juan Agust\u00edn Mor\u00f3n Marchena<\/strong>, director del M\u00e1ster en Prevenci\u00f3n de Riesgos Psicosociales en Adolescentes y J\u00f3venes de la Universidad Pablo de Olavide y director del Departamento de Educaci\u00f3n y Psicolog\u00eda Social de la UPO; <strong>Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez Felipe<\/strong>, subdirector de Estudios y Programas de la Fundaci\u00f3n de Ayuda contra la Drogadicci\u00f3n (FAD), y <strong>Anna Sanmart\u00edn Ort\u00ed<\/strong>, coordinadora del Centro Reina Sof\u00eda sobre Adolescencia y Juventud, ambos docentes del m\u00e1ster de la UPO.<\/p>\n<p>El \u00cdndice, que se renovar\u00e1 anualmente, est\u00e1 elaborado a partir de datos relativos a educaci\u00f3n, empleo, emancipaci\u00f3n, vida (mortalidad, fecundidad, accidentes y suicidios) y uso de nuevas tecnolog\u00edas. En \u00e9l se ofrece una fotograf\u00eda fija que permite comparar de manera transversal el estado de la juventud espa\u00f1ola con la europea y tambi\u00e9n entre Comunidades Aut\u00f3nomas.<\/p>\n<h2>LOS LASTRES DE ESPA\u00d1A: EMPLEO Y EMANCIPACI\u00d3N<\/h2>\n<p>En t\u00e9rminos generales, haciendo una <b>lectura global<\/b> de los resultados, Espa\u00f1a muestra un importante retraso en el \u00cdndice de Desarrollo Juvenil Comparado 2016 respecto al total de la UE. Esto tiene que ver fundamentalmente con los resultados obtenidos en las variables de <b>empleo<\/b> y <b>emancipaci\u00f3n<\/b> que lastran el resultado global del \u00edndice a pesar de que la posici\u00f3n que ocupa Espa\u00f1a en las variables de <b>vida<\/b> y <b>TIC<\/b>, por el contrario, supera el total de la UE, con Comunidades como La Rioja y Cantabria a la cabeza. Sin embargo, al tener ambas una menor ponderaci\u00f3n en el \u00edndice global, no compensa el retraso total espa\u00f1ol en el conjunto.<\/p>\n<p>En <b>educaci\u00f3n<\/b>, Espa\u00f1a ocupa tambi\u00e9n un lugar inferior a la media de la UE, pero m\u00e1s cercano a ella que en los casos del empleo y la emancipaci\u00f3n, y con varias comunidades que la superan con creces, con el Pa\u00eds Vasco a la cabeza.<\/p>\n<p>Estos datos no sorprenden, pues conocemos la precariedad de las condiciones del mercado laboral en la que se inserta la gente joven en la actualidad o las cifras de paro.<\/p>\n<p>La tasa de desempleo de la poblaci\u00f3n joven en la UE es de 17.6% y la de Espa\u00f1a de 39.6%, y en esa cifra global se incluyen rangos tan amplios como la tasa del 8.8% del desempleo juvenil en Austria, la cifra m\u00e1s baja de la tabla, y la de un 47.3% de Canarias, la m\u00e1s elevada.<\/p>\n<p>En lo que respecta a la <b>emancipaci\u00f3n<\/b>, aunque sabemos que en el caso espa\u00f1ol la crisis econ\u00f3mica ha influido de manera decisiva en el retraso de la edad media de emancipaci\u00f3n de los j\u00f3venes espa\u00f1oles (que se sit\u00faa en torno a los 29 a\u00f1os), es innegable que existen tambi\u00e9n otros elementos determinantes relacionados con caracter\u00edsticas culturales, modelos familiares y pol\u00edticas p\u00fablicas que contribuyen sobremanera a que, junto a pa\u00edses como Italia o Portugal,\u00a0 seamos uno de los pa\u00edses europeos en el que m\u00e1s tarde se va de casa la gente joven.<\/p>\n<p>Los <b>resultados por pa\u00edses<\/b> muestran tambi\u00e9n una diferenciaci\u00f3n norte \u2013 sureste en la Europa de los 28. Los primeros puestos del gr\u00e1fico los ocupan Dinamarca, pa\u00edses n\u00f3rdicos y Pa\u00edses Bajos y por debajo de la media europea se ubican los pa\u00edses del sur y este de Europa.<\/p>\n<p>Ese mismo eje de desarrollo se observa en cuanto a <b>Comunidades Aut\u00f3nomas<\/b>. Las primeras posiciones en la tabla de desarrollo de la juventud \u2013y exceptuando el caso de Madrid-\u00a0 est\u00e1n ocupadas por Comunidades norte\u00f1as como Pa\u00eds Vasco, Navarra o Asturias. En posiciones m\u00e1s postreras encontramos Comunidades como Andaluc\u00eda o Castilla-La Mancha. Y, por \u00faltimo, las islas. Canarias y Baleares con las Comunidades Aut\u00f3nomas peor posicionadas en cuanto a nivel de desarrollo juvenil.<\/p>\n<h2>EDUCACI\u00d3N, PA\u00cdS VASCO POR ENCIMA DE MUCHOS PA\u00cdSES DE LA UE<\/h2>\n<p>En <b>educaci\u00f3n<\/b>, <b>Espa\u00f1a (<\/b>con un valor del<b> 0,51)<\/b> ocupa un lugar inferior a la media de la <b>UE (0,57)<\/b>, pero m\u00e1s cercano a ella que en los casos de otras dimensiones como el empleo y la emancipaci\u00f3n, y con varias comunidades que la superan con creces, con el <b>Pa\u00eds Vasco (0,74)<\/b> a la cabeza (la tercera en el ranking total). <b>Baleares<\/b> aparece a la cola de todos los territorios de la Uni\u00f3n Europea (0,17).<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-18049780\" alt=\"ProyectoScopio_grafico3\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico3.png\" width=\"580\" height=\"263\" srcset=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico3.png 580w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico3-320x145.png 320w\" sizes=\"auto, (max-width: 580px) 100vw, 580px\" \/><\/p>\n<p>Espa\u00f1a solo supera el valor de la UE en la tasa de <b>poblaci\u00f3n de 25 a 29 con educaci\u00f3n terciaria<\/b>. En las tasas de participaci\u00f3n en educaci\u00f3n en distintas edades, sus niveles son muy parecidos a los del conjunto de pa\u00edses europeos, si bien es <b>en el aprendizaje de al menos dos idiomas extranjeros en la ense\u00f1anza postobligatoria y el abandono de los estudios tras la ESO<\/b> donde su posici\u00f3n es notoriamente inferior. <b>Lituania<\/b>, pa\u00eds que se destaca por su papel positivo, solo queda por debajo del porcentaje para el total de la UE en el aprendizaje de al menos dos idiomas extranjeros. En el caso de <b>Baleares<\/b>, todos los valores alcanzados son sensiblemente inferiores a los del conjunto de Espa\u00f1a y de la UE. Andaluc\u00eda ocupa el <b>segundo puesto por la cola <\/b>en toda la tabla en <b>abandono escolar <\/b>temprano y el <b>primer puesto en Espa\u00f1a <\/b>en el <b>aprendizaje de idiomas.<\/b><\/p>\n<figure id=\"attachment_18049782\" aria-describedby=\"caption-attachment-18049782\" style=\"width: 578px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-18049782\" alt=\"Puntuaci\u00f3n de Espa\u00f1a en los diferentes indicadores en comparaci\u00f3n con el total de la UE y los pa\u00edses con mejor y peor dimensi\u00f3n en la dimensi\u00f3n\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico4.png\" width=\"578\" height=\"327\" srcset=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico4.png 578w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico4-320x181.png 320w\" sizes=\"auto, (max-width: 578px) 100vw, 578px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-18049782\" class=\"wp-caption-text\">Puntuaci\u00f3n de Espa\u00f1a en los diferentes indicadores en comparaci\u00f3n con el total de la UE y los pa\u00edses con mejor y peor dimensi\u00f3n en la dimensi\u00f3n<\/figcaption><\/figure>\n<h2>EMPLEO, ESPA\u00d1A PEN\u00daLTIMA DEL R\u00c1NKING SOLO POR DELANTE DE GRECIA<\/h2>\n<p>La tasa de desempleo de la poblaci\u00f3n joven en la <b>UE<\/b> es de <b>17.6% <\/b>y la de Espa\u00f1a de 39.6%, y en esa cifra global se incluyen rangos tan amplios como la tasa del 8.8% del desempleo juvenil en Austria, la cifra m\u00e1s baja de la tabla, y la de un 47.3% de Canarias, la m\u00e1s elevada. Andaluc\u00eda ocupa el tercer puesto por la cola de toda la tabla (48,05 %).<\/p>\n<p>A la cabeza de la tabla se encuentran los Pa\u00edses Bajos (0,84) y a la cola Canarias (0,18), detr\u00e1s de Andaluc\u00eda (0,21). Por debajo de la media espa\u00f1ola hay 7 Comunidades Aut\u00f3nomas y s\u00f3lo Grecia en la UE.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n de <b>desventaja<\/b> relativa se explica por los bajos valores de Espa\u00f1a en <b>la tasa global de empleo, la tasa de desempleo, la tasa de parcialidad involuntaria y la tasa de temporalidad<\/b>, ya que la cifra de <b>trabajadores por cuenta propia rebasa la del total de la UE<\/b>, y la de <b>j\u00f3venes inactivos que no estudian se halla aproximadamente al mismo nivel <\/b>que para el total de la UE.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-18049785\" alt=\"ProyectoScopio_grafico5\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico5.png\" width=\"580\" height=\"546\" srcset=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico5.png 580w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico5-320x301.png 320w\" sizes=\"auto, (max-width: 580px) 100vw, 580px\" \/><\/p>\n<p><b>EMANCIPACI\u00d3N, ESPA\u00d1A EN LA PARTE FINAL DE LA TABLA POR CRISIS Y CULTURA<\/b><\/p>\n<p>La media de la UE en cuanto a desarrollo juvenil atendiendo al nivel de emancipaci\u00f3n se sit\u00faa en la UE en 0,37. Espa\u00f1a se coloca en 0,16. La Comunidad Valenciana es la provincia mejor situada (0,23), entre ambos totales, y Canarias la que est\u00e1 m\u00e1s a la cola (0,1), detr\u00e1s de Andaluc\u00eda (0,11). En los extremos se sit\u00faan Dinamarca (con valor m\u00e1ximo de 1) y Croacia (0,02).<\/p>\n<p>Aunque sabemos que en el caso espa\u00f1ol la crisis econ\u00f3mica ha influido de manera decisiva en el retraso de la edad media de emancipaci\u00f3n de los j\u00f3venes espa\u00f1oles (que se sit\u00faa en torno a los 29 a\u00f1os), es innegable que existen tambi\u00e9n otros elementos determinantes relacionados con caracter\u00edsticas culturales, modelos familiares y pol\u00edticas p\u00fablicas que contribuyen sobremanera a que, junto a pa\u00edses como Italia o Portugal,\u00a0 seamos uno de los pa\u00edses europeos en el que m\u00e1s tarde se va de casa la gente joven.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-18049787\" alt=\"ProyectoScopio_grafico6\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico6.png\" width=\"658\" height=\"365\" srcset=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico6.png 658w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico6-320x177.png 320w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico6-600x332.png 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 658px) 100vw, 658px\" \/><\/p>\n<p><b>VIDA, ESPA\u00d1A SUPERA LA MEDIA DE LA UE. LA RIOJA, A LA CABEZA<\/b><\/p>\n<p>En esta dimensi\u00f3n del \u00cdndice Sint\u00e9tico de Desarrollo Juvenil Comparado 2016 se incluyen datos referentes a mortalidad, tasa de fecundidad, accidentes o suicidios, entre otras.<\/p>\n<p>Seg\u00fan los datos, Espa\u00f1a (0,71) se posiciona por encima de la media de la UE (0,67). Con 11 Comunidades por encima de la media espa\u00f1ola, como Andaluc\u00eda (0,72), y con muchas de ellas en una posici\u00f3n alta de la tabla. Rese\u00f1able especialmente el caso de La Rioja que se sit\u00faa al nivel de Dinamarca, Pa\u00edses Bajos o Suecia. Por debajo de la media de la UE encontramos a Galicia (0,6), Navarra (0,66), Asturias (0,65) y Castilla y Le\u00f3n (0,67).<\/p>\n<p>Entre los pa\u00edses europeos, Dinamarca se encuentra en la primera posici\u00f3n y el conjunto de pa\u00edses del este a la cola.<\/p>\n<p>Las bajas tasas de fecundidad de las adolescentes en Espa\u00f1a repercuten positivamente en el \u00edndice, pero esas mismas tasas bajas repercuten negativamente si atendemos a los datos de j\u00f3venes de 22 a 29 a\u00f1os.<\/p>\n<p>En los indicadores sobre mortalidad Espa\u00f1a aparece m\u00e1s favorablemente posicionada que el conjunto de la UE.<\/p>\n<p>En el extremo m\u00e1s desfavorable se halla Lituania, cuyo peor comportamiento se explica b\u00e1sicamente por su elevada tasa de suicidios, su alta tasa de mortalidad por accidentes de tr\u00e1fico y, en parte relacionado con lo anterior, su mayor mortalidad bruta. Sus valores sobre fecundidad, no obstante, compensan parcialmente esta desventaja en los indicadores de mortalidad.<\/p>\n<p>En la mejor situaci\u00f3n se halla Dinamarca, con una fecundidad en edades extremadamente j\u00f3venes muy baja, pero una fecundidad relativamente alta a partir sobre todo de los 26 a\u00f1os.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-18049788\" alt=\"ProyectoScopio_grafico7\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico7.png\" width=\"580\" height=\"355\" srcset=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico7.png 580w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico7-320x195.png 320w\" sizes=\"auto, (max-width: 580px) 100vw, 580px\" \/><\/p>\n<p><b>NUEVAS TECNOLOG\u00cdAS, ESPA\u00d1A MUY POR ENCIMA DE LA MEDIA DE LA UE<\/b><\/p>\n<p>Espa\u00f1a (0,7) no est\u00e1 mal posicionada en comparaci\u00f3n con el resto de pa\u00edses de la UE (0,59), entre los que Ruman\u00eda se sit\u00faa a la cola (con el m\u00ednimo, 0, en ambos indicadores) y Lituania en la primera, sobre todo por la elevada capacitaci\u00f3n de los\/as j\u00f3venes en el uso de ordenadores.<\/p>\n<p>Catalu\u00f1a es la Comunidad mejor puntuada (0,88). La Rioja (0,53) y Castilla Le\u00f3n (0,5) a la cola de Espa\u00f1a y por debajo de la media UE. Andaluc\u00eda tiene una puntuaci\u00f3n de 0,68, por encima de la media de UE.<\/p>\n<p>Entre los pa\u00edses los europeos: Suecia o Pa\u00edses Bajos, por ejemplo, m\u00e1s a la cola en esta dimensi\u00f3n, frente a las primeras posiciones que ocupan en el \u00edndice global.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-18049790\" alt=\"ProyectoScopio_grafico8\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico8.png\" width=\"580\" height=\"196\" srcset=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico8.png 580w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/ProyectoScopio_grafico8-320x108.png 320w\" sizes=\"auto, (max-width: 580px) 100vw, 580px\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Son datos extra\u00eddos del \u00cdndice de Desarrollo Juvenil Comparado 2016, elaborado por primera vez por el Centro Reina Sof\u00eda sobre Adolescencia y Juventud en el marco del ProyectoScopio, un proyecto global de recopilaci\u00f3n, sistematizaci\u00f3n, obtenci\u00f3n de datos para el an\u00e1lisis de la realidad y socializaci\u00f3n juvenil, que se ha presentado  en la Universidad Pablo de Olavide. <\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[190,575,285,3716,731,457,118,217,2983,38,218,146,104,68,106],"class_list":["post-18049770","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-institucional","tag-andalucia","tag-desarrollo","tag-espana","tag-estadistica","tag-informe","tag-juventud","tag-master","tag-nuevas-tecnologias","tag-psicologia-social","tag-rector","tag-salud","tag-sociedad","tag-sociologia","tag-union-europea","tag-vicente-c-guzman"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18049770","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18049770"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18049770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18178097,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18049770\/revisions\/18178097"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18049770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18049770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18049770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}