{"id":1867526,"date":"2013-10-25T10:53:22","date_gmt":"2013-10-25T10:53:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/?p=1867526"},"modified":"2013-10-25T10:53:22","modified_gmt":"2013-10-25T10:53:22","slug":"la-ciencia-como-base-de-un-futuro-estable-y-de-progreso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/institucional\/2013\/10\/la-ciencia-como-base-de-un-futuro-estable-y-de-progreso\/","title":{"rendered":"La Ciencia como base de un futuro estable y de progreso"},"content":{"rendered":"
\"Conferencia<\/a>
La CRUE reivindica que el dinero destinado a pol\u00edticas de I+D+i no es un gasto, es una inversi\u00f3n<\/figcaption><\/figure>\n

Los Rectores de las Universidades Espa\u00f1olas alzamos de nuevo la voz, tras los comunicados de noviembre de 2012 y mayo de 2013, para pedir al gobierno una apuesta firme y estrat\u00e9gica de aumento en la inversi\u00f3n en I+D+i, en este contexto de grave crisis econ\u00f3mica, que tantos recortes ha provocado. La investigaci\u00f3n es, sin duda, una forma de salir de esta situaci\u00f3n y as\u00ed lo han demostrado aquellos pa\u00edses que han apostado por la ciencia.<\/p>\n

El escaso aumento de 214 millones de euros en la partida de la I+D+i, que se recoge en el anteproyecto de los PGE de 2014, nos causa decepci\u00f3n al constatar que este incremento no compensa ni siquiera la ca\u00edda de 461 millones que sufri\u00f3 el presupuesto de 2013 frente al de 2012, y mucho menos la enorme reducci\u00f3n sufrida en los cuatro \u00faltimos a\u00f1os. Nuevamente se ha hecho o\u00eddos sordos a la reivindicaci\u00f3n que, de forma permanente y argumentada, viene realizando tanto la CRUE como los diferentes colectivos representados en la plataforma \u201cCarta Abierta por la Ciencia\u201d.<\/p>\n

La necesaria capacidad de innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica no se conseguir\u00e1 sin unos Presupuestos Generales del Estado que financien suficientemente la investigaci\u00f3n b\u00e1sica y la aplicada. Los pa\u00edses m\u00e1s desarrollados de nuestro entorno han comprendido, a diferencia de lo que ocurre en Espa\u00f1a, que la inversi\u00f3n en I+D+i nos proporcionar\u00e1 mayores niveles de desarrollo, de calidad de vida y de prosperidad, que implican menores tasas de desempleo de j\u00f3venes, directa e indirectamente involucrados en tareas de I+D+i. La CRUE reivindica, una vez m\u00e1s, que el dinero destinado a pol\u00edticas de I+D+i no es un gasto, al contrario, es una inversi\u00f3n<\/b> (1\u20ac invertido en I+D+i, produce como m\u00ednimo 1,5 \u20ac).<\/p>\n

Pero el adecuado nivel de inversi\u00f3n en I+D+i solo ser\u00e1 un motor del conocimiento y de la econom\u00eda del pa\u00eds si se asocia al fortalecimiento de las pol\u00edticas de financiaci\u00f3n para Recursos Humanos, como base capital insustituible del avance de la investigaci\u00f3n, el progreso del conocimiento y su transferencia a la econom\u00eda productiva. La sociedad espa\u00f1ola dif\u00edcilmente entender\u00e1 que no haya retorno de la inversi\u00f3n de sus impuestos en la formaci\u00f3n de investigadores, que se ven obligados a dejar el pa\u00eds para desarrollar con eficiencia su actividad investigadora fuera de nuestras fronteras. La CRUE reivindica que se impulse de forma estable y decidida programas que aseguren la incorporaci\u00f3n al sistema de un n\u00famero suficiente de t\u00e9cnicos e investigadores predoctorales y posdoctorales: la enorme reducci\u00f3n de los fondos dedicados a estos programas en los \u00faltimos a\u00f1os ha dado lugar a una p\u00e9rdida de capital humano que se refleja ya en la econom\u00eda y productividad de nuestro pa\u00eds. Adem\u00e1s, la dr\u00e1stica reducci\u00f3n de los recursos humanos destinados a I + D + i representa un enorme h\u00e1ndicap<\/i> para la competitividad de los grupos de investigaci\u00f3n espa\u00f1oles en el nuevo marco del Programa Horizonte 2020 de la Uni\u00f3n Europea. Esta p\u00e9rdida de capital humano se ve agravada por la exigua, injusta y a todas luces insuficiente tasa de reposici\u00f3n de efectivos que se aplica a las universidades espa\u00f1olas, en la que se lleva a cabo m\u00e1s de un 60% de la investigaci\u00f3n que se desarrolla en nuestro pa\u00eds. Poder contratar un solo investigador por cada diez que se jubilan es condenar a la I+D+i de Espa\u00f1a, y con ello a la competitividad de su sistema de innovaci\u00f3n y de su tejido productivo, a un desmantelamiento inexorable y a una ruina segura en pocos a\u00f1os.<\/p>\n

La CRUE ha acogido con satisfacci\u00f3n el hecho de que el gobierno haya mejorado la financiaci\u00f3n del CSIC. Asimismo, recuerda que en las universidades se lleva a cabo dos tercios de la producci\u00f3n cient\u00edfica nacional y es por tanto un elemento crucial y motor del progreso econ\u00f3mico y social. La Universidad espa\u00f1ola tiene adem\u00e1s que soportar la subordinaci\u00f3n de los gastos en I+D+i a los objetivos de d\u00e9ficit de la Comunidad Aut\u00f3noma en que se ubica. Ello conduce, sin remedio, a no poder desarrollar proyectos y programas de investigaci\u00f3n que, aun estando bien evaluados, no se financian en aras a conseguir el objetivo de d\u00e9ficit, aumentando la ineficiencia del sistema.<\/p>\n

Esta ineficiencia se agrava con la incomprensible falta de coordinaci\u00f3n interministerial en los programas de recursos humanos de I+D+i, principalmente, as\u00ed como por las ingentes trabas administrativas, burocr\u00e1ticas y de gesti\u00f3n que lastran la actividad cient\u00edfica y da\u00f1an irreparablemente al sistema de I+D+i. Adem\u00e1s, los injustificables retrasos, algunos de muchos meses, en la publicaci\u00f3n de convocatorias de programas de recursos humanos y de financiaci\u00f3n de proyectos, est\u00e1n poniendo en grave peligro la mera supervivencia de muchos grupos de investigaci\u00f3n de elevada calidad, y con ello, el mantenimiento de importantes l\u00edneas de investigaci\u00f3n e innovaci\u00f3n.<\/p>\n

Igualmente, se hace necesario reclamar, una vez m\u00e1s, la puesta en marcha de la Agencia Estatal de Investigaci\u00f3n y exigir que se garantice una gesti\u00f3n eficiente de la\u00a0 I+D+i regida por una financiaci\u00f3n suficiente y sostenible, y por una planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica e independiente.<\/p>\n

Los enormes recortes presupuestarios han colocado a la investigaci\u00f3n en Espa\u00f1a en una situaci\u00f3n grav\u00edsima: solo un cambio de pol\u00edtica, radical e inmediato, dirigido a dotarla de un nivel de financiaci\u00f3n comparable a la de los pa\u00edses de nuestro entorno, puede evitar que nuestro pa\u00eds pierda, una vez m\u00e1s, el tren de la modernidad y de un futuro de bienestar basado en la innovaci\u00f3n y el avance del conocimiento.<\/p>\n

Pedimos, por tanto, que el Gobierno tome urgentemente decisiones para apoyar y salvar la I+D+i en Espa\u00f1a. Decisiones que impidan que se derrumbe el fr\u00e1gil sistema que, con el esfuerzo de los investigadores y con el dinero de los impuestos de los ciudadanos, hemos construido y desarrollado en las \u00faltimas d\u00e9cadas hasta acercarlo a los puestos de liderazgo en los que nuestro pa\u00eds merece estar. Solo as\u00ed ser\u00e1 posible salir de un modo s\u00f3lido, estable y duradero de la crisis econ\u00f3mica que nos afecta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los Rectores de las Universidades Espa\u00f1olas alzamos de nuevo la voz, tras los comunicados de noviembre de 2012 y mayo de 2013, para pedir al gobierno una apuesta firme y estrat\u00e9gica de aumento en la inversi\u00f3n en I+D+i, en este contexto de grave crisis econ\u00f3mica, que tantos recortes ha provocado. La investigaci\u00f3n es, sin duda, una forma de salir de esta situaci\u00f3n y as\u00ed lo han demostrado aquellos pa\u00edses que han apostado por la ciencia.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1867526","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-institucional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1867526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1867526"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1867526\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1867529,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1867526\/revisions\/1867529"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1867526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1867526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1867526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}