{"id":21531351,"date":"2017-06-28T11:38:34","date_gmt":"2017-06-28T11:38:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/?p=21531351"},"modified":"2020-10-27T16:32:30","modified_gmt":"2020-10-27T15:32:30","slug":"rodriguez-prieto-las-empresas-se-arrogan-todos-los-derechos-de-nuestro-rastro-digital-y-ninguna-obligacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/entrevista\/2017\/06\/rodriguez-prieto-las-empresas-se-arrogan-todos-los-derechos-de-nuestro-rastro-digital-y-ninguna-obligacion\/","title":{"rendered":"Rodr\u00edguez Prieto: \u201cLas empresas se arrogan todos los derechos de nuestro rastro digital y ninguna obligaci\u00f3n\u201d"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_21531355\" aria-describedby=\"caption-attachment-21531355\" style=\"width: 600px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Rodriguez-Prieto__20170628.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-21531355\" alt=\"Rafael Rodr\u00edguez Prieto\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Rodriguez-Prieto__20170628-600x400.jpg\" width=\"600\" height=\"400\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-21531355\" class=\"wp-caption-text\">Rafael Rodr\u00edguez Prieto<\/figcaption><\/figure>\n<p>Rafael Rodr\u00edguez Prieto es profesor del \u00c1rea de Filosof\u00eda del Derecho y Pol\u00edtica de la Universidad Pablo de Olavide y, junto con el profesor Fernando Mart\u00ednez Cabezudo, ha publicado \u201c<i>Poder e Internet<\/i>\u201d (C\u00e1tedra, 2016), en el que se analizan las posibilidades, desarrollo, estatuto jur\u00eddico e implicaciones sociales de Internet para comprender la din\u00e1mica social y sus conflictos. La <b>herencia digital<\/b> y su <b>sucesi\u00f3n<\/b> parecen conceptos infravalorados por la mayor\u00eda de los usuarios de Internet. Conocer su trascendencia puede llevar a un uso m\u00e1s responsable y consciente de las redes sociales, correos electr\u00f3nicos, suscripciones a webs, patrimonio digital, etc\u00e9tera.<\/p>\n<p><b>Pregunta: La primera pregunta es obligada: \u00bfQu\u00e9 es exactamente la \u201cherencia digital\u201d y qu\u00e9 debemos entender por \u201csucesi\u00f3n digital\u201d?<\/b><\/p>\n<p><b>Respuesta:<\/b> La sucesi\u00f3n digital, entendida mortis causa, es un modo de adquirir los bienes, derechos y obligaciones transmisibles de una persona difunta en el \u00e1mbito de Internet. La herencia digital ser\u00edan los bienes, derechos y obligaciones transmitidos por una persona mediante acto jur\u00eddico al fallecer. Los derechos generados por un perfil en Twitter, unas canciones o pel\u00edculas podr\u00edan ser parte de una herencia digital. Durante nuestras vidas dejamos un rastro en Internet sobre el que deber\u00edamos tener un mayor control. El asunto que nos ocupa es tan solo un elemento m\u00e1s, aunque relevante, de nuestro ejercicio cotidiano de ciudadan\u00eda.<\/p>\n<p><b>P: Ahora mismo, \u00bfqu\u00e9 sucede con nuestro legado en la red al fallecer?<\/b><\/p>\n<p><b>R: <\/b>Las empresas se arrogan todos los derechos sobre el rastro digital de una persona y pr\u00e1cticamente ninguna obligaci\u00f3n.De hecho, ya no es raro encontrarse con casos de familiares que pretenden acceder y gestionar perfiles o cuentas de fallecidos y se dan de bruces con una realidad en la que todo son impedimentos o tienen que realizar gestiones donde la \u00faltima palabra siempre corresponde a la empresa.<\/p>\n<p>En una investigaci\u00f3n que realizamos recientemente el profesor Fernando Mart\u00ednez Cabezudo y yo, analizamos las posibilidades que ofrece Facebook. Por una parte, dan la opci\u00f3n de pasar la cuenta a \u201cconmemorativa\u201d, que se considera adem\u00e1s la pol\u00edtica de la empresa. Lo que Facebook denomina el contacto del legado ser\u00eda la persona seleccionada por el titular de la cuenta para que administre la cuenta si esta se convierte en conmemorativa, previa solicitud. Una vez que la cuenta se convierta en conmemorativa, el contacto de legado \u201ctendr\u00e1 una serie de opciones\u201d, que no derechos. Este contacto de legado no podr\u00e1 ni entrar en la cuenta del titular, ni eliminar o cambiar publicaciones o fotos antiguas, leer mensajes o eliminar personas de la lista de amigos. Imaginemos el caso de una mujer asesinada por su marido y que tuviera a este entre sus \u201camigos\u201d de Facebook. Despu\u00e9s de su muerte, podr\u00eda darse la macabra e insultante circunstancia de ser su \u201camigo\u201d.<\/p>\n<p>Por otra parte, si se desea retirar la cuenta, el procedimiento se complica. Como los herederos no tienen derecho a entrar, ha de ser Facebook el que la retire. Para ello, un representante del fallecido debe ponerse en contacto con la empresa y presentar una documentaci\u00f3n que acredite tanto la muerte del titular como la capacidad de la persona para representar los intereses del fallecido, junto con la solicitud. Lo que resulta chocante es que Facebook se arrogue tantos derechos e incluso se reserve la posibilidad de seguir obteniendo beneficios de cuentas de personas fallecidas.<\/p>\n<p><b>P: La educaci\u00f3n que se hace sobre Internet hoy en d\u00eda, \u00bfcontempla estos conceptos y le da la importancia que tienen?<\/b><\/p>\n<p><b>R:<\/b> La educaci\u00f3n sobre Internet es bochornosa. No existe. Estamos a un nivel semejante al de contemplar que la educaci\u00f3n sexual es algo que se debe adquirir en un prost\u00edbulo. En el Laboratorio de Ideas y Pr\u00e1cticas Pol\u00edticas, realizamos hace un par de a\u00f1os una propuesta para que Andaluc\u00eda abordara esta cuesti\u00f3n en su curr\u00edculum educativo. No se nos ha hecho ning\u00fan caso.<\/p>\n<p>Nuestros j\u00f3venes deber\u00edan tener la oportunidad de experimentar un Internet que les ayude a aumentar su curiosidad por el conocimiento, que les abra puertas a un mundo inmenso de posibilidades, que se integre en su vida de una forma equilibrada y responsable. Lo que sucede es justo lo contrario. En general, la gente no usa Internet ni tiene conocimientos de programaci\u00f3n como antes, donde al menos se prestaba atenci\u00f3n al Basic. Se utilizan aplicaciones privadas sobre las que no se tiene control y a las que se suministran datos de forma gratuita. Se est\u00e1 aculturando a la gente, especialmente a los j\u00f3venes, para que se acostumbren a realizar un trabajo que no les corresponde y as\u00ed ahorren millones a grandes empresas. Por ejemplo, todo esto de la banca <i>on line<\/i> es una forma de trabajar gratis para un sector que gana millones y al que se imponen escasa obligaciones.<\/p>\n<p><b>P: \u00bfQu\u00e9 es lo mejor de Internet como aliado y lo peor como amenaza?<\/b><\/p>\n<p><b>R:<\/b> Como aliado, es la inmensa cantidad de conocimiento al que podemos acceder, la posibilidad de comunicarnos con personas a miles de kil\u00f3metros, de iniciar proyectos, de intercambiar ideas\u2026 Una de las peores amenazas es ver a tanta gente con la nariz pegada a la pantalla de su m\u00f3vil ignorando el mundo que tiene delante y las personas que lo componen. Un aparato que reclama una atenci\u00f3n continuada para ver v\u00eddeos sobre gatitos adorables no puede ser muy provechoso para el desarrollo intelectual. Similar es la preocupante falta de concentraci\u00f3n que estimula el constante acceso a Internet mediante aplicaciones de mensajer\u00eda instant\u00e1nea. Hemos escuchado a demasiados charlatanes hablarnos sobre \u201cnativos digitales\u201d o la \u201cmultitarea\u201d pero lo cierto es que los due\u00f1os de los gigantes de Internet llevan a sus hijos y nietos a colegios donde se utiliza la tiza y el borrador tradicional y limitan much\u00edsimo su acceso a Internet. Creo que los padres que se enorgullecen de lo bien que su hijo accede a Internet o maneja la tableta y el m\u00f3vil son, simple y llanamente, necios. Dejar a un ni\u00f1o con acceso a Internet y sin un adulto que lo supervise deber\u00eda llevar a los padres directamente a la c\u00e1rcel y engendros como los grupos de <i>WhatsApp<\/i> de padres deber\u00edan estar proscritos. Lo importante es que nuestros hijos ejerciten su imaginaci\u00f3n, la concentraci\u00f3n y la reflexi\u00f3n; y eso se logra con lectura, ajedrez y, \u00bfpor qu\u00e9 no?, aburri\u00e9ndose. Respetar la autoridad del maestro, fomentar el esfuerzo y reforzar el tiempo dedicado al arte en las escuelas es el camino.<\/p>\n<p><b>P: \u00bfPor qu\u00e9 los parlamentos no han establecido hasta ahora los derechos y las obligaciones de las personas en este entorno si estamos hablando de derechos fundamentales como el de la propia imagen o el de la libertad de expresi\u00f3n?<\/b><\/p>\n<p><b>R: <\/b>No est\u00e1n haciendo su trabajo. Prefieren preocuparse de los huesos de Franco, del \u201cencaje\u201d de un territorio o del lenguaje pol\u00edticamente correcto, por decir algo, que de regular Internet para evitar los abusos y la posici\u00f3n dominante de las grandes empresas que convierte a los ciudadanos en siervos digitales.<\/p>\n<p>Hace un par de a\u00f1os, mis alumnos y yo pusimos en marcha una campa\u00f1a para que Twitter tributara en Espa\u00f1a lo que le corresponder\u00eda en justicia, usando la propia red social para ello. Evidentemente, no logramos que Twitter actuara correctamente pero esta campa\u00f1a sirvi\u00f3 para que mis estudiantes aparecieran en prensa hablando del tema y ellos mismos se concienciaran sobre cuestiones relativas a Internet. La Uni\u00f3n Europea es un ejemplo de negligencia y de falta de inter\u00e9s en poner en su sitio a empresas que abusan de su poder. Las multas, cuando llegan, son rid\u00edculas y la influencia de los <i>lobbies<\/i> en Bruselas puede generar una corrupci\u00f3n que deje peque\u00f1o cualquier caso que se produzca en los estados miembros. Otro ejemplo es la lesiva regulaci\u00f3n de la neutralidad en la Red. Se ignora la importancia de lo que en el libro \u201c<em><b>Poder e Internet<\/b><\/em>\u201d Fernando Mart\u00ednez y yo denominamos \u201ccuerpo f\u00edsico de Internet\u201d. \u00bfSe sabe que la mayor\u00eda de la nube se encuentra en manos privadas?<\/p>\n<p>Lo que funcionar\u00eda ser\u00eda proteger a la ciudadan\u00eda frente a ataques contra su intimidad, sus derechos fundamentales o desarrollar un buen y equilibrado uso de Internet. Atender estas cuestiones deber\u00eda ser para los gobiernos tan prioritario como defenderla del ciberterrorismo. El capitalismo, como sistema cultural, se ha dado cuenta de la importancia de la Red como plataforma para imponer sus ideales antidemocr\u00e1ticos y neoliberales. La concentraci\u00f3n que vive la Red, cada vez en manos de menos empresas, es lesiva contra el libre mercado y la competencia. Menos mal que hay otras tendencias y procesos en Internet empe\u00f1ados en desafiarlo.<\/p>\n<p><b>P: Usted piensa que el acuerdo para crear un perfil en una red social o una suscripci\u00f3n a una web puede implicar a la persona usuaria una renuncia a derechos que no se ajusta a la ley. \u00bfPuede explicar de qu\u00e9 manera ocurre esto?<\/b><\/p>\n<p><b>R:<\/b> Acabamos de enviar una investigaci\u00f3n a una revista cient\u00edfica en la que Fernando Mart\u00ednez y yo planteamos ese tema. Hemos encontrado jurisprudencia del Tribunal Supremo que avalar\u00eda la ilegalidad de t\u00e9rminos y condiciones de uso de empresas muy importantes del sector. Solo hace falta que se lleven a los tribunales de justicia a estas corporaciones por sus abusos. Creo realmente que gran parte de los que las lideran consideran que la gente es est\u00fapida y pueden venderles cualquier mensaje por muy contrario que sea a sus intereses. Adem\u00e1s, esta situaci\u00f3n puede empeorar con el Internet de las cosas. Imaginemos que nuestra nevera aporta informaci\u00f3n al supermercado sobre nuestros gustos para que le env\u00eden la compra pero alguien se mete en el sistema o venden sus datos. Puede que cuando quiera hacerse un seguro de salud, se lo denieguen por consumir demasiadas latas de refrescos.<\/p>\n<p><b>P: \u00bfQu\u00e9 puede suponer para una persona usuaria de una red social tener que litigar con esa compa\u00f1\u00eda en el Tribunal de Distrito del Estado de California, por ejemplo?<\/b><\/p>\n<p><b>R:<\/b> Se vulneran sus derechos fundamentales. De hecho, recientemente un auto de un juzgado de Primera Instancia de Valencia ha considerado que, de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, la cl\u00e1usula de sumisi\u00f3n a tribunales extranjeros tiene car\u00e1cter \u201crigurosamente excepcional\u201d y ha dado la raz\u00f3n a una horchater\u00eda a la que Facebook cerr\u00f3 su perfil, lo que le ocasion\u00f3 da\u00f1os al negocio. Cuando esta peque\u00f1a empresa reclam\u00f3, Facebook tuvo toda la cara dura de contestarle que si quer\u00edan reclamar, ten\u00edan que hacerlo en los juzgados de California, m\u00e1s o menos la puesta al d\u00eda de la t\u00edpica mentalidad neocolonial. Sin embargo, esta horchater\u00eda no se dio por vencida y reclam\u00f3 ante la justicia espa\u00f1ola, d\u00e1ndole la raz\u00f3n. El auto deber\u00eda ser le\u00eddo por toda persona que acceda a diario a Internet y se\u00f1ala que la posici\u00f3n \u201cpredominante\u201d de Facebook \u201cdificulta o limita de forma significativa el derecho a la tutela judicial efectiva de los usuarios de la red, sean personas f\u00edsicas o profesionales, que pretendan utilizar la proyecci\u00f3n comercial que puede proporcionar la presencia en esa red y que pueden verse perjudicados en su imagen p\u00fablica y prestigio comercial por las decisiones de la demandada\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rafael Rodr\u00edguez Prieto es profesor del \u00c1rea de Filosof\u00eda del Derecho y Pol\u00edtica de la Universidad Pablo de Olavide y, junto con el profesor Fernando Mart\u00ednez Cabezudo, ha publicado \u201cPoder e Internet\u201d (C\u00e1tedra, 2016), en el que se analizan las posibilidades, desarrollo, estatuto jur\u00eddico e implicaciones sociales de Internet para comprender la din\u00e1mica social y sus conflictos. La herencia digital y su sucesi\u00f3n parecen conceptos infravalorados por la mayor\u00eda de los usuarios de Internet. Conocer su trascendencia puede llevar a un uso m\u00e1s responsable y consciente de las redes sociales, correos electr\u00f3nicos, suscripciones a webs, patrimonio digital, etc\u00e9tera.<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[2170,4187,627,4186,480,3455,3351],"class_list":["post-21531351","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevista","tag-educar-sobre-internet","tag-empresas-de-internet","tag-entrevista-2","tag-herencia-digital","tag-internet","tag-rafael-rodriguez-prieto","tag-sucesion-digital"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21531351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21531351"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21531351\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30862169,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21531351\/revisions\/30862169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21531351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21531351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21531351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}