{"id":30856069,"date":"2019-04-12T13:16:58","date_gmt":"2019-04-12T10:16:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/?p=30856069"},"modified":"2019-04-22T16:10:26","modified_gmt":"2019-04-22T13:10:26","slug":"jonathan-pass-es-pronto-para-hablar-del-fin-de-la-hegemonia-americana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/docencia-formacion\/2019\/04\/jonathan-pass-es-pronto-para-hablar-del-fin-de-la-hegemonia-americana\/","title":{"rendered":"Jonathan Pass: \u00abEs pronto para hablar del fin de la hegemon\u00eda americana\u00bb"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_30856175\" aria-describedby=\"caption-attachment-30856175\" style=\"width: 750px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Jonathan-Pass.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-30856175\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Jonathan-Pass-750x500.jpg\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"500\" srcset=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Jonathan-Pass-750x500.jpg 750w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Jonathan-Pass-360x240.jpg 360w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Jonathan-Pass-768x512.jpg 768w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Jonathan-Pass-600x400.jpg 600w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/Jonathan-Pass-165x109.jpg 165w\" sizes=\"auto, (max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-30856175\" class=\"wp-caption-text\">Jonathan Pass<\/figcaption><\/figure>\n<p>El profesor de la Universidad Pablo de Olavide <strong>Jonathan Pass, del \u00c1rea de Derecho Internacional P\u00fablico y Relaciones Internacionales, presenta una teor\u00eda de la hegemon\u00eda mundial con un enfoque <em>neo<\/em> neo gramsciano, con la que analiza la interacci\u00f3n compleja entre las fuerzas sociales internas y externas responsables de la evoluci\u00f3n de la hegemon\u00eda estadounidense<\/strong>, prestando especial atenci\u00f3n al nuevo papel que juega China en la esfera internacional. Las conclusiones de su investigaci\u00f3n han sido publicadas por la editorial Routledge (New York) en el libro &#8216;La hegemon\u00eda americana en el siglo XXI: una perspectiva <em>neo<\/em> neogramsciana&#8217;.<\/p>\n<p>\u00abPor ahora yo dir\u00eda que todav\u00eda es pronto para hablar del fin de la hegemon\u00eda americana: los cambios estructurales globales se producen lentamente y muchas veces de forma contradictoria\u00bb, explica el profesor Pass, que pone de ejemplo c\u00f3mo con la crisis financiera de 2008 los inversores huyeron hacia el d\u00f3lar y los bonos del tesoro americano. \u00abHasta que China lleve a cabo la plena internacionalizaci\u00f3n del renminbi, liberalice la cuenta de capital y abra su mercado interior a los inversores extranjeros \u2013 medidas con posibles repercusiones pol\u00edticas internas importantes \u2013 es probable que Estados Unidos siga disfrutando de esta posici\u00f3n privilegiada\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n<p>Uno de los principales valores de la obra es el conjunto de aportaciones que realiza el autor en el marco te\u00f3rico, y que ha sido tambi\u00e9n publicado en el art\u00edculo &#8216;Gramsci Meets Emergentist Materialism: Towards a Neo Neo-Gramscian Perspective on World Order\u2019 en Review of International Studies (Cambridge University Press). Pass lleva a cabo una revisi\u00f3n de la perspectiva neogramsciana para ofrecer una teor\u00eda de la hegemon\u00eda mundial sofisticada, expresamente materialista, con ra\u00edces en el realismo cr\u00edtico. \u201cEn el estudio de las relaciones internacionales- explica- existe una tendencia a conceptualizar la hegemon\u00eda como un sin\u00f3nimo o de \u2018dominaci\u00f3n\u2019 (basada en la coerci\u00f3n) o de \u2018liderazgo intelectual y moral\u2019 (una relaci\u00f3n consensual e intersubjetiva) cuando en realidad los dos elementos siempre est\u00e1n presentes\u201d.<\/p>\n<p>En cuanto a la tem\u00e1tica principal, &#8216;La hegemon\u00eda americana en el siglo XXI: una perspectiva <em>neo<\/em> neogramsciana&#8217; se centra en el an\u00e1lisis de la hegemon\u00eda americana, buceando en los or\u00edgenes y en el proceso de construcci\u00f3n de este &#8216;liderazgo&#8217; y describiendo, adem\u00e1s, sus virajes y transformaciones en \u00e9pocas de crisis. Jonathan Pass destaca que, en gran parte, las causas de la crisis actual de la hegemon\u00eda americana se encuentran en las contradicciones internas del r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n neoliberal\/financiera en la revoluci\u00f3n conservadora que Estados Unidos &#8216;export\u00f3&#8217; desde mediados de los a\u00f1os setenta. No obstante, y aunque se est\u00e9 debilitando su hegemon\u00eda, el autor deja claro que el pa\u00eds norteamericano todav\u00eda mantiene su dominio en sectores econ\u00f3micos clave como las finanzas, la inform\u00e1tica, el comercio minorista o en industrias como la aeroespacial, farmac\u00e9utica y armament\u00edstica. Asimismo, resalta que tanto la hegemon\u00eda cultural como la militar siguen gozando de buena salud: \u00abPor ahora nadie cuestiona la supremac\u00eda de Estados Unido en el sector audiovisual, la publicidad o las artes. Nadie duda de que cuenta con los medios de comunicaci\u00f3n, redes sociales y universidades de \u00e9lite m\u00e1s influyentes del mundo, y con fuerzas militares que superan con creces a cualquier rival en cuanto a la sofisticaci\u00f3n o potencia de las armas y la proyecci\u00f3n global de poder\u00bb.<\/p>\n<p>El profesor explica que estamos viviendo lo que Gramsci llam\u00f3 &#8216;interregnum&#8217;: una crisis creada cuando el orden antiguo est\u00e1 muriendo pero todav\u00eda no ha nacido el nuevo. \u00abCuando el sistema capitalista entra en crisis suelen ser &#8216;los de abajo&#8217; los que terminan pagando las consecuencias. No es extra\u00f1o que las clases bajas busquen soluciones fuera del &#8216;mainstream&#8217;. Dada la debilidad de la izquierda no resulta raro que sean los populismos de derechas como Trump, UKIP o Vox los que terminan captando muchos seguidores\u00bb, sostiene Pass.<\/p>\n<p>En el libro, el investigador describe el auge de China como un \u00abacontecimiento hist\u00f3rico\u00bb que genera una reestructuraci\u00f3n fundamental del sistema capitalista global y que afecta a las relaciones de poder entre los Estados y dentro de ellos. Para evaluar si podr\u00eda convertirse en una &#8216;potencia hegem\u00f3nica mundial&#8217;, el autor analiza en el cap\u00edtulo cinco su evoluci\u00f3n en los \u00faltimos 40 a\u00f1os. \u00abLleva experimentando lo que Gramsci tach\u00f3 como una &#8216;revoluci\u00f3n pasiva&#8217;: una transformaci\u00f3n socio-econ\u00f3mica dirigida desde arriba. Durante pr\u00e1cticamente todo este tiempo se ha mostrado fiel a la m\u00e1xima de Deng Xiaoping de &#8216;ocultar nuestras capacidades y tomarnos el tiempo&#8217; en cuanto al orden mundial\u00bb, explica el profesor, quien a\u00f1ade que las cosas empiezan a cambiar para China con la crisis financiera de 2008, que dej\u00f3 en evidencia la insostenibilidad de su modelo econ\u00f3mico de desarrollo y el r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n neoliberal\/financiero. \u00abDesde entonces, Beijing ha sido mucho m\u00e1s proactivo en la econom\u00eda global, apoyando la expansi\u00f3n internacional de sus empresas, creando de sus propias instituciones multilaterales al margen del &#8216;tr\u00edo&#8217; de Bretton Woods, y lanzando de su Plan Marshall particular en Eurasia (Iniciativa del Cintur\u00f3n de la Franja y la Ruta). Dichas medidas, huelga decir, no le han sentado nada bien a Washington\u00bb, sostiene el profesor.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, otro de los argumentos clave del libro es el hecho de que la hegemon\u00eda mundial depende de la &#8216;internacionalizaci\u00f3n&#8217; de las fuerzas sociales que emergen de las din\u00e1micas del sistema de clase social nacional. El autor explica que el gran desaf\u00edo para Xi Jinping es reconciliar el r\u00e9gimen oficial, nominalmente comunista, con la realidad socio-econ\u00f3mica: un pa\u00eds capitalista salvaje con unos niveles de desigualdades econ\u00f3micas y regionales desorbitados. Sobre el panorama en los pr\u00f3ximos a\u00f1os, Pass prefiere ser cauto: \u00abNo se pueden hacer predicciones sobre el futuro. Hay que recordar que la hegemon\u00eda no es un &#8216;estado&#8217;, sino un &#8216;proceso&#8217;. Hist\u00f3ricamente, las transiciones hegem\u00f3nicas son largas, complejas y b\u00e9licas. Mucho va a depender de c\u00f3mo se desarrollen las grandes contradicciones dentro de China, especialmente la din\u00e1mica de su &#8216;revoluci\u00f3n pasiva&#8217;.<\/p>\n<p>&gt; <a href=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/english\/2019\/04\/jonathan-pass-its-too-soon-to-talk-about-the-end-of-american-hegemony\/\"><strong>Press Release in English<\/strong><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El profesor de la Universidad Pablo de Olavide Jonathan Pass, del \u00c1rea de Derecho Internacional P\u00fablico y Relaciones Internacionales, presenta una teor\u00eda de la hegemon\u00eda mundial con un enfoque neo neo gramsciano, con la que analiza la interacci\u00f3n compleja entre las fuerzas sociales internas y externas responsables de la evoluci\u00f3n de la hegemon\u00eda estadounidense, prestando especial atenci\u00f3n al nuevo papel que juega China en la esfera internacional. Las conclusiones de su investigaci\u00f3n han sido publicadas por la editorial Routledge (New York) en el libro &#8216;La hegemon\u00eda americana en el siglo XXI: una perspectiva neo neogramsciana&#8217;.<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":30856175,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2779],"tags":[716,5949,5947,5948,5946,333,171,5951,5950],"class_list":["post-30856069","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-docencia-formacion","tag-china","tag-gramsci","tag-hegemonia","tag-hegemonia-americana","tag-jonathan-pass","tag-libro","tag-relaciones-internacionales","tag-routledge","tag-teoria-neo-neo-gramsciana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30856069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30856069"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30856069\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30856176,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30856069\/revisions\/30856176"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30856175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30856069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30856069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30856069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}