{"id":30862675,"date":"2020-10-16T06:04:13","date_gmt":"2020-10-16T04:04:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/?p=30862675"},"modified":"2020-10-16T12:05:23","modified_gmt":"2020-10-16T10:05:23","slug":"dani-rodrik-el-premio-princesa-de-asturias-que-pone-interrogantes-a-la-globalizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/theconversation\/2020\/10\/dani-rodrik-el-premio-princesa-de-asturias-que-pone-interrogantes-a-la-globalizacion\/","title":{"rendered":"Dani Rodrik: el premio Princesa de Asturias que pone interrogantes a la globalizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\"Dani
Dani Rodrik 1 Wikimedia Commons \/ Andrzej Barabasz<\/figcaption><\/figure>\n

Jos\u00e9 Manuel Mu\u00f1oz Puigcerver<\/a>, Universidad Nebrija<\/a><\/em><\/p>\n

En 2020 el premio Princesa de Asturias de Ciencias Sociales ha reca\u00eddo sobre Dani Rodrik<\/a>, economista turco nacido en Estambul hace 63 a\u00f1os y afincado en Estados Unidos, donde forma parte del claustro de la Universidad de Harvard.<\/p>\n

Este galard\u00f3n le ha sido concedido por<\/a> sus \u201c(\u2026) conclusiones, que contribuyen a mejorar el funcionamiento del sistema econ\u00f3mico y a hacerlo mucho m\u00e1s sensible a las necesidades de la sociedad\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, las aportaciones de Dani Rodrik a la ciencia econ\u00f3mica van m\u00e1s all\u00e1 de la econom\u00eda internacional y alcanza los \u00e1mbitos de la filosof\u00eda.<\/p>\n

De tres v\u00e9rtices solo coinciden dos<\/h3>\n

En 2011 Dani Rodrik public\u00f3 La paradoja de la globalizaci\u00f3n<\/a><\/em>, obra en la que expone su teor\u00eda del trilema<\/a>.<\/p>\n

En ella establece que los pa\u00edses (entendidos en el concepto cl\u00e1sico de Estado naci\u00f3n<\/a>) solo pueden elegir dos de los tres v\u00e9rtices que componen un tri\u00e1ngulo imaginario compuesto por:<\/p>\n

    \n
  1. Apertura econ\u00f3mica (globalizaci\u00f3n).<\/li>\n
  2. Democracia.<\/li>\n
  3. Soberan\u00eda nacional.<\/li>\n<\/ol>\n

    Dependiendo del tipo de sociedad al que se aplica, las combinaciones ser\u00e1n unas u otras. Por ejemplo, China ha optado por la globalizaci\u00f3n y la soberan\u00eda a costa de sacrificar la democracia. Tras el Brexit, el Reino Unido se ha inclinado por la democracia y la soberan\u00eda, renunciando a la apertura comercial. En el caso de la mayor\u00eda de los pa\u00edses pertenecientes a la Uni\u00f3n Europea, la elecci\u00f3n de democracia y globalizaci\u00f3n ha conllevado la p\u00e9rdida de soberan\u00eda nacional, transferida a Bruselas (y a Fr\u00e1ncfort).<\/p>\n

    En cualquier caso, dicho trilema se ha convertido en una herramienta imprescindible en el \u00e1mbito de las relaciones econ\u00f3micas internacionales por su sencillez y su eficacia anal\u00edtica.<\/p>\n

    Globalizaci\u00f3n s\u00ed, pero no tanto<\/h3>\n

    Rodrik es muy consciente de los l\u00edmites de la econom\u00eda como ciencia. Y es que este economista turco se erige como una suerte de agitador de conciencias para la ortodoxia econ\u00f3mica m\u00e1s conservadora. No duda en admitir que no sabe la respuesta cuando se le pregunta acerca de cuestiones que ignora y, adem\u00e1s, aboga por insuflar una mayor dosis de humildad a la profesi\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n

    Sus cr\u00edticas a la globalizaci\u00f3n<\/a>, si bien consistentes desde un punto de vista positivo, le han valido m\u00e1s de una reprimenda por parte de algunos colegas debido a su enfoque normativo. Sin estar en contra de la globalizaci\u00f3n, Rodrik considera que se ha ido demasiado lejos al intentar conciliarla con los intereses nacionales y, por ese motivo, se muestra partidario de devolver el poder confiscado a los entes locales, a los regionales y, por supuesto, a los estatales.<\/p>\n

    Aunque no duda en admitir los beneficios derivados del libre comercio, el hecho de que en todo proceso comercial existan ganadores y perdedores (aunque las ganancias de los primeros superen las p\u00e9rdidas de los segundos) y la falta de mecanismos de compensaci\u00f3n que equilibren la balanza entre unos y otros (como propone Joseph Stiglitz) le lleva a concluir, con el consiguiente recelo de las escuelas predominantes, que cierto grado de proteccionismo a veces puede resultar provechoso, e incluso necesario, para el pa\u00eds que lo aplica.<\/p>\n

    Hay que buscar un modelo para la situaci\u00f3n (y no lo contrario)<\/h3>\n

    Con todo, Dani Rodrik se siente c\u00f3modo nadando a contracorriente<\/a> y, a pesar de considerarse un economista heterodoxo (se autodefine como \u201cel m\u00e1s heterodoxo de los ortodoxos\u201d), sus desavenencias con el pensamiento acad\u00e9mico convencional son palpables en su concepci\u00f3n de la ciencia econ\u00f3mica.<\/p>\n

    Para Rodrik no existe un modelo econ\u00f3mico que supere al resto; para \u00e9l, es un error (por las energ\u00edas malgastadas en detrimento de una mayor armonizaci\u00f3n) que unas escuelas traten de imponer su cosmovisi\u00f3n cient\u00edfica sobre las otras. Por ello, y aun reafirmando la esencia de la econom\u00eda como una ciencia social que permite modelizar, no tanto predecir, las complejas y m\u00faltiples relaciones entre variables, la dota de un componente casi art\u00edstico: la elecci\u00f3n del modelo<\/a> de an\u00e1lisis econ\u00f3mico que mejor se ajuste a cada situaci\u00f3n y a cada pa\u00eds en un momento determinado del tiempo.<\/p>\n

    La econom\u00eda no es una ciencia exacta<\/h3>\n

    Por \u00faltimo, cabe hacer referencia a su cr\u00edtica sobre el exceso de matematizaci\u00f3n en el an\u00e1lisis econ\u00f3mico. Siendo consciente de que la econom\u00eda forma parte de las ciencias sociales que por su propia condici\u00f3n difieren de la exactitud de las ciencias exactas, Rodrik dota a su pensamiento econ\u00f3mico de la modestia necesaria como para recalibrar su lugar en el pante\u00f3n del conocimiento humano.<\/p>\n

    En el fondo, es como si considerase que la obsesi\u00f3n de los economistas por las matem\u00e1ticas proviniera de un profundo complejo de inferioridad que los hiciera sentirse inseguros al confrontar sus investigaciones con las de las ciencias exactas, en lugar de reafirmar la particularidad de la econom\u00eda como ciencia social. De ah\u00ed que afirme que<\/a> \u201clos economistas no usan las matem\u00e1ticas porque sean m\u00e1s listos, sino porque no lo son lo bastante como para no usarlas\u201d. Sin duda, palabras para reflexionar y tomar nota.<\/p>\n

    Jos\u00e9 Manuel Mu\u00f1oz Puigcerver<\/a>, Profesor de Econom\u00eda Internacional, Universidad Nebrija<\/a><\/em><\/p>\n

    Este art\u00edculo fue publicado originalmente en The Conversation<\/a>. Lea el original<\/a>.
    \n\"The<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En 2020 el premio Princesa de Asturias de Ciencias Sociales ha reca\u00eddo sobre Dani Rodrik, economista turco nacido en Estambul hace 63 a\u00f1os y afincado en Estados Unidos, donde forma parte del claustro de la Universidad de Harvard.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":30862677,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5390],"tags":[744,63,2256,925,76,58],"class_list":["post-30862675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-theconversation","tag-democracia","tag-economia","tag-globalizacion","tag-internacionalizacion","tag-politica","tag-premio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30862675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30862675"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30862675\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30862679,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30862675\/revisions\/30862679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30862677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30862675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30862675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30862675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}