{"id":30867407,"date":"2021-07-07T12:57:19","date_gmt":"2021-07-07T10:57:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/?p=30867407"},"modified":"2021-07-19T15:38:15","modified_gmt":"2021-07-19T13:38:15","slug":"un-grupo-de-investigacion-del-cabd-propone-una-nueva-vision-sobre-el-origen-de-la-vida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/ciencia\/2021\/07\/un-grupo-de-investigacion-del-cabd-propone-una-nueva-vision-sobre-el-origen-de-la-vida\/","title":{"rendered":"Un grupo de investigaci\u00f3n del CABD propone una nueva visi\u00f3n sobre el origen de la vida"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_30867408\" aria-describedby=\"caption-attachment-30867408\" style=\"width: 750px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/equipoCabd.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-30867408\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/equipoCabd-750x475.jpg\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"475\" srcset=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/equipoCabd-750x475.jpg 750w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/equipoCabd-360x228.jpg 360w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/equipoCabd-768x486.jpg 768w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/equipoCabd-600x380.jpg 600w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/equipoCabd.jpg 1024w\" sizes=\"auto, (max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-30867408\" class=\"wp-caption-text\">De izquierda a derecha: Carlos Santana-Molina, Elena Rivas-Mar\u00edn y Damien Devos, del Centro Andaluz de Biolog\u00eda del Desarrollo (CABD).<\/figcaption><\/figure>\n<p>Un equipo cient\u00edfico del Centro Andaluz de Biolog\u00eda del Desarrollo (CABD) -centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones Cient\u00edficas (CSIC), la Junta de Andaluc\u00eda y la Universidad Pablo de Olavide (UPO)- propone una <strong>revoluci\u00f3n en cuanto a biolog\u00eda evolutiva<\/strong>, pues indica que <strong>el \u00faltimo antepasado com\u00fan universal<\/strong> \u2013conocido por las siglas LUCA por su nombre en ingl\u00e9s <em>last universal common ancestor<\/em>&#8211; <strong>es una bacteria. De una bacteria, en concreto perteneciente al filo<\/strong> <strong><em>Planctomycetes, <\/em><\/strong><strong>divergieron los organismos de los otros dos dominios, <em>Archaea<\/em> y <em>Eukaryota<\/em><\/strong>.<\/p>\n<p>As\u00ed, el estudio, que ha sido publicado en la revista<em> Molecular Biology and Evolution<\/em> y que est\u00e1 liderado por el investigador del CSIC <strong>Damien Devos<\/strong>, reflexiona sobre los datos actuales acerca del origen de la vida y expone una <strong>nueva visi\u00f3n de la evoluci\u00f3n y de las relaciones entre los 3 dominios de vida,<\/strong> donde la rama que lleva a la aparici\u00f3n de eucariotas y arqueas deriva de las bacterias <strong><em>Planctomycetes<\/em><\/strong>, un concepto muy distinto a lo que estaba establecido en el campo de estudio hasta el momento.<\/p>\n<figure id=\"attachment_30867409\" aria-describedby=\"caption-attachment-30867409\" style=\"width: 750px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/figura1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-30867409\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/figura1-750x253.jpg\" alt=\"\" width=\"750\" height=\"253\" srcset=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/figura1-750x253.jpg 750w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/figura1-360x121.jpg 360w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/figura1-768x259.jpg 768w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/figura1-600x202.jpg 600w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/figura1-1536x517.jpg 1536w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/figura1-1320x445.jpg 1320w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/figura1.jpg 1556w\" sizes=\"auto, (max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-30867409\" class=\"wp-caption-text\">Evoluci\u00f3n de la representaci\u00f3n del \u00e1rbol de la vida. El \u00e1rbol de la vida con 3 y 2 dominios ancestrales (izquierda y centro). El \u00e1rbol de la derecha propone un solo dominio ancestral bacteriano donde la rama de archaea y eukaryota sale de la rama PVC. Los dominios Archaea, Bacteria and Eukarya est\u00e1n coloreados en\u00a0 rojo, azul y verde, respectivamente.<\/figcaption><\/figure>\n<h3><\/h3>\n<h3><strong>\u00bfC\u00f3mo se origin\u00f3 LUCA? \u00bfDe d\u00f3nde venimos?<\/strong><\/h3>\n<p>Esta es la pregunta del mill\u00f3n para los evolucionistas y una de las cuestiones que siempre ha fascinado a la humanidad. Sin embargo, la respuesta es compleja, as\u00ed que para reconstruir el pasado hay que empezar por el principio.<\/p>\n<p>Los organismos vivos se pueden dividir en dos tipos: <strong>procariotas<\/strong> y <strong>eucariotas<\/strong>. Los organismos procariotas, como las <strong>bacterias<\/strong>, son las formas de vida m\u00e1s \u2018simples\u2019, peque\u00f1as bolsas de mol\u00e9culas con poca organizaci\u00f3n interna. Por el contrario, los eucariotas son m\u00e1s complejos, con c\u00e9lulas m\u00e1s grandes y organizadas en varios compartimentos, incluyendo la mitocondria que proporciona la energ\u00eda y el n\u00facleo que contiene el material gen\u00e9tico. <strong>C\u00f3mo se ha originado uno a partir del otro y c\u00f3mo evolucionaron, es una de las mayores preguntas en Biolog\u00eda<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cDarwin nos ense\u00f1\u00f3 que todos estamos relacionados a trav\u00e9s de nuestros ancestros, que humanos y monos tenemos un ancestro com\u00fan, que aves, reptiles y mam\u00edferos est\u00e1n relacionados\u201d, expone Damien Devos. Los pensamientos de Darwin han inspirado a muchos investigadores que tratan de reconstruir la primera c\u00e9lula, el primer ancestro de la vida o el <strong>\u00faltimo ancestro com\u00fan universal<\/strong>, es decir, <strong>LUCA<\/strong>.<\/p>\n<h3><strong>\u00bfDos o tres dominios ancestrales?<\/strong><\/h3>\n<p>Al final del siglo pasado, Carl Woese descubri\u00f3 las <strong>arqueas<\/strong>, un tercer dominio de vida dentro de los procariotas. Las arqueas se parecen a las bacterias pero son m\u00e1s cercanas a los eucariotas en t\u00e9rminos de organizaci\u00f3n, mantenimiento y expresi\u00f3n de su material gen\u00e9tico. \u201cDeterminar las relaciones entre los 3 dominios de vida ha fascinado a los bi\u00f3logos desde entonces\u201d, afirma Devos.<\/p>\n<p>Recientemente, se ha descubierto un grupo de arqueas, <strong>Asgard<\/strong>, los organismos procariotas m\u00e1s cercanos a los eucariotas. El punto de vista m\u00e1s reciente defiende que los eucariotas han evolucionado desde una arquea que ha incorporado una bacteria. \u201cEsta idea procede del trabajo de Lynn Margulis que defend\u00edan la naturaleza bacteriana ancestral de la mitocondria. Teniendo en cuenta esta corriente de pensamiento, se propuso que haya <strong>dos dominios ancestrales<\/strong>, <strong><em>Archaea<\/em><\/strong> y <strong><em>Bacteria<\/em><\/strong>, ambos procariotas, y el <strong>tercer dominio<\/strong>, <strong><em>Eukaryota<\/em><\/strong>, el cual ha evolucionado de la fusi\u00f3n de los dos anteriores\u201d, explica Damien Devos. Se trata as\u00ed de una <strong>visi\u00f3n de dos dominios ancestrales del \u00e1rbol de la vida<\/strong> (Fig.1A).<\/p>\n<figure id=\"attachment_30867410\" aria-describedby=\"caption-attachment-30867410\" style=\"width: 279px\" class=\"wp-caption alignright\"><a href=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/foto2_Gemmata_obscuriglobus.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-30867410\" src=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/foto2_Gemmata_obscuriglobus-279x360.jpg\" alt=\"\" width=\"279\" height=\"360\" srcset=\"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/foto2_Gemmata_obscuriglobus-279x360.jpg 279w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/foto2_Gemmata_obscuriglobus-580x750.jpg 580w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/foto2_Gemmata_obscuriglobus-768x993.jpg 768w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/foto2_Gemmata_obscuriglobus-600x776.jpg 600w, https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/foto2_Gemmata_obscuriglobus.jpg 800w\" sizes=\"auto, (max-width: 279px) 100vw, 279px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-30867410\" class=\"wp-caption-text\">Micrografia electronica de una cellula de Gemmata obscuriglobus, una bacteria del filo Planctomycetes. Se observa su sistema de membrana desarrollado, as\u00ed como su ADN condensado.<\/figcaption><\/figure>\n<h3><strong>Un solo dominio ancestral: Bacteria<\/strong><\/h3>\n<p>Damien Devos y su equipo, entre los que se encuentran la investigadora <strong>Elena Rivas-Mar\u00edn<\/strong> y el estudiante de doctorado <strong>Carlos Santana-Molina<\/strong>, han dedicado m\u00e1s de 10 a\u00f1os de estudio a las bacterias del filo<em> Planctomycetes<\/em>.<\/p>\n<p>\u201cEstas bacterias son muy particulares, tienen caracter\u00edsticas que no se encuentran t\u00edpicamente en bacterias pero que en ocasiones est\u00e1n asociadas con los organismos de los otros dos dominios, <em>Archaea<\/em> y <em>Eukaryota<\/em>. Entre estas caracter\u00edsticas hay que destacar su desarrollado sistema de endomembranas, su ADN condensado, la presencia de esterol en la membrana -en algunos- o de prote\u00ednas de revestimiento de membrana, entre otras\u201d, explica Devos.<\/p>\n<p>As\u00ed, <strong>estos cient\u00edficos proponen que solo hay un dominio ancestral, Bacteria<\/strong>. Una de estas bacterias, perteneciendo al filo <em>Planctomycetes<\/em>, empez\u00f3 a divergir y desarrollar caracter\u00edsticas que no se suelen ver en bacteria. As\u00ed, el equipo cient\u00edfico del CABD propone, bas\u00e1ndose en estas caracter\u00edsticas y en el conocimiento publicado, que estas bacterias son nuestros ancestros m\u00e1s antiguos.<\/p>\n<p><strong>Damien Devos reivindica un cambio radical en las relaciones entre los 3 dominios del \u00e1rbol de la vida, donde se tengan en cuenta las relaciones evolutivas<\/strong>. \u201cDe esta forma, la visi\u00f3n de la evoluci\u00f3n y de estos grupos cambian de forma brutal, donde <strong>la rama que lleva a la aparici\u00f3n de eucariotas y arqueas se deriva de las bacterias <em>Planctomycetes<\/em><\/strong>\u201d afirma el investigador del CABD (ver figura). Esta propuesta se apoya en datos recientes de filogenia de prote\u00ednas ribos\u00f3micas publicadas por Tom Cavalier Smith, uno de los bi\u00f3logos evolucionistas m\u00e1s importante de los \u00faltimos tiempos.<\/p>\n<p>\u201cEste nuevo conocimiento tiene importantes implicaciones con respecto a lo que estaba establecido en el \u00e1rea\u201d defiende Devos, quien a\u00f1ade que \u201c<strong>es necesario explorar la biodiversidad entre las bacterias <em>Planctomycetes<\/em> y el ancestro com\u00fan de eucariotas y arqueas, siendo esto fundamental para comprender mejor nuestra evoluci\u00f3n<\/strong>\u201d. Adem\u00e1s, a\u00f1ade Devos \u201cya no se puede decir que las bacterias son simples y no han evolucionado. Si, nosotros mismos, y todo lo que se puede ver con el ojo, somos el resultado de la evoluci\u00f3n de unas bacterias\u201d.<\/p>\n<h3><strong>Sobre CABD<\/strong><\/h3>\n<p>El CABD es un centro mixto cofinanciado por el CSIC, la Junta de Andaluc\u00eda y la Universidad Pablo de Olavide (UPO) de Sevilla. En 2017 el Departamento de Regulaci\u00f3n G\u00e9nica y Morfog\u00e9nesis recibi\u00f3 la acreditaci\u00f3n de Unidad de Excelencia Mar\u00eda de Maeztu para el periodo 2017-2021.<\/p>\n<h3><strong>Referencia:<\/strong><\/h3>\n<p>Reconciling Asgardarchaeota Phylogenetic Proximity to Eukaryotes and Planctomycetes Cellular Features in the Evolution of Life. Damien P Devos. <em>Molecular Biology and Evolution<\/em>, msab186. Published: 06 July 2021<\/p>\n<p>DOI: 10.1093\/molbev\/msab186<\/p>\n<p>Enlace a la publicaci\u00f3n: <a href=\"https:\/\/cutt.ly\/2mnWUsv\">https:\/\/cutt.ly\/2mnWUsv<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un equipo cient\u00edfico del Centro Andaluz de Biolog\u00eda del Desarrollo (CABD) -centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones Cient\u00edficas (CSIC), la Junta de Andaluc\u00eda y la Universidad Pablo de Olavide (UPO)- propone una revoluci\u00f3n en cuanto a biolog\u00eda evolutiva, pues indica que el \u00faltimo antepasado com\u00fan universal \u2013conocido por las siglas LUCA por su nombre en ingl\u00e9s last universal common ancestor- es una bacteria. De una bacteria, en concreto perteneciente al filo Planctomycetes, divergieron los organismos de los otros dos dominios, Archaea y Eukaryota.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":30867410,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[7505,7509,3566,43,45,7508,7506,7507,7504],"class_list":["post-30867407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia","tag-antepasado","tag-arqueas","tag-bacteria","tag-cabd","tag-csic","tag-eucariotas","tag-luca","tag-planctomycetes","tag-vida"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30867407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30867407"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30867407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30867411,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30867407\/revisions\/30867411"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30867410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30867407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30867407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30867407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}