{"id":30890990,"date":"2026-04-27T11:02:21","date_gmt":"2026-04-27T09:02:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/?p=30890990"},"modified":"2026-05-05T11:09:27","modified_gmt":"2026-05-05T09:09:27","slug":"que-supone-el-ascenso-al-poder-de-un-milenial-en-hungria-para-elites-y-votantes-jovenes-europeos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/theconversation\/2026\/04\/que-supone-el-ascenso-al-poder-de-un-milenial-en-hungria-para-elites-y-votantes-jovenes-europeos\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 supone el ascenso al poder de un milenial en Hungr\u00eda para \u00e9lites y votantes j\u00f3venes\u00a0europeos?"},"content":{"rendered":"
\"P\u00e9ter
P\u00e9ter Magyar<\/figcaption><\/figure>\n

Jos\u00e9-Francisco Jim\u00e9nez-D\u00edaz<\/a>, Universidad Pablo de Olavide<\/a><\/em><\/p>\n

L\u00edderes como P\u00e9ter Magyar en Hungr\u00eda o Zohran Mamdani<\/a> en la alcald\u00eda de Nueva York
\nreabren un debate recurrente en la pol\u00edtica: \u00bfhasta qu\u00e9 punto importan la edad y generaci\u00f3n de los dirigentes?<\/p>\n

El enfoque social de las generaciones es muy adecuado para contextualizar los procesos de cambio sociopol\u00edtico. Generaci\u00f3n alude a un grupo social, nacido en un intervalo temporal y socializado bajo la influencia de ciertos acontecimientos hist\u00f3ricos<\/a> en sus \u201ca\u00f1os impresionables\u201d (entre 15 y 25 a\u00f1os de edad).<\/p>\n

Ese grupo sostiene relaciones sociales concretas con sus contempor\u00e1neos (todas las generaciones vivas) y sus coet\u00e1neos (las personas de su misma generaci\u00f3n) en un momento hist\u00f3rico<\/a>.<\/p>\n

Pertenecer a una generaci\u00f3n no determina el car\u00e1cter, sino que apunta a ciertos acontecimientos que forjan las formas de relacionarse de un grupo social<\/a>.<\/p>\n

Marcados por la Guerra Fr\u00eda<\/h3>\n

La hegemon\u00eda pol\u00edtica europea y mundial est\u00e1 representada por presidentes y primeros ministros nacidos a mediados del siglo XX<\/a>, entre 1940 y 1950. Es decir, los a\u00f1os impresionables de dichos dirigentes transcurrieron en plena Guerra Fr\u00eda. Por ende, l\u00edderes mundiales relevantes son septuagenarios u octogenarios. Pero su relevo puede estar cerca.<\/p>\n

Ante la hegemon\u00eda de l\u00edderes pol\u00edticos m\u00e1s mayores, la llegada de un milenial a la pol\u00edtica europea en 2026 rompe la tendencia gerontocr\u00e1tica de la escena mundial.
\nEl ascenso al poder de P\u00e9ter Magyar (1981) puede interpretarse como una se\u00f1al de cambio en un contexto de desgaste pol\u00edtico y fatiga de las democracias liberales<\/a>, prolongado, al menos, desde 2010.<\/p>\n

En buena medida, el movimiento de los indignados<\/a> en Espa\u00f1a respondi\u00f3 a dicho desgaste en 2011, y estuvo liderado por las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes<\/a>.<\/p>\n

Hungr\u00eda se ha tornado en un laboratorio para observar hasta qu\u00e9 punto el relevo generacional puede traducirse en cambio pol\u00edtico real. Tras m\u00e1s de una d\u00e9cada de dominio de Viktor Orb\u00e1n<\/a>, nacido en 1963, la aparici\u00f3n de un perfil m\u00e1s joven no solo introduce una alternativa electoral, sino tambi\u00e9n una narrativa de renovaci\u00f3n.<\/p>\n

La victoria de Magyar<\/a> se vincula a su percepci\u00f3n como l\u00edder pol\u00edtico menos ideologizado y \u201ccapaz de entender y reformar el sistema\u201d<\/a>. Los procesos de relevo generacional suelen ser graduales y coinciden con momentos de descontento social<\/a>, en los que la ciudadan\u00eda busca figuras que encarnen ruptura m\u00e1s que continuidad<\/a>.<\/p>\n

De la hegemon\u00eda de los boomers<\/em> a la llegada de los mileniales<\/h3>\n

Varias publicaciones recientes<\/a> muestran que pol\u00edticos nacidos en la posguerra civil espa\u00f1ola, como Felipe Gonz\u00e1lez, Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar y Mariano Rajoy, dominaron el campo pol\u00edtico<\/a> hasta la segunda d\u00e9cada del siglo XXI.<\/p>\n

En Espa\u00f1a<\/a>, la generaci\u00f3n de dicha posguerra ha dominado la pol\u00edtica durante casi cuatro d\u00e9cadas.
\nEn Estados Unidos, Biden y Trump, nacidos en la d\u00e9cada de 1940, han dirigido la pol\u00edtica en el pasado decenio. En Israel, Benjam\u00edn Netanyahu (1949) ejerce como primer ministro, despu\u00e9s de dos mandatos previos. Los presidentes de Portugal (Rebelo de Sousa, hasta marzo de 2026) e Italia (Mattarella, en el cargo desde 2015) tambi\u00e9n nacieron en los a\u00f1os 40. Los presidentes de China, India, Rusia y Turqu\u00eda lo hicieron en los 50, al inicio de la Guerra Fr\u00eda. Por \u00faltimo, el canciller alem\u00e1n Friedrich Merz (1955) y el presidente Frank-Walter Steinmeier (1956) son coet\u00e1neos de los l\u00edderes anteriores.<\/p>\n

Desde una mirada global, la pol\u00edtica todav\u00eda sigue dominada<\/a>, tras varias d\u00e9cadas, por la generaci\u00f3n del baby boom<\/em><\/a>.<\/p>\n

Una nueva forma de conectar con los votantes j\u00f3venes<\/h3>\n

Aunque ser l\u00edder de la generaci\u00f3n milenial<\/a> (que abarca a las personas nacidas en el periodo 1980-1995) no implica impulsar pol\u00edticas distintas a las aplicadas por los l\u00edderes m\u00e1s mayores, s\u00ed parece representar ciertas posibilidades de cambio en sistemas pol\u00edticos percibidos como anquilosados y desgastados.<\/p>\n

El factor generacional<\/a> marca diferencias claras en la relaci\u00f3n con el electorado m\u00e1s joven.
\nEstudios del Eurobar\u00f3metro<\/a>, del Pew Research Center<\/a> y del Centro de Investigaciones Sociol\u00f3gicas<\/a> apuntan a que las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes participan menos en la pol\u00edtica convencional (menor afiliaci\u00f3n a partidos, mayor abstenci\u00f3n electoral) y est\u00e1n m\u00e1s descontentos con la democracia, pero no son ap\u00e1ticas. Es decir, la juventud se relaciona pol\u00edticamente de otras maneras.<\/p>\n

En ese escenario, los l\u00edderes m\u00e1s j\u00f3venes parten con ventaja. Comparten c\u00f3digos culturales, manejan con naturalidad las redes sociales y adoptan un lenguaje y estilo comunicativo m\u00e1s directo con el electorado joven. Esto facilita una conexi\u00f3n que desborda los canales institucionales cl\u00e1sicos<\/a>.<\/p>\n

Sin embargo, esta afinidad generacional tiene l\u00edmites. Los votantes j\u00f3venes son tambi\u00e9n los m\u00e1s vol\u00e1tiles y m\u00e1s cr\u00edticos: cambian de preferencia con mayor rapidez y exigen coherencia entre discurso y resultados.<\/p>\n

Como se\u00f1alan<\/a> diversos<\/a> investigadores<\/a>, se trata de una ciudadan\u00eda menos leal, pero m\u00e1s exigente y cr\u00edtica. La afinidad generacional abre la puerta, pero no garantiza la fidelidad pol\u00edtica. A medio plazo, la ciudadan\u00eda m\u00e1s joven tiende a cambiar sus preferencias en funci\u00f3n de nuevas expectativas que ofrezcan otras opciones pol\u00edticas.<\/p>\n

\u00bfPuede extenderse este relevo generacional en Europa?<\/h3>\n

En Espa\u00f1a, hay diversos ejemplos de liderazgos de la generaci\u00f3n milenial: Pere Aragon\u00e8s (1982), Gabriel Rufi\u00e1n (1982), Marga Prohens (1983), Fernando L\u00f3pez Miras (1983), Irene Montero (1988), Ione Belarra (1987), Alvise P\u00e9rez (1990), etc.<\/p>\n

Europa no es ajena a liderazgos j\u00f3venes. Casos como el franc\u00e9s Emmanuel Macron (1977), el brit\u00e1nico Rishi Sunak (1980), la finlandesa Sanna Marin (1985) o el ucraniano Volod\u00edmir Zelenski (1978) muestran que la edad puede convertirse en un activo pol\u00edtico. Pero el posible \u201cefecto contagio\u201d del caso h\u00fangaro depender\u00e1 de varios factores.<\/p>\n

Por un lado, existe un incentivo claro: muchos partidos europeos tienen dificultades para movilizar a los j\u00f3venes y podr\u00edan apostar por perfiles generacionalmente m\u00e1s cercanos. Por otro, persisten los l\u00edmites estructurales. Los partidos son organizaciones jer\u00e1rquicas, burocratizadas y con l\u00edderes de recorrido dilatado<\/a>, donde el acceso al liderazgo presidencial requiere trayectorias largas.<\/p>\n

Esto significa que el relevo generacional no es autom\u00e1tico ni uniforme. M\u00e1s bien, aparece de forma gradual y desigual, especialmente en contextos de profunda crisis pol\u00edtica.<\/p>\n

Lo inevitable<\/h3>\n

Quienes ostentan el poder pol\u00edtico tienden a perpetuarse en el mismo. Pero la vida est\u00e1 limitada temporalmente y el relevo pol\u00edtico generacional<\/a> termina por suceder.<\/p>\n

Dicho relevo suele acontecer enmarcado en crisis pol\u00edticas. En la pr\u00f3xima d\u00e9cada, los mileniales, hijos de los boomers<\/em>, ascender\u00e1n al liderazgo y ello implicar\u00e1 cambios sociopol\u00edticos notables.<\/p>\n

La edad y generaci\u00f3n de los liderazgos pol\u00edticos importan<\/a>, pero no por lo que son dichos liderazgos sino por lo que simbolizan y por las relaciones trabadas con el electorado. La llegada de la generaci\u00f3n milenial no implica por s\u00ed misma una mutaci\u00f3n de la pol\u00edtica. Su importancia es simb\u00f3lica y relacional: representa una demanda social de renovaci\u00f3n, nuevas formas de comunicaci\u00f3n y otras interacciones entre ciudadan\u00eda y poder<\/a>.<\/p>\n

En s\u00edntesis, la victoria electoral de Magyar en Hungr\u00eda se enmarca en una tendencia m\u00e1s amplia. En un contexto de incertidumbre y de desgaste institucional, la llegada de l\u00edderes m\u00e1s j\u00f3venes no implica tanto una nueva pol\u00edtica como narrativas y promesas de cambio.<\/p>\n

Jos\u00e9-Francisco Jim\u00e9nez-D\u00edaz<\/a>, Profesor Titular de Ciencia Pol\u00edtica y de la Administraci\u00f3n, Universidad Pablo de Olavide<\/a><\/em><\/p>\n

Este art\u00edculo fue publicado originalmente en The Conversation<\/a>. Lea el original<\/a>.<\/p>\n

\"The<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u00edderes como P\u00e9ter Magyar en Hungr\u00eda o Zohran Mamdani en la alcald\u00eda de Nueva York
\nreabren un debate recurrente en la pol\u00edtica: \u00bfhasta qu\u00e9 punto importan la edad y generaci\u00f3n de los dirigentes?<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":30890994,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5390],"tags":[598,2632],"class_list":["post-30890990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-theconversation","tag-ciencias-politicas","tag-comunicacion-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30890990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30890990"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30890990\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30890996,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30890990\/revisions\/30890996"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30890994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30890990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30890990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.upo.es\/diario\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30890990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}