El profesor Bartolom\u00e9 Yun Casalilla, miembro del grupo PAI HUM 1000 e investigador principal del proyecto AtlantoCracies (UPO FEDER 1264973), imparti\u00f3 la conferencia \u201cSocial Networks, Social Capital and Institutional Enforcement Mechanisms in the Early Modern Iberian Empires: A Proposal for Imperial History\u201d el pasado 2 de marzo. <\/p>\n\n\n\n
Esta conferencia tuvo lugar en el marco de las \u201cMax Weber Lecture Series\u201d del European University Institute, Florencia.\u00a0 <\/p>\n\n\n\n
En esta ponencia se discute c\u00f3mo las ideas b\u00e1sicas de los te\u00f3ricos de la econom\u00eda, la sociolog\u00eda y la teor\u00eda de la organizaci\u00f3n, entre los que se encuentran Avner Greif, Pierre Bourdieu y Herbert Simon y otros, pueden utilizarse como instrumentos para el an\u00e1lisis de los imperios, y en particular de los imperios ib\u00e9ricos de la primera \u00e9poca moderna. Sin entrar en una discusi\u00f3n con estos autores -lo que ser\u00eda un paso posterior-, el profesor Yun-Casalilla tratar\u00e1 de mostrar que un uso de las categor\u00edas acu\u00f1adas por ellos puede conducir a una visi\u00f3n diferente de la historia de estos imperios y alejada de los lugares comunes, como los que se refieren a su excepcionalidad o explican su decadencia como consecuencia de la corrupci\u00f3n o la incapacidad administrativa y pol\u00edtica. El an\u00e1lisis concluye con una visi\u00f3n comparativa que, t\u00edmidamente, demuestra el parecido de los imperios ib\u00e9ricos con otras formaciones imperiales de la \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n