Juan Blanco López (España)
Institución: Universidad Pablo de Olavide.
Líneas de investigación: Masculinidad(es); sexualidades; intervención social con perspectiva de género; movimientos sociales; intervención comunitaria.
Publicaciones listadas en Red LIESS
2006
Blanco López, Juan
Aproximación a la intervención social con perspectiva de género. La masculinidad como factor de riesgo Artículo de revista
En: Acciones e Investigaciones Sociales, no. Extra 1, pp. 179, 2006, ISSN: 1132-192X.
@article{Blanco2006,
title = {Aproximación a la intervención social con perspectiva de género. La masculinidad como factor de riesgo},
author = {Blanco López, Juan},
editor = {Universidad de Zaragoza, Facultad de Ciencias Sociales y del Trabajo},
url = {https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/ais/article/view/371
https://papiro.unizar.es/ojs/index.php/ais/article/download/371/365.pdf},
issn = {1132-192X},
journal = {Acciones e Investigaciones Sociales},
number = {Extra 1},
pages = {179},
address = {Zaragoza},
abstract = {Esta comunicación pretende plantear la necesidad de incluir conscientemente en el análisis de género la categoría “hombres” pues si no entendemos, - no confundir con excusemos - , las “discapacidades” que el modelo de masculinidad hegemónica, produce tanto en los sujetos dominados como en el dominador no será posible aspirar a una sociedad más justa e igualitaria. Incidir en el colectivo de varones, ver los modelos que se desarrollan, y las prácticas asociadas, haciéndolo visible para el análisis, se convierte desde nuestro punto de vista, en un elemento de gran interés para la práctica del Trabajo Social, al considerar que aspirar al modelo y ponerlo en práctica se convierte en un factor de riesgo, para las mujeres, para otros hombres y para el individuo varón mismo.
This paper attempt to reveal that is necessary to include consciously the category “man” in gender analysis because, without understanding the 1insufficiency of the model of hegemonic masculinity, a more egalitarian and fair society is not possible to achieve. To insist in the collective of men and analyzing the models and associated practices which that are developed, in a more visible approach are very interesting elements, from this point of view, for the “Social Work” practice. Even more, when is considered that to aspire to a model and putting it into practice is converted in risk factor, for women, other men and the man himself.},
keywords = {},
pubstate = {published},
tppubtype = {article}
}
Esta comunicación pretende plantear la necesidad de incluir conscientemente en el análisis de género la categoría “hombres” pues si no entendemos, - no confundir con excusemos - , las “discapacidades” que el modelo de masculinidad hegemónica, produce tanto en los sujetos dominados como en el dominador no será posible aspirar a una sociedad más justa e igualitaria. Incidir en el colectivo de varones, ver los modelos que se desarrollan, y las prácticas asociadas, haciéndolo visible para el análisis, se convierte desde nuestro punto de vista, en un elemento de gran interés para la práctica del Trabajo Social, al considerar que aspirar al modelo y ponerlo en práctica se convierte en un factor de riesgo, para las mujeres, para otros hombres y para el individuo varón mismo.
This paper attempt to reveal that is necessary to include consciously the category “man” in gender analysis because, without understanding the 1insufficiency of the model of hegemonic masculinity, a more egalitarian and fair society is not possible to achieve. To insist in the collective of men and analyzing the models and associated practices which that are developed, in a more visible approach are very interesting elements, from this point of view, for the “Social Work” practice. Even more, when is considered that to aspire to a model and putting it into practice is converted in risk factor, for women, other men and the man himself.
This paper attempt to reveal that is necessary to include consciously the category “man” in gender analysis because, without understanding the 1insufficiency of the model of hegemonic masculinity, a more egalitarian and fair society is not possible to achieve. To insist in the collective of men and analyzing the models and associated practices which that are developed, in a more visible approach are very interesting elements, from this point of view, for the “Social Work” practice. Even more, when is considered that to aspire to a model and putting it into practice is converted in risk factor, for women, other men and the man himself.