El Gobierno del desempleo

Consideraciones críticas sobre algunas tendencias históricas y sus huellas en la noción de emprendedor de la Escuela Austríaca

Resumen

En el marco de sucesivas crisis capitalistas, las formas de gobierno de la fuerza de trabajo se reconfiguran. Desde hace décadas, la extensión de la forma emprendimiento, como forma de trabajo no asalariada y autogestionada, tiene su anclaje en los postulados de la Escuela Austríaca. Nuestra mirada sobre el presente parte de un análisis de tendencias que emergen en los siglos XVIII y XIX. Se trata de heterogéneas tendencias que apuntaban a descentrar, en término históricos, el trabajo humano de las relaciones sociales de explotación capitalistas. En ese entonces, especialmente en el siglo XIX, se abre un campo de disputa en torno a los conceptos de trabajo, propiedad privada y lucha de clases; enfrentamiento en la cual la “pobreza” y la “cuestión social” son utilizadas de modo estratégico para ensayar modos de gobierno sobre el desempleo estructural que tienden a desacoplar la forma-salario y la conflictividad entre capital/trabajo. La construcción de la noción de “empresario de su propio trabajo” que atraviesa nuestra hipótesis, plantea la posibilidad de trazar una relación entre específicos postulados de vertientes de la fisiocracia, la Economía Civil de Mercado y el “socialismo de los juristas”  (especialmente en Anton Menger), y su incidencia en la “moralización” de la relación entre capital y trabajo, así como sus huellas en la actual noción de “emprendedor” de la Escuela Austríaca, bajo una matriz lockeana del concepto de “propiedad”. La relevancia del análisis radica en una mirada crítica de las formas históricas en que se han ensayado formas de gobierno del desempleo, así como sus huellas en la actualidad. Metodológicamente, nos centramos en la perspectiva arqueológica foucaultiana para indagar en relación a las condiciones históricas de emergencia de diversos postulados en torno al trabajo humano con eje en la “autogestión” y la dimensión moral en la relación entre capital y trabajo. Trabajamos sobre distintas series de documentos y, así pensar en torno al sujeto-emprendedor en la actualidad, es decir, focalizamos en los desfasajes propios de un espacio de dispersión en torno a una problemática históricamente situada.