Cuerpos, signos y espacios: sobre la arquitectura panóptica de la segregación urinaria

Autores/as

  • José Andrés Díaz Hernández Universidad Autónoma de Querétaro

Palabras clave:

Cuerpos, Segregación, Binarismo, Panóptico, Género

Resumen

Iniciamos con la pregunta ¿Cómo es posible pensar las intercepciones dinámicas entre cuerpos, signos y espacios? En la introducción se pone en dialogo a Foucault con Halperin y Witting para precisar que el dispositivo de sexualidad es heteronormativo. En la segunda parte del artículo se describe una muy breve genealogía de la elaboración del concepto de tecnogénero en el marco del transfeminismo. Lo anterior permite construir un atril para pensar el dispositivo de sexualidad heteronormativo, configurado por ficciones somatopolíticas sostenidas en categorías segregativas, cuyas bases son dispositivos de verificación, técnicas corporales, regímenes de gobierno, y diseños arquitectónicos de los espacios, donde el binarismo de género (Hombres/Mujeres) es el efecto de tecnologías productoras de sujetos contextualmente situados. La tercera parte tiene como eje el estudio del panóptico que hace Foucault en Vigilar y Castigar, junto con algunas ideas de Lacan, Allouch y Preciado, para argumentar por qué consideramos que la vigilancia panóptica de los géneros es la segregación urinaria. Concluimos con algunas ideas sobre el problema de la segregación cuya base es el pensamiento binario, con la invitación de acercarnos al devenir minoritario de los cuerpos y al estudio crítico de los discursos científico-técnicos de la modernidad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Allouch, J. (1991). Un sexo o el otro Sobre la segregación urinaria. Litoral n°11/12, 7-37.
Allouch, J. (2009). El sexo del Amo. El erotismo desde Lacan. Argentina: Cuenco de Plata.
Allouch, J.. (2018). Para acabar con una versión unitaria de la erótica. Dos analíticas del sexo. México: Epeele.
Bercovich, S. (2010). La zona gris. Me cayó el veínte. N° 22 Conocido el Otro... ¿de veras?, 107-126.
Bentham, J. (1979). El Panóptico. España: La Piqueta.
De Lauretis, T. (1996). La tecnología del género. Mora, núm. 2, 6-34.
Foucault, M. (1966). El nacimiento de la cínica. México: Siglo XXI.
Foucault, M . (1976). Vigilar y castigar. El nacimiento de la prisión. México: Siglo XXI.
Foucault, M . (1977). Historia de la sexualidad 1. La Voluntad de Saber. México: Siglo XXI.
Foucault, M . (1990). Tecnologías del yo Y otros textos afines. España: Paidós.
Halperin, D. (2000). ¿Hay una historia de la sexualidad?. En Grafías de Eros (págs. 21-51). Buenos Aires: Edelp.
Halperin, D. (2004). San Foucault. Para una Hagiografia Gay. Argentina: Cuenco de Plata.
Lacan, J. (1992). El Seminario, Libro 17. El reverso del psicoanálisis. Argentina: Paidós.
Lacan, J . (2009). La Instancia de la letra en el inconsciente o la razón desde Freud [1957]. En J. Lacan, Escritos 1 (págs. 231-309). México: Siglo XXI.
Preciado, P. B. (2008). Testo Yonqui. España: Espasa Calpe.
Preciado, P. B. (2009). Basura y Género. Mear/Cagar. Masculino/Femenino. Recuperado el 20 de julio de 2018, de Parole de Queer 2: https://www.scribd.com/fullscreen/79994784?access_key=key-1kzk7tzxrj9solcq2esc
Putnam, H. (1988). Razón, Verdad e Historia. España: Tecnos.
Rajchman, J. (2001). Lacan, Foucault y la cuestión de la ética. México: Epeele.
Roudinesco, É. (2010). Nuestro lado oscuro Una Historia de los perversos. México: Anagrama.
Valencia, S. (2016). Transfeminismo(s). En H. Moreno, & E. Alcántara (Coordinadoras), Conceptos clave en los estudios de género. Volumen 1 (págs. 327-337). México: UNAM.
Wittig, M. (2006). El Pensamiento Heterosexual y otros ensayos. España: Egales.

Publicado

2020-05-19

Cómo citar

Díaz Hernández , J. A. (2020). Cuerpos, signos y espacios: sobre la arquitectura panóptica de la segregación urinaria. RELIES: Revista Del Laboratorio Iberoamericano Para El Estudio Sociohistórico De Las Sexualidades, (3), 5-30. Recuperado a partir de https://www.upo.es/revistas/index.php/relies/article/view/4904

Número

Sección

Artículos