Renta Básica Universal: consideraciones de diseño y riesgos en su implementación

Autores/as

  • Eduardo Garzón Espinosa Universidad Autónoma de Madrid, Madrid, España

DOI:

https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.5595

Palabras clave:

Renta Básica Universal, protección social, condicionalidad

Resumen

La propuesta de Renta Básica Universal cada vez es más conocida tanto en el terreno académico como fuera de él y eso le ha llevado a recibir cada vez más atención y también más críticas. Es difícilmente cuestionable que la Renta Básica Universal presenta ventajas muy importantes frente a otro tipo de prestaciones públicas de protección social: su cobertura alcanza a toda la población y la seguridad económica y libertad que brinda a sus beneficiarios permite que nadie se vea obligado a aceptar míseros y precarios trabajos para poder cubrir sus necesidades básicas. Además, todo ello se puede lograr con un coste económico asumible y a través de una aplicación relativamente sencilla y rápida (especialmente en comparación con muchas prestaciones sociales condicionadas). No obstante, la puesta en marcha de una Renta Básica Universal no está exenta de cuestionamientos ni de riesgos importantes a sopesar. Con este trabajo se pretende identificar y analizar algunos de ellos, con el objetivo último de superarlos para perfeccionar una medida que ya de por sí tiene un enorme potencial económico y social. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arcarons, J., Raventós, D., & Torrens, L. (2017). Renta básica incondicional. Una propuesta de financiación racional y justa. Ediciones del Serbal: Barcelona.

Autor, D. H. (2015). Why are there still so many jobs? The history and future of workplace automation. Journal of Economic Perspectives, 29 (3), 3–30. https://doi.org/10.1257/jep.29.3.3

de la Torre, L., Álvarez, E., & Espí, J. A. (2019). Protagonismo de las materias primas minerales en el desarrollo del vehículo eléctrico. Visión Industrial, 411, 99–112.

de Wispelaere, J., & Stirton, L. (2011). The administrative efficiency of basic income. Policy and Politics, 39 (1), 115–132.

https://doi.org/10.1332/030557311X546352

de Wispelaere, J., & Stirton, L. (2012). A disarmingly simple idea? Practical bottlenecks in the implementation of a universal basic income. International Social Security Review, 65(2), 103–121. https://doi.org/10.1111/j.1468-246X.2012.01430.x

Garzón, E. (2015). Renta Básica, una medida con importantes inconvenientes. Viento Sur, 140 (Junio), 66–72.

Garzón, E. (2016). La Renta Básica Incondicional no es incondicional, digan lo que digan. La Marea, 43, 15-17.

Garzón, E. (2017). Los países que más robots tienen disfrutan de menos paro. La Marea, 46, 12-14.

Glencore. (2018). The EV revolution and its impacts on raw materials. Glencore, marzo, disponible online en https://iea.blob.core.windows.net/assets/imports/events/71/Session3Glencore.pdf

Gorle, P., & Clive, A. (2013). Positive Impact of Industrial Robots on Employment. International Federation of Robotics, Metramartecht, febrero, disponible online en https://robohub.org/wp-content/uploads/2013/04/Metra_Martech_Study_on_robots_2013.pdf

Iglesias, J. (2003). Las rentas básicas: el modelo fuerte de implantación territorial. El Viejo Topo: Barcelona.

Jones, S. E. (2006). Against technology: From the Luddites to Neo-Luddism. In Against Technology: From the Luddites to Neo-Luddism. Routledge: London https://doi.org/10.4324/9780203960455

Latouche, S. (2006). Le pari de la décroissance. Fayard: París.

Linton, D. (1992). The luddites: How did they get that bad reputation? Labor History, 33(4), 529–537. https://doi.org/10.1080/00236569200890281

Navarro, V. (2018). Las falsedades del supuesto apocalipsis robótico: ¿el fin del trabajo? Blog de Público.es, Disponible online en https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2018/05/01/las-falsedades-del-supuesto-apocalipsis-robotico-el-fin-del-trabajo/

Noguera, J. A. (2000). La renta básica y el Estado del Bienestar en España. Revista Internacional de Sociología, 58(26), 65–95.

Noguera, J. A. (2015). ¿Renta básica universal VS. renta garantizada? Algunos mitos y leyendas. Agenda Pública El País, disponible online en http://agendapublica.es/renta-basica-universal-vs-renta-garantizada-algunos-mitos-y-leyendas/

Nübler, I. (2016). New Technologies: A Jobless Future or Golden Age of Job Creation? Working Paper No. 13.

Pérez, C. (2015). Renta Básica Universal: La peor de las soluciones a excepción de todas las demás. Clave intellectual: Madrid.

Pritchett, L. (2020). The future of jobs is facing one, maybe two, of the biggest price distortions ever. Middle East Development Journal, 12(1), 131–156. https://doi.org/10.1080/17938120.2020.1714347

Rabeh, M., Arman, H., & Mousa, S. (2017). The Fourth Industrial Revolution (Industry 4.0): A Social Innovation Perspective. Technology Innovation Management Review, 7(11), 12–20.

Rainie, L., & Anderson, J. (2017). The Future of Jobs and Jobs Training. Pew Research Center, disponible online en https://www.pewresearch.org/internet/2017/05/03/the-future-of-jobs-and-jobs-training/

Red Renta Básica. (2020). ¿Qué es la RB? Disponible online en http://www.redrentabasica.org/rb/que-es-la-rb/

Stewarts, I., Debapratim, D., & Cole, A. (2017). Technology and people: The great job-creating machine. Deloitte, disponible online en https://www2.de-loitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/finance/deloitte-uk-technology-and-people.pdf

Taibo, C. (2019). El decrecimiento explicado con sencillez. La Catarata: Barcelona.

Torres, J. (2019). La renta básica: ¿Qué es, cuántos tipos hay, cómo se financia y qué efectos tiene? Deusto: Barcelona.

World Economic Forum. (2017). The Future of Jobs Report 2018. In Economic Development Quarterly. https://doi. org/10.1177/0891242417690604

Xu, M., David, J. M., & Kim, S. H. (2018). The fourth industrial revolution: Opportunities and challenges. International Journal of Financial Research, 9(2), 90–95. https://doi.org/10.5430/ijfr.v9n2p90

Descargas

Publicado

2021-01-28

Cómo citar

Garzón Espinosa, E. (2021). Renta Básica Universal: consideraciones de diseño y riesgos en su implementación. Revista Internacional De Pensamiento Político, 15, 91–108. https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.5595

Número

Sección

Monográfico 1