COMUNICADO DEL DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL Y SERVICIOS SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD PABLO DE OLAVIDE SOBRE LA RESIDENCIA UNIVERSITARIA FLORA TRISTÁN

Al Rector Magnífico de la Universidad Pablo de Olavide

Al Consejo de Gobierno de la Universidad Pablo de Olavide

El Consejo de Departamento de Trabajo Social y Servicios Sociales de la Universidad Pablo de Olavide, reunido en sesión extraordinaria el día 19 de junio de 2026,  desea manifestar su profunda preocupación ante la situación generada en torno a la Residencia Universitaria Flora Tristán y, especialmente, ante la posible aprobación de una concesión demanial de dicho equipamiento a la Fundación Gerón, cuestión que será abordada en el próximo Consejo de Gobierno convocado para el lunes 22 de junio.  Esta preocupación se refiere tanto al fondo de la decisión como a la forma en que se ha gestionado el proceso. Asimismo, el Consejo expresa su apoyo a los acuerdos adoptados por la Junta de Facultad de Ciencias Sociales también reunida en sesión extraordinaria el día 19 de junio.

El Complejo Universitario Flora Tristán, como se denomina en la actualidad, no es únicamente una infraestructura residencial. Desde su creación en el año 2003, en el Polígono Sur de Sevilla, ha representado uno de los proyectos sociales más singulares, valientes y reconocibles de nuestra Universidad. Nació con una vocación clara: vincular la presencia universitaria con el barrio, generar convivencia, abrir espacios comunes a la comunidad y promover una experiencia de compromiso social en la que el estudiantado pudiera alojarse, convivir y participar activamente en procesos de acción comunitaria generadores de sinergias y aprendizajes mutuos tanto para nuestro alumnado como para las personas que habitan esta zona de la ciudad.

Este proyecto cuenta con reconocimiento dentro y fuera de nuestra Universidad. Se estudia en grados de Trabajo Social de distintas universidades del país y es considerado una referencia nacional e internacional por su capacidad para conectar universidad y territorio desde un enfoque de intervención social comunitaria, constituyendo un ejemplo singular de innovación social en el ámbito universitario. Durante años, la Flora Tristán ha abanderado una forma concreta de entender la función social de la Universidad Pablo de Olavide: no como una institución aislada, sino como una universidad pública comprometida con su entorno, con los barrios, con la justicia social y con la transformación comunitaria.

El Departamento de Trabajo Social y Servicios Sociales lamenta profundamente no haber tenido información suficiente, clara y transparente sobre un proceso que se viene fraguando con la Fundación Gerón desde hace, al menos, un año y medio.

A día de hoy, no se han hecho públicos aspectos esenciales del acuerdo que se pretende elevar al Consejo de Gobierno. Entre ellos, se desconocen cuestiones fundamentales como la duración de la concesión, las condiciones económicas, los precios que se ofrecerán al estudiantado, el futuro de las personas contratadas, las garantías de continuidad del proyecto social, los mecanismos de seguimiento público y el papel real que conservará la Universidad Pablo de Olavide en la orientación y gobernanza del proyecto.

Entendemos, por lo tanto, que una decisión de esta magnitud, especialmente si implica una concesión por un periodo prolongado, perder un elemento sustancial de la identidad de nuestra institución, no puede ser tomada sin información suficiente, sin deliberación universitaria y, especialmente, sin la participación de las partes implicadas.

Lamentamos que no se haya abierto un proceso real de diálogo para buscar soluciones mediadas, compartidas y consensuadas, existiendo una evidente falta de transparencia, al no haberse informado adecuadamente a los órganos universitarios ni promovido un debate abierto, plural y participativo sobre el futuro de un proyecto que forma parte de la identidad social de la UPO.

Tampoco se ha contado con la participación de departamentos y facultades implicadas, personas con trayectoria en la dirección y gestión del proyecto, estudiantado residente, personal vinculado a la residencia ni entidades y agentes sociales del barrio. Una decisión de esta naturaleza no debería tomarse de espaldas a quienes han sostenido, acompañado y dado sentido a la Flora Tristán durante más de dos décadas.

También nos preocupa que el informe de auditoría recibido en agosto del pasado año sobre la situación estructural y de infraestructuras del Complejo Universitario Flora Tristán no haya sido publicado ni remitido a los órganos de representación y gobierno de la Universidad. Esta falta de información impide conocer con rigor la situación real del equipamiento, sus riesgos, necesidades y alternativas de actuación.

Como Departamento queremos poner de manifiesto el cambio de orientación que ha sufrido el proyecto social. Reconocemos que quienes dirigen la institución pueden orientar su forma de entender el compromiso social, pero consideramos necesario reconocer dicho cambio y no presentar como continuidad lo que se aleja del espíritu original del proyecto: la convivencia en el barrio, la presencia universitaria como parte de la vida comunitaria y la acción comunitaria como eje vertebrador del territorio.

Desde esta convicción, defendemos que la Flora Tristán no debería convertirse en una entidad externa que simplemente presta servicios de alojamiento en la que ni siquiera se coordinan actividades de voluntariado, reducirlo a esto altera sustancialmente la naturaleza y las fortalezas de este proyecto.

La decisión también afecta directamente al estudiantado, que puede perder un recurso residencial imprescindible en una ciudad con graves dificultades de acceso a la vivienda. En un contexto de encarecimiento del alquiler, la Universidad no debería desprenderse de un recurso estratégico sin haber explorado de forma abierta todas las alternativas posibles ni dejar sin alternativa residencial a un número importante de alumnas y alumnos.

Nos preocupa igualmente que la presencia de la UPO en el Polígono Sur quede diluida. La Flora Tristán ha simbolizado una forma de presencia universitaria comprometida, próxima y reconocible. Su cesión a una entidad externa, especialmente si no se garantizan mecanismos sólidos de gobernanza pública, participación comunitaria y continuidad del proyecto social, puede suponer una pérdida difícilmente reversible para la Universidad, para el barrio y para la propia identidad social de la UPO.

Por todo ello, consideramos que la Flora Tristán no puede ser entendida únicamente como un problema económico, tal y como se viene planteando. Más bien al contrario, además de los beneficios simbólicos, institucionales y referenciales que ha aportado a la Universidad, la Flora Tristán también ha generado ingresos económicos mediante el alquiler de plazas y las subvenciones institucionales recibidas desde su creación.

Pero la Flora Tristán es, sobre todo, mucho más que un balance económico. Es un proyecto que ha producido impacto social, visibilidad pública, reconocimiento académico y coherencia con la misión social de nuestra Universidad. La UPO no puede abordar su futuro como si se tratara simplemente de un activo patrimonial deficitario. La Flora Tristán forma parte de nuestra memoria institucional, expresa un compromiso comunitario sostenido durante más de dos décadas y representa una forma concreta de entender qué significa ser una universidad pública con responsabilidad social.

En consecuencia, el Departamento de Trabajo Social y Servicios Sociales, solicita encarecida y formalmente:

1. La cancelación o aplazamiento del Consejo de Gobierno convocado para el lunes 22 de junio, cuyo único punto del orden del día es la decisión sobre la concesión demanial de la Residencia Universitaria Flora Tristán.
2. La retirada de la propuesta de aprobación de la concesión demanial hasta que exista información completa, pública y accesible sobre el expediente, incluyendo el informe de auditoría recibido en agosto de 2025, las condiciones del eventual acuerdo con la Fundación Gerón, la duración de la concesión, las obligaciones de la entidad concesionaria, los precios previstos para el estudiantado, la situación del personal contratado y las garantías de continuidad del proyecto social.
3. La apertura de un proceso participativo, transparente y plural en el que puedan intervenir los órganos de gobierno universitarios, las facultades y departamentos implicados, el estudiantado, el personal vinculado a la residencia, anteriores responsables del proyecto, entidades sociales del barrio y personas expertas en intervención social comunitaria, vivienda universitaria y gestión institucional. Convocándose un Claustro Universitario en el que se informe de este proceso y sea avalado por este.
4. La exploración real y documentada de alternativas a la concesión demanial, incluyendo fórmulas como la creación de una fundación, un patronato mixto con participación de la UPO, acuerdos interinstitucionales, financiación pública, colaboración con administraciones o modelos de gestión que garanticen la sostenibilidad económica sin renunciar al carácter público, comunitario y universitario del proyecto.
5. La acreditación de que se han cumplido todos los pasos administrativos, jurídicos y procedimentales necesarios y se dé a conocer el expediente completo, antes de cualquier decisión definitiva.
6. La garantía expresa de que cualquier decisión sobre el futuro de la Flora Tristán preservará su proyecto social original, recuperando su orientación comunitaria, su profesionalidad en la intervención social, su presencia real en el barrio y su función como recurso residencial accesible para el estudiantado.

La Universidad Pablo de Olavide ha construido una parte fundamental de su identidad sobre el compromiso social, la innovación pública y la vinculación con los territorios más vulnerabilizados. La Flora Tristán ha sido, durante más de veinte años, una de las expresiones más claras de esa identidad.

Por responsabilidad institucional, por respeto al barrio y al estudiantado, por respeto a quienes han construido este proyecto y por coherencia con la misión social de nuestra Universidad, solicitamos que no se adopte una decisión precipitada, sin información suficiente y sin debate universitario.

En Sevilla, a 19 de junio de 2026.

Consejo de Departamento de Trabajo Social y Servicios Sociales
Universidad Pablo de Olavide