Economía colaborativa, colonialidad de datos y mujeres racializadas

Authors

  • Gabriela González Ortuño

DOI:

https://doi.org/10.36253/ccselap-13468

Keywords:

data coloniality, domestic work, collaborative economy, labor exploitation

Abstract

This article seeks to demonstrate the way in which he deployment of mediation technologies in the collaborative economy (apps) sustains and deepens the labor exploitation of racialized women. These mediations developed by companies, mostly from the global North, promote data extractivism and are positioned as North-South exploitation tools in the same sense as other forms that can be recognized as part of coloniality structures such as precariousness. labor, the increase in working hours and the cancellation of free time and circulation of the gift that especially affects women.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahmed, S. (2015). La política cultural de las emociones. México: PUEG-UNAM.

Álvarez Urán, M. (2019). Economía colaborativa como canal para la búsqueda de empleo de las mujeres sin estudios técnicos. Tesis de grado. Universidad EIA.

BBVA. (4 de septiembre de 2018). Las ‘apps’ más descargadas de la historia. B BVA. Recu-perado de: https://www.bbva.com/es/apps-mas-descargadas-historia/Beltrán, C. (5 de octubre de 2020). Estas son las aplicaciones más descargadas del mundo en 2020. Robotina. Recuperado de https://www.robotina.us/conectividad/Estas-son-las-aplicaciones-mas-descargadas-del-mundo-en-2020-20201005-0003.html

Berardi, F. (2003). La fábrica de la infelicidad. Nuevas formas de trabajo y movimiento glo-bal. Barcelona: Traficantes de sueños.

Bernal, M. d., & Taracena, E. (2012). Talento femenino en la alta diección de México. Méxi-co: LID.

Brah, A. (2011). Cartografías de la diáspora: identidades en cuestión. Madrid: Traficantes de sueños.

Brown, W. (2016). El pueblo sin atributos. La secreta revollución del neoliberalismo. Barcelona: Malpaso.

Cantera, S. (10 de 05 de 2017). Uber emplea a 8 mil 400 mujeres en México. El Universal. Recuperado de: https://www.eluniversal.com.mx/articulo/cartera/nego-cios/2017/05/10/uber-emplea-8-mil-400-mujeres-en-mexico

Caradoso, F. H., & Faletto, E. (1969). Dependencia y desarrollo en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI.

ConfidencialColombia. (22 de agosto de 2020). Las 10 apps más usadas del 2020. Confidencial Colombia. Recuperado de: https://confidencialcolombia.com/tecnologia/las-10-apps-mas-usadas-del-2020/2020/08/22/

Davis, A. (2005). Mujera, raza y clase. Madrid: Akal.

De Barbieri, T. (2017). Notas para el estudio del trabajo de las mujeres: el problema del trabajo doméstico. En G. G. Ortuño, Mujeres intelectuales. Feminismo y liberación en América Latina. Buenos Aires: CLACSO.

Dussel, E. (1994). El encubrimiento del otro: hacia el origen del mito de la modernidad.Abya Yala.

Dussel, E. (2000). Europa, Modernidad y eurocentrismo. Recuperado de: www.enriquedus-sel.com: http://www.enriquedussel.com/txt/1993-236a.pdf

Federici, S. (2004). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid: Traficantes de sueños.

Federici, S. (2013). Revolución en punto cero. Trabajo doméstico, reproducción y luchas feministas. Madrid: Traficantes de sueños.

Hidalgo, K., & Salazar, C. (2020). Precarización laboral en plataformas digitales. Ecuador: Friedrich-Ebert-Stiftung Ecuador FES-ILDIS.

Hochschild, A. R. (2013). La mercantilización de la vida íntima. Apuntes de la casa y el tra-bajo. Bueos Aires: Katz editores.Infobae. (3 de marzo de 2020).

Infobae. Obtenido de Cuáles son las 10 aplicaciones más descargadas del mundo. Infobae. Recuperado de: https://www.infobae.com/america/tecno/2020/03/03/cuales-son-las-10-aplicaciones-mas-descargadas-del-mundo/

Lastiri, X. (08 de 10 de 2020). Aplicaciones de entrega de comida impulsan eficiencia, pero faltan condiciones. T21.

Lordon, F. (2015). Capitalismo, deseo y servidumbre. Marx y Spinosa. Tinta Limón.

Lugones, M. (2014). Colonialidad y género. En Espinosa, Gómez, & O. (eds.), Tejiendo de otro modo: feminismo, epistemología y apuestas descoloniales en Abya Yala (págs. 57-74). Popayán, Colombia: Universidad del Cauca.

Marx, K. (2005). El capital (Vol. 1). México: Siglo XXI.

Mejías, U., & Couldry, N. (2019). Colonialismo de datos: repensando la relación de los datos masivos con el sujeto contemporáneo. Virtualis. Revista de cultura digital.

Moruno, J. (2018). No tengo tiempo. Geografías de la precarierdad. Madrid: Akal.

Negri, A., & Lazzarato, M. (2001). Trabajo inmaterial. Formas de vida y producción de la multitud. Rio de Janeiro: DP&A.

Peirano, M. (2019). El enemigoo conoce el sistema. Manipulación de ideas, ppersonas e influencias después de la economía de la atención. Barcelona: Debate.

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América latina. En E. (. Lander, La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoa-mericanas (págs. 201-246). Buenos Aires: CLACSO.

Reuters. (27 de julio de 2015). Facebook ampliará servicio de internet gratis en móviles para aumentar uso. El Financiero.

Rodríguez Enríquez, C. (s/a). Economía del cuidado, equidad de género y nuevo orden económico internacional. En A. Girón, & E. Correa, Del Sur hacia el Norte: Econo-mía política del orden económico internacional emergente. Buenos Aires: CLACSO.

Santamarina, A. (2018). En los límites de lo posible. Política cultura y capitalismo afectivo.Madrid: Akal.

Sassen, S. (2003). Contrageografías de la globalización Género y ciudadanía en los circuitos transfronterizos. Madrid: Traficantes de sueños.

Slee, T. (2017). Lo tuyo es mío. Contra la economía colaborativa. Taurus.Strapp. (10 de diciembre de 2018).

Strapp. Obtenido de Las Apps más descargadas en Latinoamérica y el Mundo: https://www.strappinc.com/blog/especiales-navidenos/las-apps-mas-descargadas-en-latinoamerica-y-el-mundo

Zafra, R. (2005). Netianas. N(h)acer mujer en Internet. España: Lengua de trapo.

Downloads

Published

2022-03-15

How to Cite

González Ortuño, G. (2022). Economía colaborativa, colonialidad de datos y mujeres racializadas. Comparative Cultural Studies: European and Latin American Perspectives, 7(14), 113–124. https://doi.org/10.36253/ccselap-13468