La ejecución de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la pensión de viudedad de las demandantes parejas de hecho residentes en Cataluña. Un final eficiente y su concreto alcance
DOI:
https://doi.org/10.46661/lexsocial.13132Palabras clave:
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ejecución de sentencias, pensión de viudedad, parejas de hecho, cuestión de inconstitutionalidadResumen
El objeto del presente artículo es reflejar el resultado final del recurso de revisión en el Tribunal Supremo y en las instancias posteriores judiciales de siete demandas interpuestas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo por siete mujeres, que eran en el momento del fallecimiento de sus consortes, parejas de hecho reconocidas, pero no registradas según el derecho vigente en aquel momento en la Comunidad Autónoma de Cataluña.
Descargas
Citas
ARENAS, Miguel. "Parejas de Hecho, viudedad, registro formal y las recientes sentencias del TEDH, Solicitudes 32667/19, 30807/20 y 22386/19". https://miguelonarenas.blogspot.com/2023/01/parejas-de-hecho-viudedad-registro.html
ELÓSEGUI, María. "La revisión de sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo contra España por el Tribunal Supremo español en estos últimos cinco años (2019-2024). Primera parte: jurisdicción penal", Revista de Derecho Político, nº 121, (2024), pp. 13-34. https://doi.org/10.5944/rdp.121.2024.43057
ELÓSEGUI, María. "La revisión de sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo contra España por el Tribunal Supremo Español en estos últimos cinco años (2019-2024): segunda parte. Jurisdicción contencioso-administrativa, civil y laboral", Revista de Derecho Político, nº 122, (2025), pp. 13-64. https://doi.org/10.5944/rdp.122.2025.44706
FIERRO RODRÍGUEZ, Diego. "La laxitud de la Sala de lo Social del TS para acudir al TEDH", Law&Trends, 24 de agosto de 2025.
MARTÍNEZ MOYA, Juan, "Reintegro de prestaciones indebidas por desempleo y doctrina TEDH Čakarević v. Croatia: ¿colmando o integrando lagunas normativas?", Revista de Jurisprudencia Laboral, Número 10/24. https://doi.org/10.55104/RJL_00595
ROJO TORRECILLA, Eduardo. "La importancia de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el ámbito laboral y de protección social (IV). Notas a la sentencia de 19 de enero de 2023, Caso Doménech Aradilla y Rodríguez González c. España. Vulneración del derecho de propiedad (art. 1 del Protocolo núm. 1 al Convenio de Derechos Humanos). No reconocimiento de pensión de viudedad a parejas de hecho" (publicada el 22 de enero de 2023). http://www.eduardorojotorrecilla.es/2023/01/la-importancia-de-la-jurisprudencia-del_22.html
ROJO TORRECILLA, Eduardo. "La importancia de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el ámbito laboral y de protección social (V). Notas a la sentencia de 26 de enero de 2023, Caso Valverde Digón c. España. Vulneración del derecho de propiedad (art. 1 del Protocolo núm. 1 al Convenio de Derechos Humanos). No reconocimiento de pensión de viudedad a parejas de hecho (con tres votos discrepantes)", (publicada el 29 de enero de 2023). http://www.eduardorojotorrecilla.es/2023/01/la-importancia-de-la-jurisprudencia-del_29.html
ROJO TORRECILLA, Eduardo. "La importancia de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el ámbito laboral y de protección social (V). El TS, en sentencia de 3 de abril de 2024, estima el recurso de revisión tras la sentencia del TEDH de 19 de enero de 2023 (requisito para el acceso a la pensión de viudedad de la pareja de hecho en Cataluña)...y devuelve las actuaciones al JS" (publicada el 20 de abril de 2024). http://www.eduardorojotorrecilla.es/2024/04/la-importancia-de-la-jurisprudencia-del.html
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 María Elósegui Itxaso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
-
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
-
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
Lex Social
@lexrevista.bsky.social
