Función social de la propiedad, vivienda adecuada y derecho internacional de los derechos humanos

Autores/as

  • Koldo Casla Profesor de Derecho Internacional de los Derechos Humanos Universidad de Essex, Reino Unido

DOI:

https://doi.org/10.46661/lexsocial.8138

Palabras clave:

vivienda adecuada, derechos económicos, sociales y culturales (DESC), derecho internacional de los derechos humanos (DIDH), derecho a la propiedad

Resumen

Este artículo analiza el valor añadido de un enfoque amplio de los derechos humanos con el fin de obtener un mayor equilibrio en la relación entre el derecho a la vivienda adecuada del arrendatario y el derecho a la propiedad del arrendador. En primer lugar, el artículo brevemente expone de qué forma los tratados de derechos humanos y los órganos internacionales sobre derechos económicos, sociales y culturales (DESC) han abordado, o decidido no abordar, el derecho a la propiedad. Segundo, introduce el derecho a la vivienda tal y como es proclamado en el derecho internacional de los derechos humanos. En tercer lugar, defiende que la comunidad de derechos humanos, particularmente la dedicada a los DESC – entre los que se encuentra la vivienda – debería prestar más atención al derecho a la propiedad. Finalmente, el texto articula los comienzos de una propuesta para reinterpretar el derecho a la propiedad y su función social desde una óptica holística de los derechos humanos, que debe tomar en serio el derecho a la vivienda y otros derechos socioeconómicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

CASLA, K., "Rights and Responsibilities: Protecting and Fulfilling Economic and Social Rights in Times of Public Health Emergency", in Covid-19, Law and Human Rights: Essex Dialogues (FERSTMAN, C. & FAGAN, A., eds, University of Essex, 2020).

CASLA, K. "Unpredictable and Damaging? A Human Rights Case for the Proportionality Assessment of Evictions in the Private Rental Sector", European Human Rights Law Review, 2022(3).

CASLA, K., "The Right to Property Taking Economic, Social and Cultural Rights Seriously", Human Rights Quarterly, 2023, 45(2). https://doi.org/10.1353/hrq.2023.0010

DUGUIT, L., Les Transformations Générales du Droit Privé Depuis le Code Napoléon (Librairie Félix Alcan 1912).

DURANTI, M, The Conservative Human Rights Revolution: European Identity, Transnational Politics, and the Origins of the European Convention, Oxford University Press, 2017. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199811380.001.0001

EPSTEIN, R., "The plasticity of property: legal transitions between property rights regimes for different purposes", en The Changing Role of Property Law (NORDTVEIT, E., ed, Edward Elgar, 2023).

FOSTER, S.R. y BONILLA, D., The Social Function of Property: A Comparative Perspective, Fordham Law Review, 2011, 80.

MILANOVIC, B., Capitalism, Alone, Harvard University Press, 2019. https://doi.org/10.4159/9780674242852

O'CINNEIDE, C., "The Potential and Pitfalls of Intersectionality in the Context of Social Rights Adjudication", en Intersectionality and Human Rights Law (ATREY, S. y DUNNE, P., eds, Hart, 2020).https://doi.org/10.5040/9781509935321.ch-003

ROSEVEAR, E., HIRSCHL, R. y JUNG, C., "Justiciable and Aspirational Economic and Social Rights in National Constitutions," en The Future of Economic and Social Rights (YOUNG, K., Cambridge University Press, 2019). https://doi.org/10.1017/9781108284653.003

WILSON, S., "Litigating housing rights in Johannesburg's inner city: 2004-2008", South African Journal on Human Rights, 2011, 27(1). https://doi.org/10.1080/19962126.2011.11865008

Descargas

Publicado

2023-05-16

Cómo citar

Casla, K. (2023). Función social de la propiedad, vivienda adecuada y derecho internacional de los derechos humanos . Lex Social: Revista De Derechos Sociales, 13(2), 1–21. https://doi.org/10.46661/lexsocial.8138

Número

Sección

Estudios