Un mundo en transformación desafía a América Latina a reinventar el desarrollo de sus fuerzas productivas

Autores/as

  • Andrés Musacchio

DOI:

https://doi.org/10.46661/rec.12696

Palabras clave:

Escenario mundial contradictorio, desrrollo de las fuerzas productivas, transformación socioecológica, economías latinoamericanas, rivalidad geoeconómica

Resumen

La crisis mundial presenta un escenario paradójico: mientras las estructuras comerciales y productivas exhiben tendencias globalizadoras -como la formación de cadenas globales de valor y la expansión de conglomerados digitales y financieros-, estas coexisten con una creciente fragmentación de los espacios productivos y los patrones de consumo. Esta contradicción se profundiza con el colapso climático, que enfrenta dos modelos antagónicos: por un lado, procesos productivos altamente contaminantes que externalizan sus costos ambientales y laborales; por otro, una nueva "ética empresarial" basada en la economía del bien común. No obstante, incluso los nuevos modelos de transición ecológica pueden generar impactos ambientales adversos en las economías periféricas.

Estas dinámicas alimentan una creciente rivalidad geoeconómica, particularmente entre Estados Unidos y China, pero también con Europa Central. La competencia por recursos y esferas de influencia se extiende hacia la periferia, generando tanto riesgos como oportunidades estratégicas. La guerra en Ucrania ha exacerbado estas tensiones, actuando como catalizador de profundos shocks económicos: aceleración inflacionaria, distorsión de precios relativos, alteración del comportamiento de los agentes económicos y un endurecimiento monetario global. Si bien cada economía periférica experimenta estos efectos de manera diferenciada, todas revelan vulnerabilidades estructurales agudizadas.

¿Cómo diseñar una política de desarrollo de las fuerzas productivas en este contexto? El desafío es particularmente complejo, pues los países periféricos enfrentan condiciones iniciales adversas: profundas fracturas sociales, crisis de deuda creciente, tejidos productivos desarticulados, perspectivas ambientales críticas y élites reacias a impulsar proyectos nacionales de desarrollo. Frente a este panorama, el presente trabajo analiza posibles respuestas estratégicas a través de cuatro ejes fundamentales: a) Los requisitos para una política de desarrollo de las fuerzas productivas; b) Los modelos viables de desarrollo económico-social; c) Los criterios para una inserción internacional efectiva y d) Los lineamientos de una política exterior coherente con estos desafíos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acosta, Alberto (2015). El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. Política y Sociedad Vol. 52, Núm. 2, 299-330.

Alibert, Clara et al. (2023). Dix ans après le Rana Plaza. L’economie politique 99, 68-76.

Argento, Melisa et al. (2022). El litio y la acumulación por desfosilización en Argentina. Svampa, Maristella y Bertinat, Pablo (comp), La transición energética en Argentina, Siglo XXI:Buenos Aires.

Baldeschi, Laetitia, et Al. (2023). Turbulences dans l’économie mondiale, De Boek Superieur:Lovaina.

Bárcena, Alicia (2017). América latina y el Caribe 2016: Un diagnóstico socioeconómico bajo la Agenda 2030. Bárcena Alicia (Ed), El regreso de la crisis en América latina. FCE:México, 13-50.

Braml, Martin (2021). Globalisierung als sino-amerikanische Auseinandersetzung: Folgen des Handelskriegs und der Covid19-Pandemie. Klenk, Johannes y Waschek, Franziska (Eds), Chinas Rolle in einer neuen Weltordnung, Tectum:Baden-Baden, 139-153.

Brand, Ulrich (2009). Die Multiple Krise Dynamik und Zusammenhang der Krisendimensionen, Anforderungen an politische Institutionen und Chancen progressiver Politik. Documento de la Heinrich Böll Stiftung. bit.ly/3J7jcbW. Acceso 2/3/2023.

Brand, Ulrich, Wissen, Markus (2021). Modo de vida imperial. Vida cotidiana y crisis ecológica del capitalismo. Tinta Limón:Buenos Aires.

Byé, Maurice y De Bernis, Gerard (1987), Relations économiques internationales, Dalloz:Paris.

Cepal (2018). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible Una oportunidad para América Latina y el Caribe, UNO:Santiago.

Comisión Europea (2019), resource.html (europa.eu)

Dörre, Klaus (2021). Die Utopie des Sozialismus. Kompass für eine nachhaltige Revolution. Matthes & Seitz:Berlin.

Dufrenot, Gilles (2019). La stagnation seculaire: un nouveau regime de crissance?. Aglietta, Michel (dir.) Capitalisme, le temps des ruptures. Odile Jacob:París.

Elsner, Wolfram (2021). Die Zeitenwende. China, USA und Europa „nach Corona“. Papyrossa:Colonia.

Felber, Christian (2018). Gemeinwohl-Ökonomie: Das alternative Wirtschaftsmodell für Nachhaltigkeit, Piper:Munich.

Fernandes, Sandra et al. (2023). Da pandemia a Guerra. Impacto das alterações geopolíticas na economía portuguesa. Caleidoscopio:Lisboa.

Göpel, Maja (2022). Wir können auch anders. Ulstein:Berlin.

Greaves, Hilary y MacAskil, William (2021). The case for strong longtermism”. GPI Working Paper No. 5-2021.

Hennicke, Peter et al. (2021). Nachhaltige Mobilität für alle, Oekom:Munich.

Hirst, Paul y Thompson, Grahame (2005). Globalisation in Question. Cambridge:Politi.

Inkster, Nigel (2020), The great Decoupling, Hurst:London.

James, Harold (2018). Démondialisation et gouvernance internationale. L'économie politique N. 77, 8-23.

Klein, Dieter (2019). Zukunft oder Ende des Kapitalismus? Eine kritische Diskursanalyse in turbulenten Zeiten. VSA:Hamburgo.

Mason, Paul (2019). Postkapitalismus. Suhrkamp:Berlin.

Mazzucato, Mariana, (2021). Economia de Missão. Uma guia ousado e inovador para mudar o capitalismo. Temas e Debates:Lisboa.

McDonough, William y Braungart, Michael (2002). Cradle to Cradle. Remaking the Way we make Things, North Point Press:New. York.

Moore, Jason (2020). El capitalismo en la trama de la vida. Ecologia y acumulacion de capital, Traficantes de Sueños:Madrid.

Musacchio, Andrés (2011). Integracion, acumulacion y regulacion: la experiencia europea de la posguerra a la crisis actual, Tesis Doctoral, Andrés Musacchio (bcra.gob.ar).

Musacchio, Andrés (2015). Los avatares del Mercosur en lacrisis internacional. Ensaios FEE, v. 36, n. 1, 225-252.

Musacchio, Andrés (2020). ¿Instrumentos para el desarrollo o inserción internacional regulada?. Algunos apuntes para entender el acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur. Míguez, Cecilia y Morgenfeld, Leandro (Coord.), Los condicionantes internos de la política exterior: entramados de las relaciones internacionales y transnacionales, TeseoPres, Buenos Aires, pp. 339-369.

Musacchio, Andrés (2022). Características del proceso de transformación actual: digitalización, acumulación y desarrollo de las fuerzas productivas en el ¿postneoliberalismo?. Ciclos Nro. 59, 107-139.

Musacchio, Andrés (2024), Kettensäge a la Milei: der Rechtsradikalismus in Argentinien. Zeitschrift marxistische Erneuerung 140/24, 59-64.

Musacchio, Andrés (2025). Neoliberale Kehrtwende oder Wirtschaftsenklave für kritische Ressourcen?“. Werner Raza et al. (Hg.), Politische Ökonomie, Regulationstheorie, Peripherie: Eine Festschrift für Joachim Becker, Mandelbaum:Viena. 217-232.

Pettifor, Ann (2019). The case for the Green New Deal. Verso:Edinburgh.

Raworth, Kate (2018). Doughnut Economics. Seven Ways to Think Like a 21st-Century Economist, Random:New York.

Rodrian-Pfennig, Margit et al (2024). Dirty Capitalism. Politische Ökonomie (in) der politischen Bildung. Westfälisches Dampfboot:Münster.

Rugman, Alan (2004). The Regional Multinationals MNEs and “Global” Strategic Management. Cambridge Univ. Press:Cambridge.

Sachverständigenrat für Umweltfragen (2024). Suffizienz als „Strategie des Genug“. Diskussionspapier. Sachverständigenrat für Umweltfragen - Publikationen - Suffizienz als „Strategie des Genug“: Eine Einladung zur Diskussion (umweltrat.de)

Sapir, Jacques (2021). La demondialisation, Points:París.

Sapir, Jacques (2022). Le protectionisme. Que sais-je:París.

Schneidewind, Uwe (2019). Die Große Transformation. Eine Einführung in die Kunst des gesellschaftlichen Wandels, Fischer:Frankfurt a.M.

Sevares, Julio (2023). Choque de gigantes. EEUU vs. China y la reglobalización, Corregidor:Buenos Aires.

Simon, Klaus (2021). Warum Klimaschutz bisher verpufft und wie es gelingt. Büchner:Marburg.

Spangenberg, Joachim (Ed.) (2018). Scenarios and Indicators for Sustainable Development—Towards A Critical Assessment of Achievements and Challenges. MDPI:Basilea.

Summers, Larry (2013). IMF Fourteenth Annual Research Conference in Honor of Stanley Fischer. bit.ly/3mnyDUj. Acceso 2/3/2023.

Svampa, Maristella (2017). Del cambio de época al fin del ciclo. Edhasa:Barcelona.

Unión Europea (2023). Un Plan Industrial del Pacto Verde para la era de cero emisiones netas. Bruselas. eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52023DC0062.

Vitelli, Guillermo (2020). Interacciones macroeconómicas. Perturbaciones propias y ajenas en las economías de Argentina, Brasil, México y Uruguay. Prendergast:Buenos Aires.

Wright, Eric (2019). Cómo Ser Anticapitalista En El Siglo XXI. Akal:Madrid.

Descargas

Publicado

08-10-2025

Cómo citar

Musacchio, Andrés. 2025. «Un Mundo En transformación desafía a América Latina a Reinventar El Desarrollo De Sus Fuerzas Productivas». Revista De Economía Crítica, octubre. https://doi.org/10.46661/rec.12696.

Número

Sección

Artículos