Regolamentazione dei contenuti online
L'evoluzione del ruolo dei Trusted Flaggers e le sue implicazioni per la libertà di espressione
DOI:
https://doi.org/10.46661/respublica.12588Parole chiave:
Legge sui servizi digitali, Moderazione dei contenuti, Diritti costituzionali, Libertà di espressione, Segnalatori affidabili, Reti socialiAbstract
Il Digital Services Act (DSA) ha introdotto la figura dei segnalatori affidabili, soggetti con competenze specifiche nell'individuazione di contenuti illegali online, le cui segnalazioni devono ricevere un'attenzione prioritaria da parte delle piattaforme digitali in virtù del loro grado di affidabilità (art. 22 DSA). Questa funzione conferisce a tali soggetti una certa capacità di controllo sul dibattito pubblico. In questa ricerca approfondiamo la natura giuridica e costituzionale di questi poteri privati e analizziamo se essi costituiscano un meccanismo di monitoraggio dei contenuti dannosi, che contribuisce al mantenimento di una convivenza pacifica in un ambiente digitale più sano, o se la delega di tali responsabilità, ai sensi del DSA, comporti una forma di censura della libertà di espressione, con i pericolosi effetti che ciò comporta per il pluralismo e la democrazia.
Downloads
Riferimenti bibliografici
BALKIN, Jack M. (2017) Free Speech in the Algorithmic Society: Big Data, Private Governance, and New School Speech Regulation. UC Davis Law Review, Yale Law School, Public Law Research, 615. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3038939.
BELADÍEZ ROJO, Margarita. (2017) La eficacia de los derechos fundamentales entre particulares. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 21:75-97. https://repositorio.uam.es/handle/10486/686460.
BILBAO UBILLOS, Juan María. (2017) La consolidación dogmática y jurisprudencial de la Drittwirkung: Una visión de conjunto. AFDUAM, 21:43-74. https://repositorio.uam.es/handle/10486/686459.
BOIX PALOP, Andrés. (2016) La construcción de los límites a la libertad de expresión en las redes sociales. Revista de Estudios Políticos, 173:55-112. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.173.02.
BRADFORD, Anu. (2012) The Brussels Effect. Northwestern University Law Review, vol. 107:1. https://ssrn.com/abstract=2770634.
CETINA PRESUEL, Rodrigo. (2024) Alertadores fiables: de su codificación en la DSA a la necesidad de atender sus limitaciones. In: Serrano Maíllo MI (ed) and Corredoira L (ed) Democracia y desinformación: nuevas formas de polarización, discursos de odio y campañas en redes. Dykinson, Madrid, p. 251-266.
COTINO HUESO, Lorenzo. (2023) Menos libertad de expresión en internet: el peligroso endurecimiento del TEDH sobre la responsabilidad de moderación de contenidos y discurso del odio. Digital Law and Innovation Review, 16. https://www.uv.es/cotino/publicaciones/TEDH2023ESCRIBOV2.pdf.
CRUZ VILLALÓN, Pedro. (1989) Formación y evolución de los derechos fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional, 9 (25), 35-62.
FERRAJOLI, Luigi. (2011) Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional. Editorial Trotta, Madrid. https://doi.org/10.2307/j.ctv31zqgf4.4
FLAQUER RIUTORT, Juan. (2022) El papel de los alertadores fiables en la detección de contenidos ilícitos en la red. Revista Aranzadi de Derecho y Nuevas Tecnologías, 58:1-15.
GOLDBERGER, Inbal. (2024) Europe's Digital Services Act: Where Are All The Trusted Flaggers? Tech Policy. Available via https://www.techpolicy.press/europes-digital-services-act-where-are-all-the-trusted-flaggers/. Accessed 30 March 2025.
GONZÁLEZ-ORÚS CHARRO, Martín José. (2024) El alertador fiable: nueva figura incorporada por el reglamento de servicios digitales para la detección y notificación del contenido ilícito en la red. In: Carbajo Cascón F (ed) and Curto Polo M (ed) Derecho digital y mercado. Tirant lo Blanch, Valencia, p. 235-268.
GORWA, Robert. (2019) The platform governance triangle: conceptualizing the informal regulation of online content. Internet Policy Review, 8(2). https://doi.org/10.14763/2019.2.1407
GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, Ignacio. (1999) Criterios de eficacia de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares. Teoría y Realidad Constitucional, 3:193-211. https://doi.org/10.5944/trc.3.1999.6478
HESSE, Konrad. (2001) Manual de Derecho constitucional. Marcial Pons, Madrid.
MARCUSE, Herbert. (1964) El hombre unidimensional. Austral, Barcelona.
MATIAS, J. Nathan. (2019) The Civic Labor of Volunteer Moderators Online. Social Media + Society, 5(2). https://doi.org/10.1177/2056305119836778.
NARANJO DE LA CRUZ, Rafael. (2002). Los límites de los derechos fundamentales en las relaciones entre particulares: la buena fe. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
ORTEGA GIMÉNEZ, Cristina.(2024). El discurso del odio desde una perspectiva constitucional: cuando el castigo penal (casi) nunca sirve para proteger a personas vulnerables. Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología, (3),108–127. https://doi.org/10.46661/respublica.9544
PÉREZ LUÑO, Antonio Enrique. (2024). Desafíos a los que se enfrenta el discurso de los derechos. Derechos y Libertades, 50:95-108. https://doi.org/10.20318/dyl.2024.8234.
PEÑA JIMÉNEZ, Pedro José. (2021) Entre analogías y metáforas: el debate sobre la moderación de contenidos en las redes sociales. Revista de las Cortes Generales, 111:265-311. https://doi.org/10.33426/rcg/2021/111/1614.
SARAZÁ JIMENA, Rafael. (2008) Jueces, derechos fundamentales y relaciones entre particulares. Dissertation, Universidad de La Rioja.
SCHWEMER, Sebastian Felix. (2019) Trusted notifiers and the privatization of online enforcement. Computer Law & Security Review, vol. 35. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2019.105339.
SUNSTEIN, Cass R. (2017) Republic: divided democracy in the age of social media. Princeton University Press, Nueva Jersey. https://doi.org/10.1515/9781400884711
SUZOR, Nicolas. (2017) Digital Constitutionalism: Using the Rule of Law to Evaluate the Legitimacy of Governance by Platforms. GigaNet. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2909889.
TERUEL LOZANO, Germán Manuel. (2023) Libertad de expresión, censura y pluralismo en las redes sociales. In: Balaguer Callejón F (ed) and Cotino Hueso L (ed) Algoritmos y el nuevo paradigma regulatorio europeo. Fundación Manuel Giménez Abad, Zaragoza, p. 181-222.
VÁZQUEZ ALONSO, Víctor Javier. (2022) La censura «privada» de las grandes corporaciones digitales y el nuevo sistema de la libertad de expresión. Teoría & derecho, 32:108-129. https://doi.org/10.36151/td.2022.040.
WU, Tim (2003) Network Neutrality, Broadband Discrimination. Journal of Telecommunications and High Technology Law, 2:141-180. https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/1281/.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Cristina Ortega Giménez
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
