¿Pueden considerarse significativas las reformas fiscales de México? // Can the Tax Reforms in Mexico be Considered Significant?

Autores/as

  • Sergio Lagunas Puls Universidad del Caribe, Cancún
  • Julio César Ramírez Pacheco Universidad del Caribe, Cancún

Palabras clave:

recaudación fiscal, reforma fiscal, cambios en ISR e IVA, nivel de significancia, tax collection, tax reform, changes in value-added and income taxes, significance levels

Resumen

Se establece como objetivo general, analizar la significancia estadística de cambios en la recaudación del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y del Impuesto al Valor Agregado (IVA), a partir del año 2000 y hasta el segundo trimestre del 2015, para afirmar o no la variación en la recaudación. Para lograrlo se aplican métodos clásicos con valor crítico significante a 0,05 de alfa, pero complementándolo parámetro delta para establecer el nivel de cambio en poco significante, medianamente significante o de gran significancia. En las conclusiones se deja antecedente que a pesar de lo que parecieran como impactantes cambios en materia fiscal que pudieron haber incidido positiva o negativamente en el pago del ISR e IVA, tales como el acotamiento del régimen de consolidación fiscal, gravámenes complementarios, hasta llegar a la homologación del IVA a tasa 16% para todo el país, en la mayoría de los casos, no se obtuvo evidencia para argumentar eficiencia en la recaudación nacional.

------------------------------------

It is the purpose of this work to analyze the significance of changes in average for the collection of value-added (VAT) and income taxes from year 2000 and up to the second quarter of 2015. To accomplish that, classic methods of significance will be applied, but contrasted with tests for the typified difference of the average, fundamental parameters of the meta-analysis Cohen's Delta. The main conclusions are that although there have been relevant changes in the tax collection process such as limits in the tax consolidation regime, complementary taxes e.g., flat rate business tax, substitute tax credit to wages, tax on cash deposits and the standardization of the VAT to 16%, there is no strong evidence to state an efficient national tax collection system.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anguiano, A. (2012). La guerra que no dice su nombre. Cotidiano - Revista de la Realidad Mexicana, (173), 15-20.

Banco de México. (2007). Informe Anual 2006. México: Banco de México.

Banco de México. (2015a). Página Oficial del Banco de México. Obtenido de Gráficas de Coyuntura: http://www.bancodemexico.gob.mx/politica-monetaria-e-inflacion/estadisticas/graficas-de-coyuntura/mercado-cambiario/tipos-cambio.html [21 de agosto de 2015].

Banco de México. (2015b). Tipos de cambio y resultados históricos de las subastas. Obtenido de http://www.bancodemexico.gob.mx/politica-monetaria-e-inflacion/estadisticas/graficas-de-coyuntura/mercado-cambiario/tipos-cambio.html [25 de agosto de 2015].

Bennet, J.; Briggs, W. & Triola, M. (2011). Razonamiento estadístico. México: Pearson.

Blair, R.C. & Higgins, J. (1980). A comparison of the power of Wilcoxon's rank-sum statistic to that of Student's t statistic under various nonnormal distributions . Journal of Educational Statistics, 5 (4), 309-334.

Borenstein, M.; Hedges, L.V.; Higgins, J. & Rothstein, H. R. (2009). Introduction to Meta-Analysis. United Kingdom: Wiley.

Borjas, A. (2003). La campaña presidencial de Vicente Fox y el modelo propagandista de comunicación política. . América Latina Hoy, abril, 101-122.

Box, G.; Hunter, J. & Hunter, W. (2008). Estadística para Investigadores, Diseño, innovación y descubrimiento. España: Reverté.

Briggs, D. (2005). META-ANALYSIS. A case of study. Evaluation Review, Vol. 29, No. 2, 87-127.

Cámara de Diputados (2015). Página oficial de la Cámara de Diputados. Obtenido de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/abro/lia.htm [2 septiembre 2015].

Card, N. (2012). Applied Meta-Analysis for Social Science Research. New York: The Guilford Press.

Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (2014). Evalución de los Ingresos Tributarios en México 2000 - 2012. Revista Finanzas Públicas, Vol. 5, No. 12, 13-110.

Charnock, G. (2005). The crisis of Foxism; The political economy of fiscal reform in Mexico. Capital & Class, 29 (86), 1-8.

Congreso de la Unión (2007). Ley del Impuesto Empresarial a Tasa Única. México: Congreso de la Unión.

Congreso de la Unión (2015). Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Obtenido de http://www.shcp.gob.mx/INGRESOS/Ingresos_ley/2014/lif_2014.pdf [08 de noviembre de 2015].

Dillon, J. (1968). Significancia Estadística versus Significancia Económica en la Extensión e Investigación Agrícola: Una Reseña Pro-Bayesiana. Cuadernos de Economía, 5 (16), 15-29.

Fidler, S. (1996). Mexico: What kind of transition? International Affairs, 72 (4), 713-725.

Flannery, N.P. (2013). Calderón's War. Journal of International Affairs, 66 (2), 181-196.

Fox, V. (2000). Iniciativa para la Ley de Ingresos de la Federación 2001. México: Presidencia de la República.

García-Alba Iduñate, P. (2006). La estructura del IVA en México. Análisis Económico,Vol. XXI, No. 48, 121-138.

Glass, G. (1976). Primary, secundary, and Meta-Analysis of Research. USA: University of Colorado.

Hedges, L.V. (1983). Statistical methods for meta-analysis. Princeton: Academic Press.

Langston, J. & Pérez, B. (2009). México 2008: el año en que se vivió en peligro. Revista de Ciencia Politica, 29 (2), 491-513.

Levine, D.; Krehbiel, T. & Berenson, M. (2014). Estadística para Administración. México: Pearson.

López, L.F. & Ortiz, E. (2009). Medición multidimensional de la pobreza en México: significancia estadística en la inclusión de dimensiones no monetarias . Estudios Económicos 2009, 3-33.

Morris, B. & DeShon, R. (2002). Combining Effect Size Estimates in Meta-Analysis With Repeated Measures and Independent-Groups Designs. Psychological Methods, 7 (1), 105-125.

Murphy, A. (2010). A Colossal Failure of Common Sense: The Inside Story of the Collapse of Lehman Brothers. Journal of Applied Finance, 20 (1), 145-147.

Navarrete, J.P. (2012). Consenso y liderazgo político en el gobierno de Felipe Calderón: 2006-2011. CONfines de Relaciones Internacionales y Ciencia Política, Vol. 8, No. 5, 11-47.

Ornelas, J. (2001). El Proyecto Económico de Vicente Fox. Aportes, Vol. VI, No. 17, 111-123.

Pascual, J., Pérez, J. & Frías, M.D. (2000). Significación estadística, importancia del efecto y replicabilidad de los datos. Psicothema, 12, 408-412.

Presidencia de la República (2013). Iniciativa para la Ley de Ingresos de la Federación del Ejercicio Fiscal 2014. México: Presidencia de la República.

Presidencia de la República. (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2013 - 2018. Obtenido de http://pnd.gob.mx/ [26 de agosto de 2015].

Rice, M. & Harris, G. (2005). Comparing Effect Sizes in Follow-Up Studies: ROC Area, Cohen's d,and r. Law and Human Behaivor, Vol. 29, No. 5, 615-620.

Romero, M. (2012). El sexenio de Ernesto Zedillo visto desde el presente. Cotidiano - Revista de la Realidad Mexicana, (172), 5-17.

Rothman, J. (1995). The New Sexenio. Marketing Management, 3 (4), 41-48.

Ruscio, J. (2008). A Probability-Based Measure of Effect Size: Robustness to Base Rates and Other Factors. Psychological Methods, Vol. 13, No. 1, 19-30.

Salinas de Gortari, C. (2010). Democracia Republicana. Ni Estado ni mercado: una alternativa ciudadana. México: Debate.

SAT (2006). Informe Tributario y de Gestión 2005. México: Servicio de Administración Tributaria.

SAT (2007). Principales reformas a las leyes fiscales 2007. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

SAT (2011). Informe Tributario y de Gestión, Primer Trimestre 2011. México: Servicio de Administración Tributaria.

SAT (2012). Informe Tributario y de Gestión, Cuarto Trimestre del 2011. México: Servicio de Administración Tributaria.

SAT (2015a). Informe Tributario y de Gestión Enero - Marzo 2015. México: SHCP.

SAT (2015b). Respuesta a solicitudes de información, folios: 0610100190414; 0610100140615; 0610100140815. México: Servicio de Administración Tributaria.

SAT (2015c). Servicio de Administración Tributaria. Obtenido de Transparencia Focalizada: http://www.sat.gob.mx/transparencia/transparencia_focalizada/Paginas/transparencia_focalizada.aspx [12 de noviembre de 2015].

SHCP (2000a). Presupuesto de Egresos de la Federación. Exposición de Motivos. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

SHCP (2000b). Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2001. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

SHCP (2005). Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2006. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

SHCP (2006). Iniciativa de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2007. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

SHCP (2007). Iniciativa de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2008. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

SHCP (2011). Iniciativa para la Ley de Ingresos de la Federación del Ejercicio Fiscal 2012. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

SHCP (2013a). Iniciativa para la Ley de Ingresos del Ejercicio Fiscal 2013. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

SHCP (2013b). Informe Semanal del Vocero 28 de octubre - 1o. de noviembre 2013. México: Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Smith, G. (2000). Tax Reform: Mexico's Fox is Pushing the Case. Businessweek, (3691), 52-54.

Smith, B. (2011). September 2008 Where I was when… Collapse of Lehman Brothers. Benefits Canada, 35(5), 70.

Steele, S. (2014). The Collapse of Lehman Brothers and Derivative Disputes: The Relevance of Bankruptcy Cultures to Roles for Courts and Attitudes of Judges. . Law In Context, 30 (1), 51-84.

Wackerly, D., Mendenhall, W. & Scheaffer, R. (2010). Estadística Matemática con aplicaciones. México: Cengage Learning.

Zedillo, E. (2000). Palabras del presidente Ernesto Zedillo durante la ceremonia de inauguración de las reuniones de gobernadores de bancos centrales. Boletín del Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos, 46 (4), 153-155.

Zedillo Ponce de León, E. (1999). Iniciativa de la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal del año 2000. México: Presidencia de la República.

Zimmerman, D. (1997). A Note on Interpretation of the Paired-Samples t Test. Journal of Educational and Behavioral Statistics 22 (3), 349-360.

Publicado

2016-12-14

Cómo citar

Lagunas Puls, S., & Ramírez Pacheco, J. C. (2016). ¿Pueden considerarse significativas las reformas fiscales de México? // Can the Tax Reforms in Mexico be Considered Significant?. Revista De Métodos Cuantitativos Para La Economía Y La Empresa, 22, Páginas 78 a 103. Recuperado a partir de https://www.upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/2340

Número

Sección

Artículos