Declaración ética y practica editorial
Dichiarazione etica
Rapporti con gli autori e gli editori
Cuadernos de RES PUBLICA in diritto e criminologia, rivista elettronica dell’Università Pablo de Olavide di Siviglia, si impegna a garantire la qualità dei contributi pubblicati, rendendo noti, tra l’altro, gli obiettivi della rivista, i requisiti e le norme di pubblicazione, la politica editoriale e l’avviso sul diritto d’autore. In quest'ottica, le decisioni del redattore o della redattrice responsabile di ciascun numero in merito all'accettazione o al rifiuto di un articolo si baseranno sulla rilevanza, l'originalità scientifica e la chiarezza del lavoro, nonché sulla sua correlazione con il campo scientifico promosso dalla rivista e le sue linee guida formali.
In caso di conflitto di interessi tra editori e autori, una volta superata la valutazione in doppio cieco, sarà il Comitato direttivo ad assumere la decisione finale sull'accettazione o il rifiuto del contributo. Almeno l'80% degli articoli pubblicati su Cuadernos de RES PUBLICA in diritto e criminologia sono opera di ricercatori non legati all'Università Pablo de Olavide.
Cuadernos de RES PUBLICA in diritto e criminologia, attraverso la sezione “Invii” del proprio sito web, descriverà in dettaglio il processo di revisione tra pari che ogni manoscritto deve seguire. La rivista garantisce ai propri autori che i manoscritti inviati saranno trattati in modo confidenziale durante tutto il processo di revisione tra pari.
Qualora venisse rilevata un'irregolarità, il comitato editoriale sarà pronto a fornire spiegazioni e giustificazioni in merito a qualsiasi scostamento rilevante verificatosi nel processo di valutazione. La rivista dispone di una guida per gli autori in cui sono specificati gli aspetti relativi all'etica e all'originalità dei contributi.
Sulla paternità e i contributi
Gli autori dei testi inviati per la pubblicazione su Cuadernos de RES PUBLICA in diritto e criminologia sono i primi responsabili del loro contenuto. I lavori di ricerca pubblicati su Cuadernos de RES PUBLICA in diritto e criminologia sono valutati da due specialisti in materia, ed è responsabilità del comitato editoriale garantire che tale processo sia equo e imparziale. La revisione sarà in doppio cieco (anonimato di chi ha realizzato il lavoro e della valutazione) e i revisori dovranno motivare il loro giudizio sui lavori in base alla loro importanza scientifica, alla loro originalità e alla loro pertinenza rispetto alla linea editoriale della rivista. È responsabilità del comitato editoriale accettare o rifiutare un lavoro per la pubblicazione, sulla base delle valutazioni ricevute. Il comitato editoriale può rifiutare direttamente i lavori ricevuti senza ricorrere a un processo di consultazione esterna se ritiene che siano di scarsa qualità, inadeguati agli obiettivi tematici e scientifici della rivista o che presentino prove di plagio. Allo stesso modo, gli autori avranno il diritto di presentare ricorso contro le decisioni editoriali.
Al fine di promuovere la trasparenza del processo di valutazione, per i contributi che saranno accettati verranno pubblicate le date di consegna e di accettazione degli articoli.
I testi presentati per la pubblicazione su Cuadernos de RES PUBLICA in diritto e criminologia devono essere il risultato di una ricerca originale. Devono includere i dati utilizzati e proporre una discussione obiettiva dei risultati, nonché informazioni sufficienti per poter confermare o confutare le interpretazioni sostenute nel lavoro, indicando la provenienza delle idee o delle frasi letterali tratte da altri lavori già pubblicati. In caso di riproduzione totale o parziale di materiale grafico (figure, foto, mappe, ecc.) precedentemente pubblicato, se ne citerà la provenienza, fornendo, se del caso, le autorizzazioni alla riproduzione. Gli autori sono responsabili del fatto che i dati e i risultati esposti nel lavoro siano originali e non siano stati copiati, inventati, distorti o manipolati.
La paternità degli articoli dovrà essere limitata alle persone che hanno contribuito in modo significativo alla definizione, alla progettazione e all'elaborazione del lavoro. Tutti coloro che hanno contribuito in modo significativo dovranno essere citati come coautori. Se altre persone hanno partecipato ad alcuni aspetti sostanziali del lavoro, dovranno essere adeguatamente riconosciute nell'articolo.
Gli autori devono assicurarsi, se del caso, che tutti i coautori siano correttamente indicati e che nessuna persona sia citata indebitamente come autore. Allo stesso modo, tutti gli autori devono aver visionato e approvato la versione finale del lavoro e la sua presentazione per la pubblicazione.
Si raccomanda di utilizzare i criteri stabiliti dalla tassonomia CRediT (Contributor Roles Taxonomy) per classificare i contributi degli autori nella produzione e nella pubblicazione degli articoli e dei lavori.
Come la rivista gestirà reclami, contestazioni e ricorsi
In caso di conflitto, reclamo o ricorso, il comitato editoriale di Cuadernos de RES PUBLICA in diritto e criminologia richiederà all’autore le spiegazioni e le prove pertinenti per la risoluzione. I reclami, le contestazioni e i ricorsi saranno gestiti dal comitato editoriale. Se sussistono fondati sospetti di violazione delle norme etiche del presente Codice, la Direzione della Rivista procederà immediatamente a indagare sulla questione. A tal fine potrà consultare il Consiglio di Redazione, nonché richiedere la sua consulenza. Se necessario, la rivista proporrà due revisori esterni, diversi da quelli che hanno già operato, affinché esprimano il loro parere.
Qualora il/la direttore/direttrice della rivista ritenga che un autore o più autori abbiano violato le norme etiche in materia di pubblicazione della rivista, si riserva il diritto di applicare sanzioni quali il rifiuto di accettare ulteriori manoscritti che l'autore o gli autori dovessero presentare, il rifiuto della pubblicazione dei manoscritti dell'autore o degli autori in fase di valutazione, nonché il ritiro o la correzione del lavoro pubblicato dall'autore o dagli autori sulla rivista.
La Direzione della Rivista, con l'eventuale consulenza del Comitato di Redazione e del Comitato Consultivo, deciderà se sia necessario il ritiro del lavoro dalla Rivista o se sia sufficiente una sua correzione. Nel caso in cui dal reclamo derivi la revoca di un lavoro già pubblicato, la rivista pubblicherà la notizia sul proprio sito web, indicando i motivi di tale misura.
Inoltre, se i sospetti fondati di violazione delle norme etiche del presente Codice ricadono su un membro del Comitato di Redazione o del Comitato Consultivo, la Direzione della Rivista procederà immediatamente a indagare sulla questione, potendo avvalersi della consulenza del Comitato di Redazione e/o del Comitato Consultivo, senza la partecipazione del membro o dei membri interessati di tali organi.
Qualora il/la direttore/direttrice della rivista ritenga che uno o più membri del comitato di redazione o del comitato consultivo abbiano violato le presenti norme etiche, potrà adottare le misure necessarie, tra cui la loro immediata revoca.
Tutti i reclami o i suggerimenti da parte dei lettori o degli autori devono essere inviati all'indirizzo e-mail della rivista. Allo stesso modo, il team editoriale responsabile di ogni numero o il coordinamento dovrà rispondere tempestivamente ai suggerimenti o ai reclami tramite l'indirizzo e-mail di Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología (respublica@upo.es).
Il comitato editoriale rimarrà sempre a disposizione degli autori per qualsiasi discussione editoriale successiva alla pubblicazione, valutando in ciascun caso le misure da adottare e sempre di comune accordo. Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología aderisce al codice di buone pratiche scientifiche approvato dal CSIC nel marzo 2010 e agli accordi di buone pratiche adottati dal Committee on Publication Ethics (COPE).
Sui conflitti di interesse/interessi in competizione
Gli autori e le autrici dovranno comunicare al comitato direttivo di Cuadernos de RES PUBLICA in diritto e criminologia qualsiasi conflitto di interesse o incidente grave che abbiano con gli editori o con qualsiasi altro membro della rivista.
La rivista «Cuadernos de RES PUBLICA» in diritto e criminologia stabilirà le misure e i meccanismi necessari per prevenire e risolvere eventuali conflitti di interesse che possano sorgere tra revisori, autori ed editori di ciascun numero o monografia. I membri del comitato editoriale dovranno astenersi dalla gestione diretta di un manoscritto qualora abbiano un legame di parentela con l'autore, facciano parte dello stesso gruppo di ricerca, abbiano un rapporto contrattuale o condividano fondi o progetti di ricerca nazionali o internazionali negli ultimi anni.
Protocollo di intervento in caso di plagio
Gli autori e le autrici esonerano Cuadernos de RES PUBLICA in diritto e criminologia da qualsiasi tipo di responsabilità relativa al mancato rispetto o alla violazione dei diritti d'autore, impegnandosi a impiegare tutti i loro sforzi per assistere la rivista nella difesa da qualsiasi accusa, misura extragiudiziale e/o giudiziaria. In caso di autoria multipla, il responsabile dell'opera garantirà il riconoscimento agli altri autori, considerando che tutti i firmatari condividono la responsabilità del lavoro presentato.
Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología sottopone ogni manoscritto a un controllo antiplagio. Questi vengono inviati per essere analizzati tramite lo strumento: Turnitin.
Se, a seguito della verifica del plagio, le corrispondenze riscontrate in ciascuno studio risultano significative, si procede a un'analisi approfondita, poiché un risultato che evidenzi una determinata percentuale di somiglianza non implica automaticamente l'esistenza di plagio. I risultati della verifica vengono esaminati dal comitato editoriale. Al termine dell'analisi, viene presa una decisione definitiva. Nel caso in cui si determini l'esistenza di un plagio, si contatta l'autore affinché proceda, in base alle conclusioni, a una correzione o, in mancanza di ciò, il lavoro verrà respinto.
Per plagio si intende l'uso di parole, idee, lavori, dati di terzi, immagini o altri contenuti di autore altrui senza la dovuta citazione. Inoltre, saranno considerati frode scientifica la falsificazione dei dati e qualsiasi atto che violi i diritti d'autore e la proprietà intellettuale.
Il plagio, in qualsiasi sua forma; la pubblicazione ripetuta di un articolo; o la falsificazione o l'invenzione dei dati della ricerca, l'autoplagio senza citazione della fonte, la pubblicazione multipla o ridondante, così come l'invenzione o la manipolazione dei dati, costituiscono gravi violazioni dell'etica e saranno considerati frodi scientifiche. Qualora si riscontri che il contenuto di un articolo sia fraudolento, presenti chiari indizi di plagio, sia stato inviato contemporaneamente a diverse riviste o sia stato precedentemente pubblicato su altre riviste con modifiche minime, sarà escluso dalla valutazione e dalla sua eventuale pubblicazione. Tuttavia, nella rivista «Cuadernos de RES PUBLICA» di diritto e criminologia, è ammessa la pubblicazione di un lavoro che ampli un altro già apparso come comunicazione o sintesi negli atti di un congresso, citando il testo su cui si basa e a condizione che le modifiche comportino una modifica sostanziale di quanto già pubblicato. Sono accettabili anche se l'opera viene pubblicata in una lingua diversa, purché si specifichi tale circostanza e si citi la pubblicazione originale e la data della prima pubblicazione.
Sulla supervisione etica
I revisori devono considerare il lavoro che devono esaminare come un documento riservato fino alla sua pubblicazione, sia nel corso del processo di revisione che dopo di esso. Non potranno diffondere né utilizzare le informazioni contenute nel testo. Il revisore valuterà oggettivamente la qualità del lavoro, le informazioni su cui si basa, l’ipotesi, i dati e la loro interpretazione, nonché la sua presentazione e redazione. Deve essere costruttivo nei suoi commenti e argomentarli. Deve segnalare alla redazione della rivista qualsiasi somiglianza rilevante tra il lavoro da valutare e altre opere pubblicate, indicando possibili casi di plagio, falsificazione o manipolazione.
I revisori si atterranno alle scadenze stabilite e, se qualcuno ritiene di non essere in grado di giudicare il lavoro, dovrà comunicarlo il prima possibile alla redazione.
Il revisore che non si senta competente in materia o che non sia in grado di completare la revisione entro i tempi previsti dovrà avvisare immediatamente i redattori. I revisori si impegnano a valutare i lavori nel minor tempo possibile per rispettare il termine di consegna, fissato a 30 giorni dall’accettazione. Tale accettazione dovrà essere comunicata entro un termine massimo di 8 giorni dall’invio della richiesta.
Rapporto con i revisori
Cuadernos de RES PUBLICA in diritto e criminologia garantisce l'anonimato dell'identità dei revisori. I redattori garantiranno che il processo di revisione sia imparziale, equo e tempestivo, e si assicureranno di inviare ai revisori un rapporto di revisione uniforme, che ne preservi in ogni momento la riservatezza. Nel modulo di valutazione, i revisori saranno incoraggiati a redigere commenti e a prestare attenzione a possibili pubblicazioni ripetute o al plagio. Tutti gli articoli pubblicati sulla rivista dovranno avere almeno due valutazioni positive provenienti da due specialisti in materia. Allo stesso modo, nei successivi certificati di revisione richiesti dai revisori, non saranno menzionati né il titolo dell'articolo revisionato né il nome dell'autore.
Al fine di garantire un processo di valutazione ottimale, il comitato editoriale di «Cuadernos de RES PUBLICA in diritto e criminologia» vigilerà sulla qualità delle recensioni e scarterà quelle che non risultino costruttive, siano di dubbia qualità o risultino irrispettose nei confronti della persona o del lavoro presentato dall’autore o dall’autrice.
Proprietà intellettuale e trattamento dei dati
Gli autori e le autrici, con l'invio dei loro manoscritti a Cuadernos de RES PUBLICA in diritto e criminologia, garantiscono che il loro lavoro è originale, che non è stato pubblicato in precedenza in alcuna forma e che non è in fase di preparazione per la pubblicazione altrove. Gli autori e le autrici che pubblicano su Cuadernos de RES PUBLICA in diritto e criminologia accettano i seguenti termini:
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano i seguenti termini:
Diritti d'autore.
Gli autori conservano i propri diritti d'autore, ma concedono alla rivista diritti di sfruttamento non esclusivi (riproduzione, distribuzione, comunicazione pubblica e trasformazione) e il diritto di prima pubblicazione della loro opera. Gli autori potranno sottoscrivere accordi aggiuntivi per la distribuzione non esclusiva della versione della loro opera pubblicata sulla rivista, a condizione che venga riconosciuta la prima pubblicazione nella stessa. Il lavoro pubblicato sulla rivista è reso disponibile sotto la licenza Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-4.0 Internazionale (CC-BY-NC-4.0) i cui termini sono disponibili all'indirizzo https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Politica di autoarchiviazione.
Si suggerisce agli autori di diffondere i propri lavori in formato elettronico (ad esempio, in archivi istituzionali o sui propri siti web) prima e durante il processo di invio, poiché ciò può dare luogo a scambi produttivi, nonché a una citazione più tempestiva e più ampia dei lavori pubblicati (vedi The Effect of Open Access) (in inglese).
La rivista non addebita agli autori alcun costo per l'elaborazione o l'invio degli articoli e mantiene il copyright per gli autori senza restrizioni; inoltre, consente agli autori di conservare i propri diritti di pubblicazione senza limitazioni.
Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología è una rivista ad accesso aperto e il suo contenuto può essere liberamente utilizzato, letto, scaricato e distribuito su qualsiasi supporto solo per scopi non commerciali senza previa autorizzazione dell'editore o degli autori. In ogni caso, è necessario citare la fonte e l'autore della pubblicazione originale e indicare chiaramente qualsiasi modifica apportata, senza che ciò possa in alcun modo sembrare avallato dall'editore o dagli autori.
La rivista viene pubblicata principalmente online tramite il sistema «Open Journal Systems (OJS)», che integra il protocollo OAI (Open Archive Initiative) per garantire una maggiore diffusione e trasmissione dei suoi contenuti su Internet, nonché una maggiore accessibilità e riutilizzabilità dei contenuti stessi da parte della comunità scientifica e della società in generale.
