Opciones de seguros: superando la referencia. ¿Son más rentables los bonos catástrofe que los bonos corporativos?

Autores/as

  • José Rafael Caro Barrera Universidad de Córdoba

DOI:

https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.2978

Palabras clave:

bonos corporativos, titulación de riesgo, transferencia de riesgo, productos estructurales, valores vinculados a seguros, riesgo de reaseguro, precios de derivados, riesgo de crédito, bonos catástrofe

Resumen

En este artículo establecemos una comparación entre uno de los derivados financieros más negociados en los mercados, los llamados bonos catástrofe (abreviados como bonos CAT) y los bonos corporativos. En la primera sección comenzamos con una breve definición y algunos conceptos básicos. En la sección dos, enumeraremos el tipo de inversores para quienes estos productos pueden ser interesantes y cómo se podría fijar el precio. Posteriormente, en la sección tres, pasamos al análisis de la regla de negociación propuesta, es decir, la comparación con los bonos corporativos, nuestro punto de referencia, en términos de rentabilidad esperada. En las secciones cuatro y cinco señalaremos, respectivamente, algunas cuestiones clave sobre cómo se puede reducir el riesgo de crédito asociado a estos productos y, finalmente, en la última sección, concluiremos con algunas discusiones y comentaremos las investigaciones más recientes sobre este tema.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Rafael Caro Barrera, Universidad de Córdoba

Departamento de Estadística y Econometría. Universidad de Córdoba (España)

Citas

Ahrens, F., Füss, R., & Kestel, S. (2009). An Econometric Pricing Model for CAT Bonds and the Impact of the 2005 Hurricane Season. European Business School Research Paper. DOI: 10.2139/ssrn.1514296

Artemis (2016). As ILS investors seek yield, focus on higher-quality risks emerges: GC Securities. Retrieved from: https://www.artemis.bm/news/as-ils-investors-seek-yield-focus-on-higher-quality-risks-emerges-gc-securities/

Artemis - A Steve Evans Ltd. Company (n.d.) (2019). Catastrophe bonds & ILS issued and outstanding by year. Retrieved from: https://www.artemis.bm/dashboard/catastrophe-bonds-ils-issued-and-outstanding-by-year/

Bantwal, V.J., & Kunreuther, H.C. (2000). A CAT Bond Premium Puzzle? Journal of Psychology and Financial Markets, 1(1), 76-91. DOI: 10.1111/jori.12067.

Braun, A. (2016). Pricing in the Primary Market for CAT Bonds: New Empirical Evidence. Journal of Risk and Insurance, 83(4), 811-847. DOI: 10.1111/jori.12067.

Canabarro, E., Finkemeier, M., Anderson, M., & Bendimerad, F. (2000). Analyzing Insurance-Linked Securities. The Journal of Risk Finance, 1(2), 49-75. DOI: 10.1108/eb043445.

DiFiore, P., & Jiang, Z. (2019). Diversifying into Insurance Risk Premia, Neuberger-Bergman Co White Paper. Retrieved from: https://www.nb.com/en/global/insights/diversifying-into-insurance-risk-premium.

Emergency Events Database (2018): OFDA/CRED International Disaster Database. Université Catholique de Louvain. Brussels (Belgium). Retrieved from: https://ourworldindata.org/natural- disasters.

Froot, K.A., Murphy, B., & Stern, A. (1995). The Emerging Asset Class: Insurance Risk. Viewpoint, 24(3), 19-28.

Gürtler, M., Hibbeln, M., & Winkelvos, C. (2016). The impact of the Financial Crisis and Natural Catastrophes on CAT Bonds. Journal of Risk and Insurance, 83(3), 579-612.

Lakdawalla, D., & Zanjani, G. (2006). Catastrophe Bonds, Reinsurance, and the Optimal Collateralization of Risk-Transfer. Journal of Risk & Insurance, The American Risk and Insurance Association, 79(2), 449-476. DOI: 10.3386/w12742.

Lane, M.N. (1998). Price, Risk and Ratings for Insurance-Linked Notes: Evaluating Their Position in Your Portfolio. Derivatives Quarterly, Spring 1998. Based on a presentation made before the conference “Rethinking Insurance Regulation 1998” sponsored by the Competitive Enterprise Institute in Washington, DC on April 13, 1998.

Lane, M.N. (2001). Analyzing the pricing of the 2001 Risk-Linked Securities Transactions, Derivatives Quarterly, July. Retrieved from: http://www.lanefinancialllc.com/content/blogcategory/33/59/

Litzenberger, R.H., Beaglehole, D.R., & Reynolds, C.E. (1996). Assessing Catastrophe Reinsurance-Linked Securities as a New Asset Class. Journal of Portfolio Management, 23, 76-86.

Liu, J., Xiao, J., Yan, L., & Wen, F. (2014). Valuing Catastrophe Bonds Involving Credit Risks. Mathematical Problems in Engineering, vol. 2014, Article ID 563086, 6 pages. DOI: 10.1155/2014/563086.

Mariani, M., & Amoruso, P. (2016). The Efectiveness of Catastrophe Bonds in Portfolio Diversification. International Journal of Economics and Financial Issues, 6(4), 1760-1767.

Nowak, P., & Romaniuk, M. (2013). Pricing and Simulations of Catastrophe Bonds. Insurance: Mathematics & Economics, 52(1), 18-23.

Vedenov, D.V., Epperson, J.E., & Barnett, B.J. (2006). Designing Catastrophe Bonds to Securitize Systemic Risks in Agriculture: The Case of Georgia Cotton. Journal of Agricultural and Resource Economics, 31(2), 318-338.

Wang, S.S. (2004). CAT Bond Pricing Using Probability Transforms. Invited article by the Geneva Papers: Etudes et Dossiers, special issue on “Insurance and the State of the Art in Cat Bond Pricing”, nº. 278, pp. 19-29, published in January 2004, Geneva.

Zimbidis, A.A., Frangos, N.E., & Pantelous, A.A. (2007). Modeling Earthquake Risk Via Extreme Value Theory and Pricing the Respective Catastrophe Bonds. Astin Bulletin, 37(1), 163-183.

Publicado

2020-01-23

Cómo citar

Caro Barrera, J. R. (2020). Opciones de seguros: superando la referencia. ¿Son más rentables los bonos catástrofe que los bonos corporativos?. Revista De Métodos Cuantitativos Para La Economía Y La Empresa, 29, 3–17. https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.2978

Número

Sección

Artículos