Multianálisis de las organizaciones más valoradas para el desempeño laboral en España
DOI:
https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.3470Palabras clave:
empresas, recursos humanos, nacionalidad, territorio, comunidades autónomasResumen
El presente artículo trata de conocer el perfil de las empresas más valoradas para el desempeño laboral en España y determinar la posible influencia que tienen en la valoración total. Para ello, se parte del ranking de las 100 empresas con mayor valoración publicado anualmente por la Revista de Actualidad Económica en el período 2013-2016. En un primer paso, se realiza un análisis descriptivo de los promedios de valoración de las empresas agrupándolas por su nacionalidad, la región en la que tienen su sede, el sector económico, el tamaño y su cotización en el mercado bursátil. En un segundo paso, mediante modelos de regresión múltiple, se tratará de establecer si estas características influyen en la valoración total. A pesar de los estudios realizados por diversos autores, no existe ninguno que analice diversas variables objetivas de las empresas para conocer sus perfiles y su posible influencia en el valor total. Los principales hallazgos serían que la mayoría de las empresas más atractivas para trabajar tienen carácter internacional (17 países); predominan los sectores financieros y actividades profesionales, científicas; ubicadas principalmente en la capital del país (76,8%); de gran tamaño y que cotizan en bolsa. Se concluye que sólo el tamaño y la cotización en bolsa, influyen en la valoración total de las empresas. Destacamos como principales contribuciones, la novedad de este tipo de estudios a través de métodos cuantitativos y un mayor conocimiento sobre el perfil de las empresas más atractivas para trabajar en España.
Descargas
Citas
Alles, M. (2006). Desarrollo del talento humano basado en competencias. Buenos Aires: Ediciones Granica, S.A.
Amossé, T., Bryson, A., Forth, J., & Petit, H. (2016). Managing and working in Britain and France: An introduction. En: T. Amossé, A. Bryson, J. Forth & H. Petit (Eds.), Comparative workplace employment relations. An analysis of practice in Britain and France (pp. 1-26). Londres: Palgrave MacMillan. DOI: 10.1057/978-1-137-57419-0_1.
Arikan, E., Kantur, C., Maden, C., & Telci, E.E. (2016). Investigating the mediating role of corporate reputation on the relationship between corporate social responsibility and multiple stakeholder outcomes. Quality & Quantity, 50, 129-149.
Armstrong, M. (2006). A handbook of human resource management practice. London: Kogan Page.
Ashton, C., & Morton, L. (2005). Managing talent for competitive advantage. Strategic HR Review, 4(5), 28-31. DOI: 10.1108/14754390580000819 .
Ballou, B., Godwin, N.H., & Shortridge, R.T. (2003). Firm value and employee attitudes on workplace quality. Accounting Horizons, 17(4), 329-341. DOI: 10.2308/acch.2003.17.4.329.
Betcherman, G., Leckie, N., & McMullen, K. (1997). Developing Skills in the Canadian Workplace: The Results of the EKOS Workplace Training Survey. Canadian Policy Research Networks, Otawa. Recuperado de https://www.voced.edu.au/content/ngv%3A31933
Bešlić, I., & Bešlić, D. (2008). Zadovoljstvo poslom. Škola biznisa, 3, 154-162.
Bethke-Langenegger, P., Mahler, P., & Staffelbach, B. (2011). Effectiveness of talent management strategies. European Journal of International Management, 5(5), 524-539. DOI: 10.1504/EJIM.2011.042177.
Bonache, J. (1996). El papel de la política de recursos humanos en la internacionalización de la empresa. Economía Industrial, 307, 37-48.
Brown, M. (2001). Unequal pay, unequal responses? Pay referents and their implications for pay level satisfaction. Journal of Management Studies, 38(6), 879-896. DOI: 10.1111/1467−6486.00263.
Capraro, A. J., & Srivastava, R.K. (1997). Has the influence of financial performance on reputation measures been overstated? Corporate Reputation Review, 1, 86-92. DOI: 10.1057/palgrave.crr.1540023.
Clark, A., Kristensen, N., & Westergard-Nielsen, N. (2007). Job satisfaction and co-worker wages: Status or signal? The Economic Journal, 119(536), 430-447. DOI: 10.1111/j.1468-0297.2008.02236.x.
Conway, N., Deakin, S., Komzelmann, S., Petit, H., Rebérioux, A., & Wilkinson, F. (2008). The influence of stock market listing on human resource management: Evidence for France and Britain. British Journal of Industrial Relations, 46(4), 632-673. DOI: 10.1111/j.1467-8543.2008.00698.x.
Davies, G., Chun, R., Vinhas da Silva, R., & Roper, S. (2003). Corporate reputation and competitiveness. London and New York: Routledge.
DiRomualdo, T., Joyce, S., & Bression, N. (2009). Key Findings from Hackett’s Performance Study on Talent Management Maturity. Palo Alto, CA: Hackett Group.
Elsbach, K.D., & Glynn, M.A. (1996). Believing your own ‘PR’: Embedding Identification in Strategic Reputation. Advances in Strategic Management, 13, 65-90.
Fernández-Gámez, M.A., Gil-Corral, A.M., & Galán-Valdivieso, F. (2016). Corporate reputation and market value: Evidence with generalized regression neural networks. Expert Systems with Applications, 46, 69-76. DOI: 10.1016/j.eswa.2015.10.028.
Ferner, A. (1997). Country of origin effects and HRM in multinational companies. Human Resource Management Journal, 7(1), 19-37. DOI: 10.1111/j.1748-8583.1997.tb00271.x.
Fields, D., Chan, A., & Akhtar, S. (2002). Organizational context and human resource management strategy: A structural equation analysis of Hong Kong firms. International Journal of Human Resource Management, 11(2), 264-277. DOI: 10.1080/095851900339864.
Finegold, D., & Sosckice, D. (1988). The Failure of British Training: Analysis and Prescription. Oxford Review of Economic Policy, 4, 21-53. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/23606208?seq=1
Fombrun, C. J., & Shanley, M. (1990). What’s in a name? Reputation building and corporate strategy. Academy of Management Journal, 33(2), 233-258. DOI: 10.2307/256324.
Friedman, R. (2014). The best place to work. The art and science of creating an extraordinary workplace. Nueva York: Penguin.
Fulmer, I.S., Gerhart, B., & Scott, K.S. (2003). Are the 100 Best better? An empirical investigation of the relationship between being a “Great Place to Work” and firm performance. Personnel Psychology, 56(4), 965-993. DOI: 10.1111/j.1744-6570.2003.tb00246.x.
Gandossy, R., & Kao, T. (2004). Talent wars: out of mind, out of practice. Human Resource Planning, 27(4), 15-19.
Grimshaw, D., & Rubery, J. (2007). Economics and HRM. En P. Boxall, J. Purcell & P. Wright (Eds.), The Oxford Handbook of Human Resource Management (pp. 68-87). Nueva York: Oxford UniverSity Press.
Guest, D.E. (2007). HRM and the worker: Towards a new psychological contract? En P. Boxall, J. Purcell y P. Wright (Eds.), The Oxford Handbook of Human Resource Management (pp. 128-146). Oxford: Oxford Univerity Press.
Guinot, J., Chiva, R., & Mallén, F. (2015). Altruismo y capacidad de aprendizaje organizativo: Un estudio en las empresas mejor valoradas por los trabajadores en España. Universia Business Review, 45, 92-109.
Guthrie, J.P., Liu, W., Flood, P.C., & MacCurtain, S. (2008). High performance work systems, workforce productivity, and innovation: A comparison of MNCs and indigenous firms (WP 04-08). Recuperado de doras.dcu.ie/2421/1/wp0408.pdf
Hall, R. (1992). The strategic analysis of intangible resources. Strategic Management Journal, 13, 145-158. DOI: 10.1002/smj.4250130205.
Helm, S. (2007). One Reputation or Many? Comparing Stakeholders' Perceptions of Corporate Reputation. Corporate Communications: An International Journal, 12(3), 238-254.
Hinkin, T.R., & Tracey, J.B. (2010). What makes it so great? An analysis of human resources practices among Fortune’s Best Companies to Work for. Cornell Hospitality Quarterly, 51(2), 158-170. DOI: 10.1177/1938965510362487.
Hosie, P., Jayashree, P., Tchantchane, A., & Ban, L. (2013). The effect of autonomy, training opportunities, age and salaries on job satisfaction in the South East Asian retail petroleum industry. The International Journal of Human Resource Management, 24(21), 3980-4007. DOI: 10.1080/09585192.2013.829517.
Ibrahim, H.I., & Shah, K.A.M. (2013). Effects of organizational characteristics factors on the implementation of strategic human resource practices: Evidence from Malaysian manufacturing firms. ECONOMIA. Seria MANAGEMENT, 16(1), 5-24.
Jackson, S., & Schuler, R.S. (1995). Understanding human resource management in the context of organizations and their environments. Annual Review of Psychology, 46, 237-264. DOI: 10.1146/annurev.ps.46.020195.001321.
Joo, B. K., & McLean, G.N. (2006). Best employer studies: A conceptual model from a literature review and a case study. Human Resource Development Review, 5(2), 228-257. DOI: 10.1177/1534484306287515.
Joyce, K.E. (2003). Lessons for employers from Fortune’s “100 best”. Business Horizons, 46(2), 77-84. DOI: 10.1016/S0007-6813(03)00013-2
Kabak, K.E., Şen, A., Gocer, K., Küçüksöylemez, S., & Tuncer, G. (2014). Strategies for employee job satisfaction: A case of service sector. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 150, 1167-1176. DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.09.132.
Khota, S., Rajgopal, S., & Rindova, V.P. (2001). Reputation building and performance: an empirical analysis of the top-50 pure internet firms. European Management Journal, 19(6), 571-586. DOI: 10.1016/S0263-2373(01)00083-4.
Kok, J., & Uhlaner, L.M. (2001). Organization context and human resource management in the small firm. Small Business Economics, 17(4), 273-291. DOI: 10.1023/A:1012238224409.
Kortekaas, F. (2007). HRM, organizational performance and the role of firm size (Master’s thesis). Erasmus School of Economics, Rotterdam.
Kreps, D., & Spence, M. (1985). Modelling the role of history in industrial organization and competition. In G. Feiwel (Eds.), Issues in contemporary microeconomics and welfare. London: Macmillan. DOI: 10.1007/978-1-349-06876-0_10.
Lenaghan, J.A., & Eisner, A.B. (2006). Employers of choice and competitive advantage: The proof of the pudding is in the eating. Journal of Organizational Culture, Communications and Conflict, 10(1), 99-109.
Liu, W. (2004). The cross national transfer of HRM practices in MNCs: An integrative research model. International Journal of Manpower, 25(6), 500-517. DOI: 10.1108/01437720410560415.
Mincer, J. (1962). On the Job Training: Costs, Returns, and Some Implications. Journal of Political Economy, 70(5), 50-79. Recuperado de https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/258725?journalCode=jpe
Morgan, J. (2014). The future of work. Attract new talent, build better leaders, and create a competitive organization. Hoboken, NJ: Wiley.
Nijhof, W., De-Jong, M., & Beukhof, G. (1998). Employee commitment in changing organizations: an exploration. Journal of European Industrial Training, 22(6), 243-248. DOI: 10.1108/03090599810224701.
OCDE (1991). Employment Outlook. Julio. Paris: OCDE. Recuperado de http://www.oecd.org/els/employmentoutlook-previouseditions.htm
Osterman, P. (1994). How Common Is Workplace Transformation and Who Adopts It? Industrial and Labor Relations Review, 47(2), 173-188. DOI: 10.1177%2F001979399404700202.
Paawee, J., & Boselie, P. (2007). HRM and societal embeddedness. En P. Boxall, J. Purcell y P. Wright (Eds.), The Oxford Handbook of Human Resource Management (pp. 166-184). Oxford: Oxford University Press.
Romero, E.J. (2004). Are the great places to work also great performers? Academy of Management Perspectives, 18(2), 150-152. DOI: 10.5465/AME.2004.13835923.
Smith, A. (1993). Training and Enterprise Performance: Is There any Link? Training Agenda, 1(3), 24-27.
Snyder, C.R., & Lopez, S.J. (2002). Handbook of positive psychology. New York: Oxford University Press.
Wright, P.M., McMahan, G.C., & McWilliams, A. (1994). Human resources and sustained competitive advantage: a resource-based perspective. International Journal of Human Resource Management, 5, 301-326. DOI: 10.1080/09585199400000020.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El envío de un manuscrito a la Revista supone que el trabajo no ha sido publicado anteriormente (excepto en la forma de un abstract o como parte de una tesis), que no está bajo consideración para su publicación en ninguna otra revista o editorial y que, en caso de aceptación, los autores están conforme con la transferencia automática del copyright a la Revista para su publicación y difusión. Los autores retendrán los derechos de autor para usar y compartir su artículo con un uso personal, institucional o con fines docentes; igualmente retiene los derechos de patente, de marca registrada (en caso de que sean aplicables) o derechos morales de autor (incluyendo los datos de investigación).
Los artículos publicados en la Revista están sujetos a la licencia Creative Commons CC-BY-SA de tipo Reconocimiento-CompartirIgual. Se permite el uso comercial de la obra, reconociendo su autoría, y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Hasta el volumen 21 se ha estado empleando la versión de licencia CC-BY-SA 3.0 ES y se ha comenzado a usar la versión CC-BY-SA 4.0 desde el volumen 22.
