Clusters as a strategic alternative for the competitiveness of SMEs:
case of the Leather and Footwear industry in Peru
DOI:
https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.5304Keywords:
cluster leather footwear, manufacturing SMEs, multivariate statistical analysisAbstract
An Industrial Cluster constitutes a strategic unit to develop industrial policies to improve sustainable competitiveness, especially for small and medium-sized enterprises (SMEs). The objective of the research was to carry out the diagnosis of the supply chain in the tannery cluster, leather, and footwear the province of Trujillo (Peru), considering its strategy around 14 themes for analysis. The method used was the “Case Study”, with a sample of ten SMEs from the most representative manufacturing sector. At the same time, the data processing was analyzed through Pearson's correlations and Kendall's correlation coefficient. The result of the analysis shows that the organizational variables with the greatest impact on the profitability of the Cluster is the capacity for innovation and an entrepreneurial culture. Likewise, considering the fundamental factors that favor the development of the leather-footwear Cluster, they are quality and trust for the exchange of information and the viability of constituting the Cluster, according to the affirmation of the respondents, who are Managers of 8 producing companies, 1 design producer and only one company as a supplier of inputs. In third place, the results of the multivariate statistical analysis show that, in regard to the development of the business Cluster model in leather-footwear, it is necessary to encourage the cooperation between the Institutions and finances, the confidence of the workers in the production processes and the technological resources with the administrative processes and of operations.
Downloads
References
Altenburg, T. (2001). La Promoción de Clústeres Industriales en América Latina. Argentina: Foco Pymes Publicaciones.
Alvarez, R. (2016). Gremios empresariales, política y neoliberalismo. Los Casos de Chile y Perú (1986-2010). Santiago: LOM.
Antonelli, C (2000). Collective Knowledge, communication, and innovation: The Evidence of Technological Districts. Regional Estudies, 34(6), 535-547. https://doi.org/10.1080/00343400050085657
Arteche, M., Santucci, M., & Welsh, S. (2013). Redes y clúster para la innovación y la transferencia del conocimiento. Impacto en el crecimiento regional en Argentina. Estudios Gerenciales, 29, 125-130. https://doi.org/10.1016/j.estger.2013.05.001
Badurdeen, F., & Jawahir, I. (2017). Strategies for Value Creation through Sustainable Manufacturing. Procedia Manufacturing, 8, 20-27. https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.02.002
Banco Mundial (2019). Análisis integral de la logística en el Perú. Biblioteca Nacional del Perú.
Becerra, F., Serna, H.M., & Naranjo, J. (2013). Redes empresariales locales, investigación y desarrollo e innovación en la empresa. Clúster de herramientas de Caldas, Colombia. Estudios Gerenciales, 29(127), 247-248. https://doi.org/10.1016/j.estger.2013.05.013
Belussi, F. (2015). The international resilience of Italian industrial districts/clusters (ID/C) between knowledge re-shoring and manufacturing off (near), shoring. Journal of Regional Research, 32, 89-103.
Benites, A., Ruff, C., Ruiz, M., Matheo, A., Inca, M., & Juica, P. (2020). Análisis de los factores de competitividad para la productibilidad sostenible de las Pymes en Trujillo (Perú). Revista de métodos cuantitativos para la economía y la empresa, 29, 208-236. https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.3513
Casanova, P. (2006). Colonialismo interno. Buenos Aires: CLACSO.
Coatsworth, J. (2008). Estructura, Dotación de Factores e instituciones en la historia Económica de América Latina. Revista Araucaria, 10(19), 155-172.
Cornuéjols, A., Wemmert, C., Gancarski, P., & Bennani, Y. (2017). Collaborative Clustering: Why, when, what and how. Information Fusion, 39, 81-95. https://doi.org/10.1016/j.inffus.2017.04.008
Cotler, J. (2000). Los empresarios y las reformas económicas en el Perú. Estudios sociológicos, XVII(2), 291-328.
Doing Business (2017). Equal opportunity for all. World Bank Group.
Fayos, T., Calderon, H., & Almazar, M. (2017). Las capacidades dinámicas en la internacionalización de las empresas y cooperativas agroindustriales integradas en cluster. Revista de economía pública social y cooperativa, 89, 5-31. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.89.8905
Ffresh-Davis, R. (2005). Reformas para América Latina: después del fundamentalismo neoliberal. Buenos Aires: Siglo XXI.
Halperin, T. (2000). Historia de América Latina. Buenos Aires: Alianza.
Instituto Nacional de Estadística e Informática (2015). Demografía Empresarial en el Perú. Perú: INEI.
Instituto Peruano de Economía (2016). Índice de Competitividad Regional (INCORE). Perú: Instituto Peruano de Economía.
Llami, L. (2016). La Iniciativa Clúster como Instrumento de Mejora Competitiva en el Desarrollo de Políticas Públicas: servicio para la realización de talleres de sensibilización sobre conglomerados productivos o clúster. Lima: Ministerio de la Producción.
Long, C., & Zhang, X. (2011). Cluster-based industrialization in China: Financing and performance. Journal of International Economics, 84(1), 121-122. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.03.002
López, L., & Calderón G. (2006). Análisis de las dinámicas Culturales al interior de un Clúster Empresarial. Estudios Gerenciales, 22(99), 13-35.
Lorentz, H., Hilmola, O., Malmsten, J., & Srai, J. (2016). Cluster analysis application for understanding SME manufacturing strategies. Expert Systems with Applications, 66(c), 176-188. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2016.09.016
Marshall, A. (1919). Industry and Trade. London: Cosimo Inc 2006.
Martines del Rio, J., Cespedes, J., & Pérez, M. (2013). Relación entre las prácticas de recursos humanos, la innovación y el rendimiento en clúster geográficos. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, 16(4), 247-248. https://doi.org/10.1016/j.cede.2013.02.001
Martínez, G., Corrales, S. (2017). Cadenas productivas y clúster en la economía regional de Nuevo León. Un análisis con matrices de insumo-producto. Economía: teoría y práctica, 46, 60-67.
Mendoza, J. (2014). La dinámica de los clústeres. Revista Dimensión Empresarial, 12(1), 84-97. https://doi.org/10.15665/rde.v12i1.73
Ministerio de Economía y Finanzas (2013). Consorcio Clúster Development. Lima: Ministerio de Economía y Finanzas.
Ministerio de la Producción (2015). Anuario Estadístico Industrial, Mipyme y Comercio Interno. Perú: Ministerio de la Producción.
Ministerio de la Producción (2017a). Las MIPYME en cifras 2016. Perú: Ministerio de la Producción.
Ministerio de la Producción (2017b). Programa PRODUCE de Apoyo a Clúster en beneficio a las pymes de Lima, Junín y Pasco, productoras de muebles, software y café. Lima: Ministerio de la Producción.
Navarrete, J., Montoya, L., & Montoya, I. (2009). Clúster como un modelo en el desarrollo de los negocios electrónicos. Revista Innovar, 19(34), 23-65.
Ocampo, J. (2004). La América Latina y la economía mundial en el largo siglo XX. El trimestre económico, 71 (284), 725-786.
Parodi, C. (2007). América Latina y la Globalización económica: una visión a largo plazo. Lima: Universidad del Pacifico. http://hdl.handle.net/11354/313
Patón, P., Bercovich, N., & Barroeta, B. (2018). Clústeres y políticas de clúster: oportunidades de colaboración entre la Unión Europea (UE) y América Latina y el Caribe. Fundación EU-LAC. https://eulacfoundation.org/system/files/clusterses.pdf
Porter, M. (2009). Ser Competitivo tomo II. Londres: Harvard Bussines.
Ramos, J. (1998). Una estrategia de desarrollo a partir de complejos productivos. Revistas de la Cepal, 66, 105-126. https://doi.org/10.18356/1afc17e9-es
Rodríguez, C., & Fernández, L. (2006). Manufactura textil en México: Un enfoque sistémico. Revista Venezolana de Gerencia, 11(35), 335-351.
Ruff, C., Ruiz, M., Matheu, A., & Juica, P. (2020). Análisis de las políticas de financiamiento mixto en educación superior y sus efectos en la movilidad social y en la investigación, el caso de Chile. Gestión y política pública, 29(2), 413-445. https://doi.org/10.29265/gypp.v29i2.779
Sener, S., Savrul, M., S., & Aydin, O. (2014). Estructura de las pequeñas y medianas empresas en Turquía y estrategias globales de competitividad. Procedía, 150, 212-221.
Sutikno, S., & Suliswanto, M.S. (2015). El desarrollo de clúster de la industria manufacturera como esfuerzo de expansión de la mejora económica en Java Oriental. Procedia, 2011, 992-998.
Swiriski de Souza, Y., & Bernal, J. (2002). Desafíos a la pequeña y mediana empresa: un clúster calzado en el Brasil. Cuadernos de Difusión, 7(13), 57-73. https://doi.org/10.46631/jefas.2002.v7n13.03
Tarute, A., & Gatautis, R. (2014). Impacto de las TICs en el desempeño de las pymes. Procedía, 110, 1218-1225.
Todericiu, R., & Stni, A. (2015). Capital intelectual: clave para una ventaja competitiva. Procedía economics and finance, 27, 676-681. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(15)01048-5
Vera, R., & Ganga, F. (2007). Los Clúster Industriales: Precisión Conceptual y desarrollo teórico. Cuadernos de Administración, 20(33), 318-319.
Villamil, J., & Hernández, G. (2016). Encadenamientos, clústeres y flujos de trabajo en la economía colombiana. Ensayos sobre Política Económica, 34(79), 51- 65. https://doi.org/10.1016/j.espe.2016.01.003
World Economic Forum (2018). The Global Competitiveness Report 2018. Ginebra: Suiza.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Luis Alberto Benites Gutiérrez , Alexis Matheu Pérez, Rafael Espinoza Mosqueda, Claudio Ruff Escobar , Martin Inca Alayo, Marcelo Ruiz Toledo , Roberto Cortés Cancino

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Submission of manuscripts implies that the work described has not been published before (except in the form of an abstract or as part of thesis), that it is not under consideration for publication elsewhere and that, in case of acceptance, the authors agree to automatic transfer of the copyright to the Journal for its publication and dissemination. Authors retain the authors' right to use and share the article according to a personal or instutional use or scholarly sharing purposes; in addition, they retain patent, trademark and other intellectual property rights (including research data).
All the articles are published in the Journal under the Creative Commons license CC-BY-SA (Attribution-ShareAlike). It is allowed a commercial use of the work (always including the author attribution) and other derivative works, which must be released under the same license as the original work.
Up to Volume 21, this Journal has been licensing the articles under the Creative Commons license CC-BY-SA 3.0 ES. Starting from Volume 22, the Creative Commons license CC-BY-SA 4.0 is used.