Política de detección de plagio
Todos los manuscritos recibidos por Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología se someten a controles de originalidad antes de que comience el proceso de revisión por pares, cuando proceda. La detección de similitudes no implica necesariamente la existencia de plagio, ya que ciertas similitudes pueden deberse a terminología especializada, citas correctamente atribuidas, referencias bibliográficas u otras expresiones inevitables.
La revista utiliza la herramienta «Turnitin» para detectar similitudes e identificar posibles casos de plagio, publicación duplicada, autoplagio u otras formas de uso indebido de contenidos publicados anteriormente. Los informes generados por esta herramienta son examinados por el equipo editorial y no constituyen, por sí mismos, una decisión automática sobre la aceptación o el rechazo del manuscrito.
Protocolo de actuación ante el plagio
Si, tras la realización de la comprobación del plagio, mediante la herramienta “Turnitin”, las coincidencias encontradas en cada estudio se proceden a analizar con detalle por el equipo editorial. Tras su estudio, se adopta una decisión final. En los casos de plagio confirmado o de otras malas prácticas graves, la revista podrá adoptar las medidas editoriales correspondientes, incluyendo el rechazo del manuscrito o, cuando proceda, la corrección o retractación de un trabajo ya publicado. En el caso de determinarse que existe plagio, se contacta con el/la autor/a para que proceda, según las conclusiones, a una corrección o en su defecto, se rechazará el trabajo.
Se entenderá por plagio el uso de palabras, ideas, trabajos, datos de terceros, imágenes u otros contenidos de autoría ajena sin la debida citación. Además, se considerará fraude científico la falsificación de datos y cualquier acto que contravenga los derechos de autor y la propiedad intelectual. El plagio, en cualquiera de sus formas; la publicación de un artículo de manera repetida; o el falseamiento o invención de los datos de la investigación, el autoplagio sin citar la procedencia, la publicación múltiple o redundante, así como la invención o manipulación de datos, constituyen faltas graves de ética y estarán considerados como fraudes científicos y quedará desestimado para la evaluación y su eventual publicación.
Cómo la revista manejará las quejas, reclamaciones y apelaciones
En caso de conflicto queja o apelación, el equipo editorial de Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología, solicitará al autor las explicaciones y pruebas pertinentes para su resolución. Las quejas, reclamaciones y apelaciones serán gestionadas por el equipo editorial. Si hay sospechas fundadas sobre el incumplimiento de las normas éticas del presente Código, la Dirección de la Revista procederá a investigar inmediatamente el asunto. Con este propósito podrá consultar con el Consejo de Redacción, así como solicitar su asesoramiento. En caso necesario, la revista propondrá a dos evaluadores externos, diferentes de los que ya hayan actuado, para que, dictaminen su parecer.
Si el/la Director/a de la Revista finalmente estima que un/una autor/a o autores/as han infringido las normas éticas sobre publicación de la Revista, éste/a se reserva el derecho a imponer sanciones como pueden ser la no aceptación de ulteriores manuscritos que pueda presentar el/la autor/a o autores/as, el rechazo de la publicación de manuscritos del/la autor/a o autores/as en proceso de evaluación, así como la retirada o la corrección del trabajo publicado por el/la autor/a o autores/as en la Revista.
La Dirección de la Revista, con el eventual asesoramiento del Consejo de Redacción y del Consejo Asesor, decidirá sobre si es necesaria una retirada del trabajo de la Revista o si es suficiente con una corrección del mismo. En caso de que resulte de la reclamación la desautorización de un trabajo ya publicado, la revista publicará la noticia en su propia web, sobre su desautorización mencionando las razones de tal medida.
Además, si las sospechas fundadas sobre el incumplimiento de las normas éticas del presente Código recaen sobre algún miembro del Consejo de Redacción o del Consejo Asesor, la Dirección de la Revista procederá a investigar inmediatamente el asunto pudiendo contar con el asesoramiento del Consejo de Redacción y/o del Consejo Asesor, sin la participación del miembro o de los miembros afectados de tales órganos. Si el/la Director/a de la Revista finalmente estima que un miembro o miembros del Consejo de Redacción o del Consejo Asesor ha infringido estas normas éticas podrá adoptar las medidas necesarias, entre las que podrá estar su cese inmediato.
Todas las reclamaciones o sugerencias del público lector o autor deberán transmitirse al correo electrónico de la revista. Asimismo, el Equipo editorial encargado de cada número o la coordinación deberán atender con celeridad las sugerencias o quejas mediante el correo electrónico de Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología(respublica@upo.es).
El equipo editorial permanecerá siempre a disposición de los autores para cualquier discusión editorial posterior a la publicación, estudiándose en cada caso los pasos a seguir y siempre de común acuerdo. Cuadernos de RES PUBLICA en derecho y criminología, se acoge al código de buenas prácticas científicas aprobado por el CSIC en marzo de 2010 y a los acuerdos de buenas prácticas adoptados por el Committee on Publication Ethics (COPE).
