Repensando los conceptos de subsunción, plusvalor y trabajo de audiencia en el capitalismo digital
DOI:
https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.4100Palabras clave:
Subsunción, plusvalor, redes sociales, renta, trabajo de audiencia, prosumidorResumen
En este artículo se pretende analizar el concepto de subsunción en relación con la evolución del trabajo y el plusvalor centrándonos en el llamado trabajo de audiencia como aquella actividad constante de los usuarios de los medios de comunicación digital y de las redes sociales del capitalismo contemporáneo. Para algunos autores esta actividad produce directamente plusvalor en abstracto y debe ser considerado como un trabajo productivo. En las conclusiones intentamos aportar algunas ideas a este debate sobre la cuestión.
Descargas
Citas
Fisher, E. (2015) Audience Labour on Social Media: Learning from Sponsored Stories. Edited by Fisher and Fuchs, Basingstok: Palgrave Macmillan: 115-132.
Fuchs, C. (2016) Digital Labour and Imperialism. Monthly, Volumen 67, número 8. Disponible en: monthlyreview.org/2016/01/01/digital-labor-and-imperialism/
Fuchs, C. (2015) The Digital Labour Theory of Value and Karl Marx in the Age of Facebook, Youtube, Twitter, and Weibo. Edited by Fisher and Fuchs, Basingstok: Palgrave Macmillan: 26-41.
Fuchs, C & Fisher, E. (2015) Introducción: Value and Labour in the Digital Age. Edited by Fisher and Fuchs, Basingstok: Palgrave Macmillan: 3-25.
Fumagalli, A. (2015) The Concept of Subsumption of Labour to Capital: Towards the Life Subsumption in Bio-Cognitive Capitalism. Edited by Fisher and Fuchs, Basingstoke: Palgrave Macmillan: 224-245.
Jhally, S & Livant, B. (1986) Watching as Working: The Valorization of Audience Consciousness. Journal of Communication 36 (3).
Lebowitz, Michael A. (1986). Too many Blindspots on the Media. Studies in Political Economy 21.
Mandel, E. (1983) La teoría marxista de las crisis y la actual depresión económica. Disponible en: http://www.rcci.net/globalizacion/2003/fg360.htm.
Marx, K. (1861/63-1982). Manuscritos económicos 1861-1863. México: Siglo XXI.
Marx, K. (1857/58-2007). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse). Madrid: Siglo XXI.
Marx, K. (1867/85/94-2010). El Capital. Disponible en: https://kmarx.files.wordpress.com/2010/08/marx-karl-el-capital3-tomos.pdf.
Marx, K. (2013) El Capital, Libro I, Capítulo VI (Inédito). Resultados del proceso inmediato de producción. Madrid: Siglo XXI.
Murdock, G. (1978) “Blidspots About Western Marxim: A Reply to Dallas Smythe”. Canadian Jounal of Political and Social Theory, vol.2, nº2.
Negri, T. & Hardt, M. (2002). Imperio. Barcelona: Paidós.
Negri, T. & Hardt, M. (2004). Multitud. Barcelona: Debate.
Negri, T. & Hardt, M. (2011). Commonwealth. Madrid: Akal.
Negri, A. & Lazzarato, M. (2001). Trabajo Inmaterial. Río de Janeiro: DP&A. Disponible en: http://www.rebelion.org/docs/121986.pdf.
Negri, T. (sf). Valor y Afecto. La Fogata. Disponible en: http://www.herbogeminis.com/IMG/pdf/Toni_Negri_valor_y_afecto.pdf.
Nixon, Brice. (2015). The Exploitation of Audience Labour: A Missing Perspective on Communication and Capital in the Digital Era. Editado por Fisher and Fuchs, Basingstok: Palgrave Macmillan.
Rodríguez, R. & Martínez, F. (2016a). Poder e Internet. Un análisis crítico de la red. Madrid: Ediciones Cátedra.
Rodríguez, R. & Martínez, F. (2016b). Desmontando el mito de internet. Barcelona: Icaria.
Rigi, J. (2015). The Demise of the Marxian Law of Value? A Critique of Michael Hardt and Antonio Negri. Editado por Fisher and Fuchs, Basingstok: Palgrave Macmillan,188-204.
Smythe, D. (1977) “Communications: Blindspot of Western Marxism”. Canadian Journal of Political and Social Theory, vol. 1, nº 3.
Vercellone, C. (2007) “From Formal Subsumption to General Intellect: Elements for a Marxist Reading of the Thesis of Cognitive Capitalism”. Publicado en Historical Materialism, n.15.
Virno, P. (2004) A Grammar of the Multitude. Cambridge, MA: MIT Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de acceso abierto
Se permite el acceso libre y abierto de cualquier interesado a todos los contenidos de los números de la revista, sin costo alguno, pudiendo imprimir y trasladar todos los artículos, con la única condición de precisar la fuente y la autoría.
La revista: a) no cobra a las autorías costes por el procesamiento de los artículos ni por el envío de los mismos, b) mantiene el copyright para los autores sin restricciones, c) facilita a los autores conservar sus derechos de publicación sin limitaciones.
La Revista Internacional de Pensamiento Político es una obra original del Laboratorio de Ideas y Prácticas Políticas de la Universidad Pablo de Olavide. Todos los artículos incluidos en la Revista son obra original de sus respectivas autorías. Esta Revista se ofrece libremente a la comunidad científica y académica sin coste alguno y libera los contenidos de acuerdo a la licencia "Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 CC BY-NC-SA" del proyecto Creative Commons dispuesta en la siguiente url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Si deseas traducir o compilar alguno de los artículos aquí disponibles, por favor, ponte en contacto
Universidad Pablo de Olavide
