Doctorandos

Borja Vertedor Ballesteros (Universitat de les Illes Balears)

Título de la tesis: Actum in castreis. El campamento romano como centro de administración bajo la expansión republicana (218-133 a.C.).
 
Resumen tesis: Durante el período de expansión romano-republicana, el campamento asumió un papel que iba más allá del estrictamente militar. El recinto militar funcionaba como centro administrativo y sede política durante las operaciones militares. Así, se articuló como escenario de múltiples contactos entre los miembros del ejército, el consilium y los interlocutores extranjeros, el campamento era el lugar de admisión y recepción de embajadas de diversos pueblos y estados, tanto aliados como enemigos. En el ritual de la audiencia, el consilium del general también desempeñaba un importante papel político, jurídico y simbólico. El campamento o cuartel general romano funcionaba como un epicentro de interacción a los más altos niveles, interactuando con su entorno más cercano y más alejado. Además, una amplia variedad de rituales y de actividades que se realizaban en el campamento, como por ejemplo la celebración de la victoria, comparten ciertas similitudes con las desarrolladas en la ciudad de Roma, articulándose el recinto militar como una Roma en miniatura. 
 
 
 
Carlos Suárez Cortés (Universidad de Zaragoza)

Título de la tesis: La dialéctica entre innovación y tradición en la República romana.

 

 
Resumen del tema de la tesis: El concepto de tradición ha poseído una gran importancia entre los historiadores a la hora de explicar el devenir histórico de la República romana. Sin embargo, la interacción entre tradición e innovación en la cultura romana ha sido un tema poco explorado por la historiografía. La innovación, y la novedad que esta conlleva, aparece frecuentemente rechazada en las fuentes en calidad de elemento que atenta contra la tradición. Sin embargo, en determinadas ocasiones es posible hallar destellos de una valoración positiva de la misma e incluso intentos de presentarla como algo compatible con el respeto a la costumbre de los antepasados. La presente tesis propone estudiar cuál fue la relación entre ambos principios, innovación y tradición, en la práctica y mentalidad política de época republicana. Para ello se analizará cuáles fueron las visiones existentes acerca de la innovación en relación con la tradición, qué peso y consecuencias tuvieron estas en la práctica política y cómo se argumentó el rechazo o apoyo a la introducción de aquellas novedades que, aparentemente, contravenían la tradición.
 
 
 
Gerard Cabezas Guzmán (Universitat de Girona)

Tesis: «La conectividad marítima en el occidente mediterráneo durante la República romana (ss. III-I a.C.)». Universitat de Girona. Director: Toni Ñaco del Hoyo (ICREA-UdG). Co-director: Jordi Principal (Museu d’Història de Catalunya).

https://girona.academia.edu/GerardCabezas

 

Gerard Ventós Rodríguez (Universitat de Girona)

Tesis: «Divide et Impera». Conectividad y dinámicas de conflicto en Occidente durante la República Romana (ss. III-II a.C.), Universitat de Girona, 15 de diciembre de 2023. Director: Toni Ñaco del Hoyo (ICREA-UdG). Co-director: Eduardo Sánchez Moreno (UAM).

https://girona.academia.edu/GerardRodr%C3%ADguezVent%C3%B3s

 

Héctor Paleo-Paz (Universidad de Santiago de Compostela)

Formación académica:
Licenciado en Derecho, Universidade de Santiago de Compostela (2004-2009)
Grado en Historia, Universidade de Santiago de Compostela (2015-2019)
Máster en Derecho de las Administraciones y las Instituciones Públicas, Universidade de
Santiago de Compostela (2010-2011)
Máster Universitario en Profesorado de Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato,
Formación Profesional y Enseñanzas de Idiomas, Universidade de Santiago de Compostela
(2019-2020)

Publicaciones:
– PALEO-PAZ, Héctor (2019): «ORBIS: unha análise da era das migracións usando un modelo xeoespacial da rede de comunicacións romana», Humanidades Digitales: Miradas hacia la Edad Media, coord. González Jurado, Deborah e Bermúdez Sabel, Helena, pp. 159-168.
– PALEO-PAZ, Héctor (2023):«‘What’s in a Name?’ Ideology and Language in the Epistulae
ad Caesarem», Polis, The Journal for Ancient Greek and Roman Political Thought (40) 259-
281.
– PALEO-PAZ, Héctor (e.p): «‘Where Civil War Makes Civil Hands Unclean’: the Model of
Stasis in Sallust», Classical Quarterly.

Reseñas:
PALEO-PAZ, Héctor (2023): «Ch. Gabrielli, Res publica servanda est: La svolta dei Gracchi
tra prassi politica e violenza nella riflessione storiografica, Sevilla-Zaragoza, Editorial
Universidad de Sevilla, Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2022, 230 pp. ISBN: 97884-
472-2346-6», Gerión (41) 1.

Ponencias:
– Humanidades Dixitais (2017), Universidade de Santiago de Compostela: «ORBIS: unha
análise da era das migracións usando un modelo xeoespacial da rede de comunicacións
romana».
– Entre Clío y Euterpe IV: Arte y Poder (2017), Universidade de Santiago de Compostela:
«Legitimación y críticas en el proyecto imperial romano».
– Entre Clío y Euterpe V: Arte y Poder (2018), Universidade de Santiago de Compostela:
«Oratoria e ideoloxía na República Romana tardía».
– IV Seminario de iniciación á investigación SÍNCRISIS (2021), Universidade de Santiago de
Compostela: «Cidadanía e ideoloxía populares na República Tardía».
– IV Seminario Libera Res Publica, Foro de Historiadores españoles de la República romana
(2021), Universidad de Zaragoza: «El modelo de la stasis en Salustio: una forma mentis griega sobre una realidad romana».
– Seminario Síncrisis: Cidadanía no mundo antigo (2023), USC: «Leges perniciosas»
– V Seminario Libera Res Publica, Foro de Historiadores españoles de la República romana
(2023), Universidad Complutense de Madrid: «Leges perniciosas: la integración de los novi
cives durante la Cinnae dominatio»

Ayudas y otros méritos:
– Premio extraordinario del Grado de Historia, USC (2018-2019)
– Contrato predoctoral en el marco de las Ayudas de Formación do Profesorado Universitario (FPU, convocatoria 2019)
– Estancia corta de investigación en el marco de las Ayudas de Formación de Profesorado
Universitario en University College London (2022), bajo la supervisión de Valentina Arena.

Líneas de investigación:
Historia del pensamiento político de la República romana tardía: línea en la que se llevó a
cabo el TFG titulado «Conflicto ideológico en la res publica tardía» y en la que se está
desarrollando la tesis «Ciudadanía e ideología popularis en la Tardía República (88-44 a.C.)»,
ambos bajo la supervisión de Pedro López Barja de Quiroga.

Título del proyecto de tesis:

“Ciudadanía e ideología popularis en la República Tardía (88-44AC)”

Este proyecto de investigación pretende analizar el papel que jugaba la ciudadanía romana en los conflictos ideológicos de la República tardía. Concretamente, su objetivo es determinar la relación entre las diferentes formas de entender la ciudadanía, ya sea de manera más restrictiva o más inclusiva, y la divisoria optimates-populares.

Publicaciones relevantes:

– PALEO-PAZ, Héctor (2019): «ORBIS: unha análise da era das migracións usando un modelo xeoespacial da rede de comunicacións romana», Humanidades Digitales: Miradas hacia la Edad Media, coord. González Jurado, Deborah e Bermúdez Sabel, Helena, pp. 159-168.

– PALEO-PAZ, Héctor (2023):«‘What’s in a Name?’ Ideology and Language in the Epistulae ad Caesarem», Polis, The Journal for Ancient Greek and Roman Political Thought (40) 259-281.

– PALEO-PAZ, Héctor (e.p): «‘Where Civil War Makes Civil Hands Unclean’: the Model of Stasis in Sallust», Classical Quarterly.

 

Mikel Gago Gómez de Luna (Universidad del País Vasco)
-Título de la tesis: «Julio César en la historiografía del siglo XX: la visión de Sir Ronald Syme»
 
-Resumen: Sir Ronald Syme (1903, Eltham, Nueva Zelanda-1989, Oxford, Reino Unido) fue uno de los mayores historiadores de la Antigüedad del siglo XX. Probablemente su mayor contribución sea The Roman Revolution (Oxford, 1939), una de las obras de mayor impacto en el siglo XX en lo que a la historiografía acerca de la transición entre la República y el Principado se refiere. Durante toda su carrera, además, se interesó particular y constantemente por la figura de Julio César. Este proyecto de tesis pretende investigar su visión de dicho prohombre romano y contrastarla con una representativa selección de las contribuciones de otros importantes historiadores, en buena medida coetáneos a él, que también han investigado la figura del gran estadista romano.
 
 
 
Pietro Scudieri (Universidad de Málaga)

Pietro Scudieri (Universidad de Málaga)

Desde 2022 es estudiante de doctorado del programa de Estudios avanzados en Humanidades: Patrimonio Histórico y Literario de la Antigüedad en la Universidad de Málaga. Anteriormente se graduó en Arqueología del Mediterráneo e Historia Antigua por la Università di Firenze (2019), completando después el Máster en Ciencias Históricas, especialidad Historia Antigua, en la Università degli Studi di Milano. Su interés principal se enfoca en el estudio de la recepción y explotación política de la Roma monárquica en la época republicana y bajo el Principado de Augusto

Título de tesis: Actualmente, está realizando la tesis titulada «La monarquía arcaica en la tradición republicana: mito, historia y política» bajo la supervisión de A. Díaz Fernández y F. Wulff Alonso (Universidad de Málaga). El proyecto de investigación pretende realizar una investigación analítica y estructurada para comprender cómo se recibieron, reinterpretaron y explotaron políticamente las narraciones sobre la Roma arcaica y sus reyes a lo largo de la República, etapa caracterizada por la constante apelación al odio contra la monarquía y concebida de hecho en la tradición como contrapunto a dicho periodo. Particularmente, el hilo conductor de la investigación es el estudio de la paradoja, presente en la tradición sobre la monarquía arcaica, entre la idea de odium regni y la fascinación o seducción que la idea del rex, concebido en algunas ocasiones como modelo, ejerció sobre la política romana, especialmente durante los siglos III y I a.C., hasta la transición al Principado de Augusto, cuando Roma se orientó nuevamente hacia un régimen autocrático.
 

 

Raúl López Núñez (Universidad Complutense de Madrid)

Graduado en Historia por la UCM (2021), y con un Máster en Historia y Ciencias de la Antigüedad por la UCM y UAM (2022), actualmente está realizando su tesis doctoral bajo la dirección de la Prof. Ana Mayorgas con el título “Valoración y conceptualización de las actividades económicas y la gestión de los recursos durante la República Romana (s. VI-I a.C.)”. Este proyecto de investigación encuadra su objetivo de estudio en el pensamiento y concepciones romanas en torno a la economía, entendida esta como la relación entre las necesidades del hombre y los recursos limitados de los que dispone. La elección de este marco de estudio viene determinada principalmente por la ausencia de estudios monográficos que traten de forma íntegra o con una suficiente profundidad el pensamiento y mentalidad romana con respecto a la economía. Por ello, se pretende realizar un estudio diacrónico, el cual abarcaría, desde la transición de la monarquía a un régimen republicano, en torno al s. VI a.C., hasta finales de la República en el s. I a.C. De esta manera, se espera realizar una mejor comprensión de la percepción romana sobre el fenómeno económico en este periodo y los enormes cambios que se experimentaron.

Título: Valoración y conceptualización de las actividades económicas y la gestión de los recursos durante la República Romana (s. VI-I a.C.)

Sergio Hernández Martín (Universidad de Zaragoza)

Título de tesis: Discordia y consensus. Las relaciones político-institucionales entre los magistrados de la República romana (218-49 a.C.)
Resumen: El proyecto de tesis consiste en el estudio de las confrontaciones y colaboraciones entre los magistrados romanos. Su objetivo es indagar en la posible existencia de debates políticos en la República romana, diferentes concepciones del estado y la sociedad, y en última instancia ideologías políticas, frente a una historiografía que ha negado tales ideas.
 

 

Silvia Lacorte (Universidad Pablo de Olavide/ Universidad de Bari)

Biografía:Silvia Lacorte, Investigadora Predoctoral. Graduada en Humaninades (2017), consiguió el Máster en Ciencias históricas y de la documentación histórica con la especialidad en Historia Antigua (2020) en la Universidad de Bari, Italia. Desde el 2021 es Doctoranda Contratada FPI del Área de Historia Antigua en la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla y en Cotutela con la Universidad de Bari «Aldo Moro». Realiza la tesis bajo la dirección de la Prof.ra Dr.a Cristina Rosillo-López.

Título:La confrontación ideológica en las primeras décadas de la Roma tardorrepublicana (123-70 a.C.).

Resumen:En la tesis doctoral se propone un estudio, desde una perspectiva ideológica, sobre la política romana en las primeras décadas del periodo tardorrepublicano; más específicamente, la investigación cubre el periodo que se desarrolla entre el tribunado de Cayo Graco y el consulado de Pompeyo y Craso. El proyecto de investigación propone la superación de la antigua dicotomia ciceroniana optimates/populares y de su conceptualización por parte de la historiografía moderna, para no correr el riesgo de que todo el debate político tardorrepublicano acabe siendo resuelto en una simple contraposición entre dos macrocategorías y una concepción partidista del poder. La investigación intenta probar que optimates y populares no representan facciones opuestas, cada una con su propio programa político y sus mienbros, sino corrientes ideológicas en continua transformación y en continuo desarrollo; representan diferentes maneras de percibir las necesidades de la res publica. El objetivo principal de la tesis doctoral es, por tanto, identificar las diferentes corrientes ideológicas que constituyen la base de los eventos más importantes del periodo histórico que se desarrolla aproximadamente entre el 123 y el 70 a.C. y determinar si existe una continuidad ideológica sobre los temas más importantes de este periodo.

Víctor Sánchez González (Universitat de les Illes Balears)

Título de la tesis: «El estudio de la memoria a través de los exempla históricos en los discursos de Cicerón»
 
Los estudios de memoria es un campo que ha tenido un gran auge en los últimos años. La ejemplaridad, en cambio, es un campo que ha sido menos estudiado. En una sociedad como la romana donde las acciones de tus antepasados pueden influir en la trayectoria política, la conservación de la memoria de los antepasados y sus hechos es algo fundamental. Los exempla son un método de conservación de la memoria que permiten, además, ser utilizados para la enseñanza de valores, virtudes o rasgos ejemplares, algo muy relacionado con el mos maiorum. Si bien los estudios modernos sobre la ejemplaridad en Roma se suelen basar en toda una serie de explicaciones sobre la importancia de los exempla en la sociedad romana, también es necesario detenerse y estudiar la identidad de los antepasados, qué hicieron, qué les convierte en un exemplum y cómo son utilizados. Para ello se recurrirá a los discursos de Marco Tulio Cicerón. Gracias al volumen y al estado de conservación de su obra esta tesis la utilizará para realizar un estudio sobre los exempla históricos y el uso de la memoria histórica en sus discursos, ya sean bien ante el Senado, la Asamblea o en los juicios. El objetivo final de esta tesis es el estudio del uso de la memoria de los personajes históricos que utiliza Cicerón en sus discursos, la intencionalidad que tiene y su posible veracidad histórica o manipulación.