Tesis en Curso

Doctorando en la Universitat de Girona con la tesis doctoral titulada “El rol político de las minores gentes durante el periodo romanorrepublicano. Los Papirii”, dirigida por el Prof. Toni Ñaco del Hoyo, ICREA-Girona. Con este estudio pretendemos aportar nuevos datos sobre el protagonismo político de la gens Papiria, un clan romano de origen patricio formado por varias líneas familiares cuyo estudio ha recibido poca atención por parte de los especialistas hasta el momento. No obstante, algunos Papirii ostentaron una cierta influencia política entre la segunda mitad del s. IV a. C. y finales del s. III a. C. Este trabajo parte del Trabajo de Final de Máster (2017), dedicado monográficamente al cónsul C. Papirio Maso (231 a.C.), su triumphus in Monte Albano ese mismo año, y al debate político generado en torno a ese primer triunfo no oficial. El recorrido histórico de la gens Papiria en el debate político de la República nos permite analizar las dificultades de las gentes minores para mantenerse en la elite dirigente romana. Nuestra investigación se centra en comprender las dinámicas y las estrategias políticas desarrolladas por los Papirii, como clan y como individuos, en un escenario de lucha constante entre las distintas facciones aristocráticas por el control político.

Desde el siglo III a.C. Roma inició un proceso de expansión mediterráneo que no puede desvincularse de su progresivo acercamiento a su experiencia marítima. Recientes estudios como P.Horden & N. Purcell, The Corrupting Sea: a Study of Mediterranean History (Oxford 2000) o, más recientemente, M. Pitts & M.J. Versluys (eds.), Globalisation and the Roman World. World History, Connectivity and Material Culture (Cambridge 2015) destacan la importancia del mar como medio conector y difusor de ciertas dinámicas de la sociedad romana. A lo largo de la tesis, Mare magnum. La concepción marítima romana en la República Media: del ‘miedo al mar’ a la ‘conectividad’, analizaremos el papel que desempeñó el mar en el progresivo incremento de su hegemonía política en el Mediterráneo. Para ello nos centraremos en su utilización con fines militares, y especialmente a nivel logístico como apoyo de sus fuerzas terrestres, además de destacar su integración definitiva en el ideario romano durante esos siglos.

Doctorando en la Universitat de Girona con la tesis doctoral titulada ‘Divide et Impera. La stasis y el avance del imperialismo en el occidente mediterráneo durante la República Media’, codirigida por Toni Ñaco del Hoyo (ICREA-Girona) y Eduardo Sánchez Moreno (Universidad Autónoma de Madrid). El objetivo científico de la presente tesis consiste en realizar un estudio del imperialismo romano en el periodo de la República Media, focalizando el interés de la investigación en un aspecto particular: el uso (y abuso) por parte de Roma de la “stasis” (o crisis interna) de las poblaciones peregrinas, como un inexorable mecanismo de control romano sobre las mismas. En concreto, en las etapas “pre-conflicto” algunas facciones de estas comunidades podrían haber contemplado la influencia romana como atractiva a sus intereses, mientras que otros sectores continuarían siendo refractarias al posible dominio romano. Estas contradicciones acabarían provocando tensiones internas, en el ámbito social y político, que ulteriormente podrían ser aprovechadas por parte de las autoridades republicanas para extender más decididamente (a escala política, económica, militar, etc.), su influencia y eventualmente su dominio político sobre las mismas. Mientras que existen numerosos estudios sobre el uso constante de la “stasis” en el avance republicano sobre el mundo helenístico, no contamos con una visión global sobre esta misma política en el occidente mediterráneo, especialmente porque la naturaleza de la evidencia así lo condiciona. Por ello, plantear esta problemática en ese ámbito más desconocido resulta muy sugerente.

«Deconstruyendo el mos maiorum. El uso de los ancestros como instrumento retórico en la Roma tardorrepublicana»

El llamado mos maiorum ha ocupado un papel central en los estudios contemporáneos sobre instituciones, ideología, memoria y cultura de la República romana. No obstante, su definición continúa siendo problemática. Los numerosos significados que se han propuesto para definir este concepto han contribuido a hacer de este una especie de «cajón de sastre». Por otro lado, un análisis minucioso de las fuentes literarias latinas demuestra que este sintagma es mucho menos frecuente de lo que cabría pensar. Por este motivo, en este estudio cuestionaremos la idoneidad de su utilización como categoría de análisis y propondremos, a su vez, una metodología de trabajo centrada en el estudio de las referencias literarias que incluyen a los llamados maiores o ancestros de la comunidad. En concreto, los discursos nos ofrecerán un campo de trabajo privilegiado para la valoración de la utilización de los maiores como instrumento retórico durante el periodo tardorrepublicano. Gracias a ello, podremos plantear y discutir algunos de los aspectos más relevantes de la cultura política de la época.