Algoritmos, política y el problema de la transformación de la democracia en el siglo XXI
DOI:
https://doi.org/10.46661/ripp(ijpt).11089Palabras clave:
algoritmos, democracia, Gobernanza global, decisiones, legitimidadResumen
El nuevo modelo de gobernanza basado en algoritmos (algocracia), involucra una modificación sustancial de principios y procedimientos de la de-mocracia representativa moderna. Los atributos de rapidez, probidad, traspa-rencia e imparcialidad esgrimidos por sus partidarios generan, a juicio de sus detractores, una disminución radical del protagonismo ciudadano en los pro-cesos deliberativos de la política, reemplazando la discusión pública de estos asuntos por procedimientos automatizados de análisis estadísticos de datos. frente a estas posiciones de adhesión y rechazo, el fortalecimiento de la razón pública sustentaría una modalidad de algocracia moderada que, junto con res-tituir la relevancia de la participación ciudadana, resulta compatible con una democracia concebida fundamentalmente desde una concepción deliberativa de la misma.
Descargas
Citas
Aneesh, A. (2006). Virtual migration. The Programming of Globalization. Duke University Press. https://doi.org/10.1515/9780822387534
Ariaza-Rodríguez, S. (2019). “Teoría de la democracia griega”. Revista Científica General José María Córdova, 17 (27): 602-623. https://doi.org/10.21830/19006586.502
Asimov, I. (2018). Cuentos completos I. Barcelona: Penguin Random House.
Binns, R. (2018). “Algorithmic Accountability and Public Reason”. Philosophy & Technology, 31, pp. 543–556. https://link.springer.com/article/10.1007/s13347-017-0263-5 https://doi.org/10.1007/s13347-017-0263-5
Bobbio, N. (2020). El futuro de la democracia. FCE: México.
Bodei, R. (2019). “Capitalismo algoritmo y democracia. Máquinas, inteligencia artificial y trabajo”. En (coord) Villar, S., y de Guadalupe, M. Poder, democracia y derechos. Una discusión con Michelangelo Bovero. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM: 275-289.
Bostrom, N. (2016). Superinteligencia. Caminos, peligros, estrategias. TEELL Editorial.
Cantarini, P. (2023). “Gobernanza algorítmica explicación por medio del diseño y justicia del diseño”. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 57: 121-141. https://doi.org/10.30827/acfs.v57i.25976
Calvo, P. (2019). “Democracia algorítmica: consideraciones éticas sobre la dataficación de la esfera pública”, Revista del CLAD Reforma y Democracia, 74, pp. 5-30. https://doi.org/10.69733/clad.ryd.n74.a181
Cortés, A. (2014). “El concepto de accountability: una mirada desde la Ciencia Política”. Cuadernos de Ciencias Políticas, 6: 15-25.
Coulanges, F. (2020). La ciudad antigua. Mexico: Porrúa.
Danaher, J. (2016). “The Threat of Algocracy: Reality, Resistance and Accommodation”, Philosophy and Technology, 29 (3), pp. 245-268. https://link.springer.com/article/10.1007/s13347-015-0211-1 https://doi.org/10.1007/s13347-015-0211-1
Estrada, A., Cerón, W. (2021). “Un acercamiento al concepto de democracia desde los presupuestos sociales, políticos y filosóficos”. Analecta Política, 11 (21): 272-298. https://doi.org/10.18566/apolit.v11n21.a05
García, D., Valle, D. (2019). “Los impactos de la ideología técnica y la cultura algorítmica en la sociedad: una aproximación crítica”. Revista de Estudios Sociales, 71: 15-27. https://doi.org/10.7440/res71.2020.02
Giménez, S. (2024). Informe OBS: Evolución del mercado de RRSS en 2024. OBS Business School. https://www.obsbusiness.school/actualidad/informes-de-investigacion/evolucion-del-mercado-de-las-rrss-2024
Gutiérrez, M. E. (2021). “Administraciones inteligentes y acceso al código fuente y los algoritmos públicos. Conjurando riesgos de cajas negras decisionales”. Revista Derecom, 31: 19-105,
Hidalgo, C. (2018). Augmented Democracy. https://www.peopledemocracy.com/
Juárez, G., Romeu, J., Pineda, C. (2016). “La accountability pública: un concepto abierto”. Praxis Sociológica, 21: 95-119.
Moreno, A. (2023). “Datos, algoritmos y política en los procesos electorales”. Revista PPV. https://revistappv.com.ar/datos-algoritmos-y-politica-en-los-procesos-electorales/
Morozov, E. (2014). “The Real Privacy Problem”, MIT Technology Review. https://www.technologyreview.com/2013/10/22/112778/the-real-privacy-problem/#:~:text=As%20Web%20companies%20and%20government,because%20democracy%20is%20at%20risk.
Pedraza, E., Martínez, P. (2022). “Algoritmos y democracia: impacto, peligro y propuestas regulatorias”. Revista Pensamiento Jurídico, 56: 91-113.
Petitte, H. (2020). “Could Russia's president one day be a ROBOT? Alisa AI software that claims 'enemies of the people will be shot' wins the backing of 40,000 to stand against Vladimir Putin”, Mail Online. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5166847/Russian-AI-Alisa-wins-backing-40-000-election-run-up.html
Sartori, G. (2007). ¿Qué es la democracia? Taurus: Madrid.
Sadin, E. (2018). La humanidad aumentada. Caja Negra.
Sahd, J., Zovatto, D., y Rojas, D. (2024). Riesgo político América Latina. Santiago: Ediciones Centro Estudios Internacionales, Pontificia Universidad Católica de Chile.
Sierra, F. (2021). “Ciudadanía digital y democracia 4.0. Un programa de investigación”. En Sierra, F., Leetoy, S., Gravante, T. (Ed.), Democracia inconclusa: Movimientos sociales, esfera pública y redes digitales: 23-62.
Touraine, A. (2000). ¿Qué es la democracia? FCE: México.
Tucídides (2014). Historia de la guerra del Peloponeso. Madrid: Alianza.
Urban, B. (2022). “Pensar y Procesar. Una crítica a los sistemas democráticos basados en Inteligencia Artificial desde el reconocimiento, el compromiso y la justicia”. Revista de Filosofía, 79: 190-200. https://doi.org/10.4067/S0718-43602022000100190
Vicente, M. (2023). “Inteligencia Artificial y política: los casos de The Synthetic Party y Tama”, en Dafonte-Gómez, A., Míguel-González, M. (Coords). El fenómeno de la desinformación: reflexiones, casos y propuestas. Madrid: Dykinson, pp. 603-617.
Wagner, M. (2020). “This virtual politician wants to run for office”, CNN Businnes. https://edition.cnn.com/2017/11/23/tech/first-virtual-politician-trnd/index.html
Villarroel, R. (2023). “Algocracia. Decisiones políticas y representación ciudadana en una gobernanza algorítmica”. Otrosiglo, Revista de filosofía, 7 (2): 193-212.
Wu. T. (2003). “Network Neutrality, Broadband Discrimination”. Journal of Telecommunications and High Technology Law, 2, pp. 141-176. https://doi.org/10.2139/ssrn.388863
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Daniel Santibañez Guerrero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de acceso abierto
Se permite el acceso libre y abierto de cualquier interesado a todos los contenidos de los números de la revista, sin costo alguno, pudiendo imprimir y trasladar todos los artículos, con la única condición de precisar la fuente y la autoría.
La revista: a) no cobra a las autorías costes por el procesamiento de los artículos ni por el envío de los mismos, b) mantiene el copyright para los autores sin restricciones, c) facilita a los autores conservar sus derechos de publicación sin limitaciones.
La Revista Internacional de Pensamiento Político es una obra original del Laboratorio de Ideas y Prácticas Políticas de la Universidad Pablo de Olavide. Todos los artículos incluidos en la Revista son obra original de sus respectivas autorías. Esta Revista se ofrece libremente a la comunidad científica y académica sin coste alguno y libera los contenidos de acuerdo a la licencia "Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 CC BY-NC-SA" del proyecto Creative Commons dispuesta en la siguiente url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Si deseas traducir o compilar alguno de los artículos aquí disponibles, por favor, ponte en contacto
