La República Dominicana y la privación arbitraria del derecho a la nacionalidad de las personas de origen haitiano conforme a la sentencia TC/0168/13
DOI:
https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.4103Palabras clave:
nacionalidad, extranjeros en tránsito, estatuto migratorio, soberanía, apatridaResumen
En la República Dominicana, el derecho a la nacionalidad de las personas nacidas en el país y de origen haitiano es tratado con discriminación. Por medio de una reinterpretación amplia de la expresión «extranjeros “en tránsito”», la Sentencia TC/0168/13 del Tribunal Constitucional privó arbitrariamente de su nacionalidad a numerosas personas de origen haitiano, la cual había sido adquirida por el principio del ius soli. El pretexto utilizado para llevar a cabo esta privación de la nacionalidad fue que los padres de las víctimas de dicha decisión no poseían un estatus migratorio legal. Considerada incompatible con las normas del derecho internacional de los derechos humanos, esta decisión hace prevalecer la soberanía estatal sobre el derecho a la nacionalidad, lo cual ha provocado una crisis que difícilmente puede resolverse.
Descargas
Citas
ACADÉMIE DE DROIT INTERNATIONAL DE LA HAYE, Recueil des cours/Collected courses, Vol. 3, T. 101, Martinus Nijhoff Publishers, 1960.
AMNISTÍA INTERNACIONAL, “Sin papeles no soy nadie”: Personas apátridas en la República Dominicana, 2015, p. 55, Documento online: https://www.amnesty.org/es/documents/amr27/2755/2015/es/
ARLETTAZ, F., “Entre potestad soberana y derecho humano: la nacionalidad en el sistema americano”, Revista de Derecho (VALDIVIA), Vol. 30, Junio de 2017, Nº. 1, (pp. 179-203).
CHAN, J. M., “The Right to a nationality as a Human Rights”, Human Rights Law Journal (HRLJ), 1991, nº 12, (pp. 1-14).
CIDH, Informe sobre la Situación de derechos humanos en la República Dominicana, OEA/Ser.L//II., Doc. 45/15, de 31 de diciembre de 2015.
CIJ, Caso Nottebohm, (Lichtenstein c. Guatemala), Segunda fase, Sentencia de 6 abril de 1955. Véase la versión francesa: CIJ, Affaire Nottebohm, Liechtenstein c. Guatemala (deuxième phase), Arrêt du 6 avril 1955, Recueil des arrêts, avis consultatifs et ordonnances, 1955.
COMITÉ DE DERECHOS DEL NIÑO (de la ONU), Observación General Nº 7, 2005. Realización de los derechos del niño en la primera infancia, CRC/C/GC/7/Rev. 1, 14 de noviembre de 2005. Documento online: http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2010/8019.pdf?view=1.
CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS, Los derechos humanos y la privación arbitraria de la nacionalidad, A/HRC/13/34, Informe anual de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (…) du 14 diciembre 2009, Nº. 24, p. 7. Documento online: http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2010/7347.pdf?view=1
Corte IDH, Propuesta de modificación a la Constitución Política de Costa Rica relacionada con la naturalización, Opinión Consultiva OC-4/84, de 19 de enero de 1984.
Corte IDH, Caso de las niñas Yean y Bosico c. República Dominicana, Sentencia de 8 de septiembre de 2015.
Corte IDH, Caso Nadege Dorzema y otros c. República Dominicana, Sentencia de 24 de octubre de 2012 (Fondo, Reparaciones y Costas), 2012.
Corte IDH, Caso de personas dominicanas y haitianas expulsadas c. República Dominicana, Sentencia de 28 de agosto de 2014 (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).
Corte IDH, Opinión Consultiva OC-17/02. Condición jurídica y derechos humanos del niño, de 28 de agosto de 2002.
CPJI, Avis consultatif sur l’acquisition de la nationalité polonaise, Recueil des avis consultatifs, Série B, nº. 7, 1923.
CPJI, Avis consultatif sur l’affaire des Décrets de nationalité promulgués en Tunisie et au Maroc, 7 février 1923, série B, nº 4.
DE BURLET, J., “De l’importance d’un droit international coutumier de la nationalité”, Revue critique de droit international privé, t. 67, 1978, nº. 2, (pp. 304-327).
DE VISSCHER, P., « L’affaire Nottebohm », Revue générale de droit international public, Vol. 60, 1956, nº. 2, (pp. 238-266).
DIEZ DE VELASCO, M., Instituciones de Derecho Internacional Público, (18ème Édition, coordonnée par ESCOBAR HERNÁNDEZ, C.), Tecnos, Madrid, 2013.
GOIG MARTÍNEZ, J. M., «Regularización y naturalización de inmigrantes irregulares en República Dominicana. Estudio de la sentencia 0168/13 del Tribunal Constitucional dominicano y sus efectos en materia de nacionalidad», Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Madrid, 2015, Nº 19, (pp. 185-219).
GOLDMAN, B., “Droit à la nationalité et nationalité imposée, In : Travaux du Comité français de droit international privé, 14-15ème année, 1951-1953, 1955, (pp. 43-60). Documento online: http://www.persee.fr/doc/tcfdi_1158-3428_1955_num_14_1951_1691.
HUMAN RIGHTS WATCH, We are Dominican. Arbitrary Deprivation of Nationality in the Dominican Republic, 2015, pp. 10-11. Disponible en https://www.hrw.org/report/2015/07/01/we-are-dominican/arbitrary-deprivation-nationality-dominicanrepublic
LAVOPA, F., “Artículo 20. Derecho a la nacionalidad”, In: ALONSO REGUEIRA, E. (Coord.), La Convención Americana de Derechos Humanos y su proyección en derecho argentino, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2013, (pp. 333353). Document en ligne: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/libros/pdf/la-cadh-y-su-proyeccion-en-el-derechoargentino/020-lavopa-nacionalidad-lacadh-y-su-proyeccion-en-el-da.pdf
LIÉNARD-LIGNY, M., « À propos du Code de la nationalité belge », Revue Belge de Droit international, 1984-1985, nº 2, (pp. 649-671).
MARESCAUX, M.-H., «Nationalité et statut personnel dans les instruments internationaux des Nations Unies », in Nationalité et statut personnel. Leur interaction dans les traités internationaux et les législations nationales, Bibliothèque de la Faculté de droit de l’Université catholique de Louvain, t. 16, Bruylant, Bruxelles, 1984, nº. 25.
MARTÍNEZ, S.; WOODING, B., “El antihaitiansismo en la República Dominicana: ¿un giro biopolítico?”, Migración y Desarrollo, Vol. 15, enero-junio de 2017, nº. 28, (pp. 95-123). Documento online: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66053147004.
MINISTERIO DE INTERIOR Y POLICÍA, Ministro Interior y director Migración analizan componentes del Plan de Regularización, República Dominicana, 2016. Document en ligne: https://www.mip.gob.do/index.php/noticias/item/ministro-interior-y-director-migracionanalizan-componentes-delplan-nacional-de-regularizacion
OFICINA NACIONAL DE ESTADÍSTICA, Primera encuesta nacional de inmigrantes en la República Dominicana (Informe general ENI-2012), Santo Domingo, ONE, Abril de 2013. Documento online: http://media.onu.org.do/ONU__DO_web/596/sala_prensa_publicaciones/docs/0565341001372885891.pdf
OPPENHEIM, L., Oppenheim’s International Law, Jennings Robert & Watts Arthur (eds.), 9th ed., Vol 1, Longman, London, N-Y, Harlow, 1996.
PATAUT, E., « La nationalité: un lien contesté », Les nouveaux rapports de droit, 39, IRJS Editions, pp.153, 2013, Bibliothèque de l’IRJS André Tunc, 978-2-91921112-8. Documento online: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01348946/document
PEISER, G., “La Conférence de Genève sur l’apatridie », In : Annuaire français de droit international, Vol. 5, 1959, Nº. 1, (pp. 504-522).
PENCHASZADEH, A. P., “Excepcionalidad y migraciones. Reflexiones en torno de los procesos de desnacionalización masiva de personas de ascendencia haitiana en República Dominicana”, Migraciones Internacionales (El Colegio de la Frontera Norte, A. C., Tijuana, México), Vol. 8, juliodiciembre 2016, nº. 4, (pp. 269-278).
PÉREZ, N., “Migración dice que las deportaciones están suspendidas”, Diario Libre, 12 de diciembre de 2014. Documento online: https://www.diariolibre.com/noticias/migracin-dice-que-las-deportaciones-estnsuspendidas-GDDL923041
PETERS, A., « Les changements collectifs de nationalité », in Droit international et nationalité, Éditions Pedone, Paris, 2012, (pp. 167-201).
REPÚBLICA DOMINICANA, Décret nº. 327-13, concernant le Plan de Régularisation des Étrangers en situation migratoire irrégulière, 29 de noviembre de 2013.
República Dominicana, Ley 169-14, Régimen especial para personas nacidas en el territorio nacional inscritas irregularmente en el Registro Civil dominicano y sobre naturalización, 23 de mayo de 2014.
REPÚBLICA DOMINICANA, Misión Permanente de la República Dominicana ante la Organización de Estados Americanos, Nota MP-RD-OEA 1395-15: Nota mediante la cual se remite la nota del Ministerio de Relaciones Exteriores con las Observaciones del Estado dominicano al Proyecto de “Informe sobre la situación de Derechos Humanos en la República Dominicana”, 21 de diciembre de 2015
RODRÍGUEZ MATEOS, P., La adopción internacional, Universidad de Oviedo-Servicio de publicaciones, Oviedo, 1988.
SCHREIBER, M., “Réflexion à l’occasion de la commémoration du vingt-cinquième anniversaire de l’adoption de la Déclaration universelle des droits de l’homme”, Annales de droit, 1974, pp. 188-200.
VÁSQUEZ ALONSO, V. J., “El derecho a la nacionalidad y los límites convencionales del ius sanguinis (una aproximación al conflicto entre la República Dominicana y la Corte Interamericana de Justicia”, Cuadernos Manuel Giménez Abad-Estudios Parlamentarios y del Estado Autonómico, junio 2015, nº. 9, (pp. 143-153).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de acceso abierto
Se permite el acceso libre y abierto de cualquier interesado a todos los contenidos de los números de la revista, sin costo alguno, pudiendo imprimir y trasladar todos los artículos, con la única condición de precisar la fuente y la autoría.
La revista: a) no cobra a las autorías costes por el procesamiento de los artículos ni por el envío de los mismos, b) mantiene el copyright para los autores sin restricciones, c) facilita a los autores conservar sus derechos de publicación sin limitaciones.
La Revista Internacional de Pensamiento Político es una obra original del Laboratorio de Ideas y Prácticas Políticas de la Universidad Pablo de Olavide. Todos los artículos incluidos en la Revista son obra original de sus respectivas autorías. Esta Revista se ofrece libremente a la comunidad científica y académica sin coste alguno y libera los contenidos de acuerdo a la licencia "Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 CC BY-NC-SA" del proyecto Creative Commons dispuesta en la siguiente url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Si deseas traducir o compilar alguno de los artículos aquí disponibles, por favor, ponte en contacto
