¿Es posible construir una teoría de la justicia feminista?
DOI:
https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.6248Palabras clave:
derecho al mal, iusfeminismo, malas mujeres, patriarcado, justicia, leyResumen
Aunque existe una coordinación social, formal y coercitiva que exige la observancia de la ley, en el sistema de impartición de justicia frecuentemente puede apreciarse la exégesis androcéntrica de los juzgadores. Este sistema normativo creado, aplicado e interpretado desde la masculinidad tradicional, categoriza por medio del derecho a las buenas mujeres dentro de la ley, y malas mujeres fuera de la ley. El objetivo de la presente reflexión consiste en prefigurar pautas para reivindicar la dignidad de las mujeres en el acceso a la justicia como sujetos marginados por la heteroaplicatividad de la norma patriarcal. El aspecto metodológico de la presente investigación es de corte cualitativo estrictamente documental. Entre los hallazgos principales de la presente, se encuentra que el feminismo es una configuración efectiva de teoría de la justicia que responde a las necesidades de las mujeres acorde a sus contextos sociales, y que, además, esta praxis no puede ajustarse a una única teoría universalista de justicia ya que no existe una unívoca categoría de mujer. Esto a su vez implica que, las mujeres tengan la prerrogativa a presentar el derecho a ser malas mujeres.
Descargas
Citas
Álvarez, Nélida. (2016). La moral, los roles, los estereotipos femeninos y la violencia simbólica. Revista humanidades. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/humanidades/article/view/24964/25159
Arceo-Gómez, E. O., & Campos-Vázquez, R. M. (2014). Evolución de la brecha salarial de género en México. El trimestre económico, 81(323), 619-653.
https://doi.org/10.20430/ete.v81i323.125
Arendt, Hannah. La libertad de ser libres. Barcelona: Taurus, 2018.
Aparisi Miralles, Á., & Fernández Ruiz Gálvez, Encarnación. (2020). Hacia un modelo de sexo-género de Igualdad en la diferencia. Hacia un modelo de sexo-género de Igualdad en la diferencia, 1-376. https://roderic.uv.es/handle/10550/58687
Benjamin, Walter. (1998). Para una crítica de la violencia. Taurus.
Blázquez Graf, Norma. (2012). Epistemología feminista: temas centrales, en Investigación feminista. Epistemología, metodología y representaciones sociales. En http://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceiich-unam/20170428032751/pdf_1307.pdf
Butler, Judith. (2007). El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad. Paidós.
Camps, Victoria. (2020). Derechos de la mujer y derechos universales. Contrastes: revista internacional de filosofía, ISSN 1136-4076, Vol. 25, N.º 3, 2020, págs. 103-114. 10.24310/Contrastescontrastes.v25i3.11573
https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v25i3.11573
Carranco, Diana. (2020)."La no revictimización de las mujeres en México." https://www.revista.unam.mx/2020v21n4/la_no_revictimizacion_de_las_mujeres_en_ mexico
https://doi.org/10.22201/cuaieed.16076079e.2020.21.4.3
Castro, Ana Rubio, y Encarna Bodelón. Lenguaje jurídico y género: sobre el sexismo en el lenguaje jurídico. Consejo general del Poder Judicial, 2013. http://www.upv.es/entidades/VRSC/info/U0711345.pdf
Costa, Malena (2017), "Feminismos jurídicos en Argentina" en Paola Bergallo y Aluminé Moreno (coords.), Hacia políticas judiciales de género (pp. 237-260). Buenos Aires: Jusbaires Editorial. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/108412
De Barbieri, Teresita. (1993). Sobre la categoría género: una introducción teórico-metodológica. Debates en sociología, (18), 145-169. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/debatesensociologia/article/view/6680/6784
De Beauvoir, Simone. (1981). El segundo sexo (1949). Buenos Aires: Siglo XX. https://www.segobver.gob.mx/genero/docs/Biblioteca/El_segundo_sexo.pdf
DEM. (2021). Diccionario del Español de México. https://dem.colmex.mx/Ver/teor%c3%ada
Deschamps, Joelle. (2020). Yo paro porque puedo. Oxfam México. https://www.oxfammexico.org/justicia_genero
Eichler, Margrit. (1997). Feminist methodology. Current sociology, 45(2), 9-36. https://doi.org/10.1177/001139297045002003
https://doi.org/10.1177/001139297045002003
Eyer, Katte (2011). That's Not Discrimination: American Beliefs and the Limits of Anti-Discrimination Law. Minn. L. Rev., 96, 1275. https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/mnlr96&div=34&g_sent=1&casa_token=VO3l_dUYEREAAAAA:EqG8QBpuUhmPUgDlx2LP1tfVd20LF03Zk_tfvn-rfeZ_B-55C0yHzpuPwGAtmsj7Ewm0uQiUQg&collection=journals
Faxneld, Per. (2017). Satanic feminism: Lucifer as the liberator of woman in nineteenth-century culture. Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/oso/9780190664473.001.0001
Federici, Silvia. (2018). El patriarcado del salario. Críticas feministas al marxismo.
Fraser, Nancy. (1996). Redistribución y reconocimiento hacia una visión integrada de justicia del género. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:filopoli-1996-8-822568E8-D884-BC64-274D-3C464F9C410B/redistribucion_reconocimiento.pdf
Foucault, Michael. (1984). The Foucault reader. Pantheon.
Fricker, Miranda. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001
Goffman, Erving. (2006). Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amurrutu Editores.
https://sociologiaycultura.files.wordpress.com/2014/02/goffman-estigma.pdf
Harding, Sandra. (1998). ¿Existe un método feminista? Debates en torno a una metodología feminista, 2, 9-34.
Horbath, J. E., & Gracia, A. (2014). Discriminación laboral y vulnerabilidad de las mujeres frente a la crisis mundial en México. Economía, sociedad y territorio, 14(45), 465-495.
https://doi.org/10.22136/est002014382
Lagarde, Marcela, et al. Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. Siglo XXI Editores México, 2016.
MacIntyre, Alsadir. (2001). Animales racionales y dependientes: por qué los seres humanos necesitamos las virtudes.
MacKinnon, Catharinne (2007). Women's lives, men's laws. Harvard University Press.
https://doi.org/10.4159/9780674265684
Mohanty, Chandra. (2008). Bajo los ojos de occidente. Academia Feminista y discurso colonial. Descolonizando el feminismo: teorías y prácticas desde los márgenes, 112-161. http://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/cd2/index/assoc/caib0094.dir/caib0094.pdf
Núñez, Lucía. (2021). El género en la ley penal: crítica feminista de la ilusión punitiva. Universidad Nacional Autónoma de México.
https://cieg.unam.mx/docs/publicaciones/archivos/209.pdf
Nussbaum, Martha. (2014). Emociones políticas. Barcelona, España: Paidós.
OCNF. (2021). Observatorio Ciudadano Nacional contra el Feminicidio. https://www.observatoriofeminicidiomexico.org/
ONU. (1948). Declaración universal de los derechos humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Putnam, Ruth Ann. (1995). Why not a feminist theory of justice? (pp. 298-331). Oxford: Clarendon Press. In Nussbaum, M. C., & Glover, J. (Eds.). (1995). Women, culture, and development: A study of human capabilities. Oxford University Press.
https://doi.org/10.1093/0198289642.003.0013
Redacción BBC. (2020 febrero 11). Feminicidio de Ingrid Escamilla: la indignación en México por el brutal asesinato de la joven y la difusión de las fotos de su cadáver. BBC mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51469528
Reinserta. (2020). Diagnóstico sobre la percepción del desempeño de la defensoría penal en México. https://reinserta.org/wp-content/uploads/2020/10/diagnosticosobrelapercepciondeldesempenodeladefensoriapenalenmexico.pdf
Rubin, Gayle. (1975). The traffic in women: Notes on the" political economy" of sex. https://philpapers.org/archive/RUBTTI
Serrano, Antonio Salamanca. (2017). El fetiche jurídico del capital: Expansión imperialista de su hegemonía sistémica a través de los estudios de derecho. Problemata: Revista Internacional de Filosofía, vol. 8, no 1, p. 324-402.
https://doi.org/10.7443/problemata.v8i1.33633
Sarrió, M., Barberá, E., Ramos, A., & Candela, C. (2002). El techo de cristal en la promoción profesional de las mujeres. Revista de psicología social, 17(2), 167-182. https://doi.org/10.1174/021347402320007582
https://doi.org/10.1174/021347402320007582
Schiebinger, Londa. (2004). ¿Tiene sexo la mente?: las mujeres en los orígenes de la ciencia moderna. Universitat de València.
Signa Lab. (2020). Ingrid Escamilla: apagar el horror. https://abiertodediseno.mx/expo_central/signa_lab-laboratorio-de-innovacion-tecnologica-y-de-estudios-interdisciplinarios-aplicados-del-iteso/
Scott, Joan. (2011). Género: ¿Todavía una categoría útil para el análisis?. Teoría y pensamiento feminista. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/53777
SCJN. (2020). Protocolo para juzgar con perspectiva de género. Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/protocolos/archivos/2020-11/Protocolo%20para%20juzgar%20con%20perspectiva%20de%20g%C3%A9nero%20%28191120%29.pdf
Varela, Nuria. (2014). Feminismo para principiantes. B de books. https://kolectivoporoto.cl/wp-content/uploads/2015/11/Varela-Nuria-Feminismo-Para-Principiantes.pdf
Varela, Nuria. (2020). El tsunami feminista. Nueva sociedad, (286), 93-106.
Valcárcel, Amelia., Valcárcel, A., & de Quirós, B. (1994). Sexo y filosofía: Sobre" mujer" y" poder" (No. 14). Anthropos Editorial.
Vela, Estefanía. (2017). La discriminación en el empleo en México. Senado de México. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/3854
Zerilli, Linda., & Arijón, T. (2008). El feminismo y el abismo de la libertad. Fondo de Cultura Económica.
WLW. (2021). Womens Link Worldwide. Premios género y justicia al descubierto. https://www.womenslinkworldwide.org/premios
WLW. (2016). ¿Cerró bien las piernas?. Ganador del premio garrote de plata. https://www.womenslinkworldwide.org/premios/casos/cerro-bien-las-piernas
WLW. (2016). Violada por accidente. Ganador del premio garrote de plata. https://www.womenslinkworldwide.org/premios/casos/violada-por-accidente.
WLW. (2012). Caso GulNaz D/o Abdul Ahad. Ganador del premio garrote de plata. https://www.womenslinkworldwide.org/premios/casos/caso-gulnaz-d-o-abdul-ahad.
WLW. (2010). Sentencia T-622/2010. Ganador del premio garrote de plata. https://www.womenslinkworldwide.org/premios/casos/sentencia-t-622-2010,
WLW. (2010). Caso ávalos Francisco Domingo. Ganador del premio garrote de plata. https://www.womenslinkworldwide.org/premios/casos/caso-avalos-francisco-domingo.
WLW. (2010). Jurisdicción Primera Criminal y de Menores de Sete Lagoas. Ganador del premio garrote de plata. https://www.womenslinkworldwide.org/premios/casos/jurisdiccion-primera-criminal-y-de-menores-de-sete-lagoas.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 María Isabel Puente Gallegos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de acceso abierto
Se permite el acceso libre y abierto de cualquier interesado a todos los contenidos de los números de la revista, sin costo alguno, pudiendo imprimir y trasladar todos los artículos, con la única condición de precisar la fuente y la autoría.
La revista: a) no cobra a las autorías costes por el procesamiento de los artículos ni por el envío de los mismos, b) mantiene el copyright para los autores sin restricciones, c) facilita a los autores conservar sus derechos de publicación sin limitaciones.
La Revista Internacional de Pensamiento Político es una obra original del Laboratorio de Ideas y Prácticas Políticas de la Universidad Pablo de Olavide. Todos los artículos incluidos en la Revista son obra original de sus respectivas autorías. Esta Revista se ofrece libremente a la comunidad científica y académica sin coste alguno y libera los contenidos de acuerdo a la licencia "Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 CC BY-NC-SA" del proyecto Creative Commons dispuesta en la siguiente url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Si deseas traducir o compilar alguno de los artículos aquí disponibles, por favor, ponte en contacto