Innovación y desigualdad de ingresos:
Análisis de la dinámica del progreso tecnológico, la globalización y el desarrollo financiero en las economías de la OCDE (1996-2022)
DOI:
https://doi.org/10.46661/rev.metodoscuant.econ.empresa.12117Palabras clave:
innovacion tecnologica, desigualdad de ingresos, cambio tecnologico, capital humanoResumen
Este artículo investiga la relación entre la innovación y la desigualdad de ingresos en 38 países de la OCDE entre 1996 y 2022, abordando los debates actuales sobre si el cambio tecnológico actúa como una fuerza igualadora o si refuerza las disparidades. Utilizando un marco de datos de panel heterogéneo con el estimador de Efectos Comunes Correlacionados en Media de Grupo (CCEMG), el estudio considera la dependencia transversal, la heterogeneidad de pendientes y la no estacionariedad, garantizando una inferencia confiable en paneles macroeconómicos extensos.
Los resultados muestran de manera consistente que la innovación, medida a través de las solicitudes de patentes por fuerza laboral, se asocia positiva y significativamente con la desigualdad de ingresos. Los modelos de interacción revelan además que la globalización y el desarrollo financiero amplifican estos efectos de aumento de la desigualdad, en línea con la evidencia reciente sobre las tendencias regresivas de la integración global y financiera en ausencia de instituciones inclusivas. En contraste, el capital humano y la calidad institucional ejercen una influencia mitigadora, confirmando su papel central en la configuración de un crecimiento impulsado por la innovación que sea inclusivo. La inflación se relaciona positivamente con la desigualdad, mientras que el PIB per cápita no muestra una asociación robusta.
En conjunto, los hallazgos resaltan la naturaleza condicional de los efectos distributivos de la innovación y subrayan la importancia de políticas complementarias para transformar el progreso tecnológico en un motor de prosperidad sostenible e inclusiva.
Descargas
Citas
Aghion, P., Bloom, N., Blundell, R., Griffith, R., & Howitt, P. (2005). Competition and Innovation: An Inverted-U Relationship. Quarterly Journal of Economics, 120(2), 701-728. https://doi.org/10.1162/0033553053970214
Agnello, L., Mallick, S. K., & Sousa, R. M. (2012). Financial Reforms and Income Inequality. Economics Letters, 116(3), 583-587.
https://doi.org/10.1016/j.econlet.2012.06.005
Antonelli, C., & Tubiana, M. (2023). The rate and direction of technological change and wealth and income inequalities in advanced countries. Technological Forecasting and Social Change, 191, 122508. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122508
Asteriou, D., Dimelis, S., & Moudatsou, A. (2014). Globalization and Income Inequality: A Panel Data Analysis for the EU27. Social Indicators Research, 118(3), 1059-1073. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013.09.051
Bahmani-Oskooee, M., & Ardakani, A. (2020). Does GINI respond to income volatility in an asymmetric manner? Evidence from 41 countries. Economic Systems, 44(2), 100756. https://doi.org/10.1016/j.ecosys.2020.100756
Bergh, A., & Nilsson, T. (2010). Do Liberalization and Globalization Increase Income Inequality? European Journal of Political Economy, 26(4), 488-505. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2010.03.002
Bulíř, A. (2001). Income Inequality: Does Inflation Matter? IMF Staff Papers, 48(1), 139-159.
https://doi.org/10.2307/4621662
Castelló-Climenta, A., & Doménecha, R. (2014). Human capital and income inequality: Some facts and some puzzles. BBVA Research Working Paper No. 12/28. BBVA Research. Retrieved from https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/mult/WP_1228_tcm348-430101.pdf
Chi, W. (2012). Capital income and income inequality: Evidence from urban China. Journal of Comparative Economics, 40(2), 228-239.
https://doi.org/10.1016/j.jce.2012.03.004
Chong, A., & Calderon, C. (2000). Causality and feedback between institutional measures and economic growth. Economics & Politics, 12(1), 69-81. https://doi.org/10.1111/1468-0343.00069
Chong, A., & Gradstein, M. (2007). Inequality and Institutions. Review of Economics and Statistics, 89(3), 454-465.
https://doi.org/10.1162/rest.89.3.454
Cysne, R. P., Maldonado, W. L., & Monteiro, P. K. (2005). Inflation and Income Inequality: A Shopping-Time Approach. Journal of Development Economics, 78(2), 516-528. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2004.09.002
Goh, S. K., Sam, C. Y., & McNown, R. (2018). Income Inequality and Crime: A Panel Data Analysis. Journal of Economic Studies, 45(4), 691-712.
Greenwood, J., & Jovanovic, B. (1990). Financial Development, Growth, and the Distribution of Income. Journal of Political Economy, 98(5), 1076-1107. https://doi.org/10.1086/261720
Hasan, I., & Tucci, C. L. (2010). The innovation-economic growth nexus: Global evidence. Research Policy, 39(10), 1264-1276.
https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.07.005
Jaumotte, F., Lall, S., & Papageorgiou, C. (2013). Rising income inequality: Technology, or trade and financial globalization? IMF Economic Review, 61, 271-309. https://doi.org/10.1057/imfer.2013.7
Kinugasa, T. (1998). The Schumpeterian hypothesis and technical change. International Journal of Social Economics, 25(6-7), 1207-1216.
https://doi.org/10.1108/03068299810212694
Lee, J. W., & Lee, H. (2018). Human capital and income inequality. Journal of the Asia Pacific Economy, 23(4), 554-583.
https://doi.org/10.1080/13547860.2018.1515002
Park, D., & Shin, K. (2017). Economic growth, financial development, and income inequality. Emerging Markets Finance and Trade, 53(12), 2794-2825. https://doi.org/10.1080/1540496X.2017.1333958
Perera-Tallo, F. (2017). Growing income inequality due to biased technological change. Journal of Macroeconomics, 52, 23-38.
https://doi.org/10.1016/j.jmacro.2017.02.002
Pesaran, M. H. (2006). Estimation and inference in large heterogeneous panels with cross-sectional dependence. Econometrica, 74(4), 967-1012. https://doi.org/10.1111/j.1468-0262.2006.00692.x
Soukiazis, E., & Cravo, T. (2008). Human Capital and the Convergence Process Among Countries. Review of Development Economics, 12(1), 124-142. https://doi.org/10.1111/j.1467-9361.2008.00438.x
Sun, X. (2024). Technological innovation and income inequality: Evidence from a cross-country panel analysis. Humanities and Social Sciences Communications, 11, 96. https://doi.org/10.1057/s41599-024-03307-8
Tan, H. B., & Law, S. H. (2012). Nonlinear dynamics of the finance-inequality nexus in developing countries. The Journal of Economic Inequality, 10(4), 551-563. https://doi.org/10.1007/s10888-011-9174-3
United Nations Development Programme. (2015). Human Development Report 2015: Work for human development. United Nations Development Programme. https://doi.org/10.18356/38cd51c5-en
Yang, J., & Qiu, M. (2016). The impact of education on income inequality and intergenerational mobility. China Economic Review, 37, 110-125. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2015.12.009
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Alexander Correa, Angela Parrado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El envío de un manuscrito a la Revista supone que el trabajo no ha sido publicado anteriormente (excepto en la forma de un abstract o como parte de una tesis), que no está bajo consideración para su publicación en ninguna otra revista o editorial y que, en caso de aceptación, los autores están conforme con la transferencia automática del copyright a la Revista para su publicación y difusión. Los autores retendrán los derechos de autor para usar y compartir su artículo con un uso personal, institucional o con fines docentes; igualmente retiene los derechos de patente, de marca registrada (en caso de que sean aplicables) o derechos morales de autor (incluyendo los datos de investigación).
Los artículos publicados en la Revista están sujetos a la licencia Creative Commons CC-BY-SA de tipo Reconocimiento-CompartirIgual. Se permite el uso comercial de la obra, reconociendo su autoría, y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Hasta el volumen 21 se ha estado empleando la versión de licencia CC-BY-SA 3.0 ES y se ha comenzado a usar la versión CC-BY-SA 4.0 desde el volumen 22.
