The execution of the European Court of Human Rights’ judgments concerning survivors’ pensions of applicant de facto partners resident in Catalonia. An effective conclusion and its precise scope
DOI:
https://doi.org/10.46661/lexsocial.13132Keywords:
European Court of Human Rights, implementation of judgments, widow's pension, de facto couples, question of unconstitutionalityAbstract
The purpose of this article is to reflect the final result of the appeal for review in the Supreme Court and in subsequent judicial instances of seven lawsuits filed before the European Court of Human Rights in Strasbourg by seven women, who at the time of the death of their partners were recognized de facto partners, but not registered according to the law in force at that time in the Autonomous Community of Catalonia.
Downloads
References
ARENAS, Miguel. "Parejas de Hecho, viudedad, registro formal y las recientes sentencias del TEDH, Solicitudes 32667/19, 30807/20 y 22386/19". https://miguelonarenas.blogspot.com/2023/01/parejas-de-hecho-viudedad-registro.html
ELÓSEGUI, María. "La revisión de sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo contra España por el Tribunal Supremo español en estos últimos cinco años (2019-2024). Primera parte: jurisdicción penal", Revista de Derecho Político, nº 121, (2024), pp. 13-34. https://doi.org/10.5944/rdp.121.2024.43057
ELÓSEGUI, María. "La revisión de sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo contra España por el Tribunal Supremo Español en estos últimos cinco años (2019-2024): segunda parte. Jurisdicción contencioso-administrativa, civil y laboral", Revista de Derecho Político, nº 122, (2025), pp. 13-64. https://doi.org/10.5944/rdp.122.2025.44706
FIERRO RODRÍGUEZ, Diego. "La laxitud de la Sala de lo Social del TS para acudir al TEDH", Law&Trends, 24 de agosto de 2025.
MARTÍNEZ MOYA, Juan, "Reintegro de prestaciones indebidas por desempleo y doctrina TEDH Čakarević v. Croatia: ¿colmando o integrando lagunas normativas?", Revista de Jurisprudencia Laboral, Número 10/24. https://doi.org/10.55104/RJL_00595
ROJO TORRECILLA, Eduardo. "La importancia de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el ámbito laboral y de protección social (IV). Notas a la sentencia de 19 de enero de 2023, Caso Doménech Aradilla y Rodríguez González c. España. Vulneración del derecho de propiedad (art. 1 del Protocolo núm. 1 al Convenio de Derechos Humanos). No reconocimiento de pensión de viudedad a parejas de hecho" (publicada el 22 de enero de 2023). http://www.eduardorojotorrecilla.es/2023/01/la-importancia-de-la-jurisprudencia-del_22.html
ROJO TORRECILLA, Eduardo. "La importancia de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el ámbito laboral y de protección social (V). Notas a la sentencia de 26 de enero de 2023, Caso Valverde Digón c. España. Vulneración del derecho de propiedad (art. 1 del Protocolo núm. 1 al Convenio de Derechos Humanos). No reconocimiento de pensión de viudedad a parejas de hecho (con tres votos discrepantes)", (publicada el 29 de enero de 2023). http://www.eduardorojotorrecilla.es/2023/01/la-importancia-de-la-jurisprudencia-del_29.html
ROJO TORRECILLA, Eduardo. "La importancia de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el ámbito laboral y de protección social (V). El TS, en sentencia de 3 de abril de 2024, estima el recurso de revisión tras la sentencia del TEDH de 19 de enero de 2023 (requisito para el acceso a la pensión de viudedad de la pareja de hecho en Cataluña)...y devuelve las actuaciones al JS" (publicada el 20 de abril de 2024). http://www.eduardorojotorrecilla.es/2024/04/la-importancia-de-la-jurisprudencia-del.html
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 María Elósegui Itxaso

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
-
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
-
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
-
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, deberá difundir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.

@Lex Social
Linkedin
@lexrevista.bsky.social

