Análisis factorial exploratorio: Medición de la financiación ecológica de las empresas en Indonesia
DOI:
https://doi.org/10.46661/rev.metodoscuant.econ.empresa.11116Palabras clave:
Análisis Factorial Exploratorio, Financiación Verde, Inversiones Sostenibles, IndonesiaResumen
El objetivo de este estudio es probar la aplicación del análisis factorial para medir la aplicación de las finanzas verdes en Indonesia. Esta investigación emplea el análisis factorial exploratorio (AFE) para examinar el conjunto de datos con el fin de descubrir relaciones complejas entre los elementos y grupos de elementos que constituyen un concepto integrado. La nueva medición de las finanzas verdes de este estudio representa un paso transformador hacia un futuro más ecológico y equitativo, e incluye pruebas de validez, fiabilidad, adecuación muestral, Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) y esfericidad de Bartlett. Los proyectos de conservación, las inversiones sostenibles y las energías renovables son los factores clave extraídos mediante el método de la matriz de componentes rotados para medir la aplicación de la financiación ecológica. El análisis factorial utilizado para medir las finanzas verdes requiere una evaluación holística que tenga en cuenta la relación entre los factores medioambientales, sociales y económicos. Los indicadores de finanzas verdes son métricas de criterios específicos utilizados para evaluar el impacto medioambiental y sostenible de las iniciativas de gestión financiera. Los indicadores resultantes ayudan a evaluar la eficacia con que se asignan fondos a proyectos, empresas y prácticas respetuosos con el medio ambiente. La perspectiva de este estudio presenta un modelo de medición cuantitativa destinado a evaluar la idoneidad de las prácticas de finanzas verdes en Indonesia.
Descargas
Citas
Akin, T., Iqbal, Z., & Mirakhor, A. (2016). The Composite Risk-Sharing Finance Index: Implications for Islamic Finance. Review of Financial Economics, 31, 18-25.
https://doi.org/10.1016/j.rfe.2016.06.001
Afzal, A., Rasoulinezhad, E., & Malik, Z. (2022). Green finance and sustainable development in Europe. Economic Research-Ekonomska Istraživanja.
https://doi.org/10.1080/1331677X.2021.2024081
Arifin, J., & Syahruddin, N. (2011). Causality relationship between renewable and non-renewable energy consumption and GDP in Indonesia. Economics and Finance in Indonesia, 59(1), 1-18.
https://doi.org/10.7454/efi.v59i1.55
Bhatnagar, S., & Sharma, D. (2022). Evolution of green finance and its enablers: A bibliometric analysis. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 162, 112422.
https://doi.org/10.1016/j.rser.2022.112405
Bloomberg. (2017). Bloomberg Barclays MSCI Global Green Bond.
Brodjonegoro, B. P., et al. (2019). Person in charge LCDI commissioners authors and editors system dynamics modelling team supporting modelling team analysis (IIASA): Supporting team.
Cheberyako, O., Varnalii, Z., Borysenko, O., & Miedviedkova, N. (2021). Green finance as a modern tool for social and environmental security. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 915, 012017. https://doi.org/10.1088/1755-1315/915/1/012017
Falcone, P., & Sica, E. (2019). Assessing the opportunities and challenges of green finance in Italy: An analysis of the biomass production sector. Sustainability, 11(2), 517.
https://doi.org/10.3390/su11020517
Ghozali, Imam. (2005). Aplikasi Analisis Multivariate dengan SPSS. Semarang: Badan Penerbit UNDIP.
Gilbert et al, (2012). Mapping of green finance delivered by IDFC members in 2011. Ecofys.https://www.idfc.org/wp
Hayat, F., Daniel, M., Pirzada, S., & AliKhan, A. (2018). The validation of Granger causality through formulation and use of finance-growth-energy indexes. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 81(2), 1859-1867.
https://doi.org/10.1016/j.rser.2017.05.282
Hair, J. J., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. R., & Tatham, R. L. (2006). Multivariate data analysis. Upper Saddle River, NJ: Pearson.
Hof, A. F., Elzen, M. G. J., & Beltran, A. M. (2012). Predictability, equitability, and adequacy of post-2012 international climate financing proposals. Environmental Science & Policy, 14(6), 615-626.
https://doi.org/10.1016/j.envsci.2011.05.006
Kissinger, G., Gupta, A., Mulder, I., & Unterstell, N. (2019). Climate financing needs in the land sector under the Paris Agreement: An assessment of developing country perspectives. Land Use Policy, 83, 256-269. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.02.007
Li, C. W., Cai, Y. W., & Jiang, J. J. (2018). Construction and thinking of green finance development index. Gansu Finance, 9, 31-35.
Lindenberg, N. (2013). Definition of green finance. German Development Institute / Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE). https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2446496
Liu, Z., Xu, J., Wei, Y., Hatab, A. A., & Lan, J. (2023). Nexus between green financing, renewable energy generation, and energy efficiency: Empirical insights through DEA technique. Environmental Science and Pollution Research, 30, 45157-45170. https://doi.org/10.1007/s11356-021-17092-3
MacCallum, R. C., Widaman, K. F., Zhang, S., & Hong, S. (1999). Sample size in factor analysis. Psychological Methods, 4(1), 84-99. https://doi.org/10.1037/1082-989X.4.1.84
Mohsin, M., Taghizadeh-Hesary, F., Panthamit, N., Anwar, S., Abbas, Q., & Vo, X. V. (2020). Developing low carbon finance index: Evidence from developed and developing economies. Finance Research Letters, Article 101520.
https://doi.org/10.1016/j.frl.2020.101520
Muhammad, S., & Hoffmann, C. (2024). From investment to impact: The role of green finance and technological innovation on German energy transition. Renewable Energy, 226, 1205-1215.
https://doi.org/10.1016/j.renene.2024.121665
Noora Shrestha. (2021). Factor analysis as a tool for survey analysis. American Journal of Applied Mathematics and Statistics, 9(1), 4-11.
https://doi.org/10.12691/ajams-9-1-2
Ozili, P. K. (2022). Green finance research around the world: A review of literature. International Journal of Green Economics, 16(2), 109-130.
https://doi.org/10.1504/IJGE.2022.125554
Otoritas Jasa Keuangan. (2022, 20 Januari). Taksonomi Hijau Indonesia Edisi 1.0. OJK. Diakses dari Otoritas Jasa Keuangan website
PBoC. (2016). Guidelines for establishing the green financial system. Retrieved from PBoC: http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/3131687/index.html
Prasetya, S. G., Alam, S., Safitri, J., & Arifin, A. H. (2024). Building Sustainability Bridges: Analyzing the relationship between risk‑taking and the effectiveness of green finance in companies listed on the IDX. International Journal of Sustainable Development & Planning, 19(12).
https://doi.org/10.18280/ijsdp.191226
Pricewaterhouse Coopers Consultants (PWC) (2013): Exploring Green Finance Incentives in China, PWC
Roscoe, J. T. (1975). Fundamental research statistics for the behavioural sciences (2nd ed.). New York: Holt Rinehart & Winston.
Sabine Dörry, & Christian Schulz. (2018). Green financing, interrupted: Potential directions for sustainable finance in Luxembourg. Local Environment, 23(7), 717-733.
https://doi.org/10.1080/13549839.2018.1428792
Sekaran, Uma dan Roger Bougie. (2010). Research Method For Business: A Skill Building Approach. Ed. 5. John Wiley @ Sons, New York
Sun, H., & Chen, F. (2022). The impact of green finance on China's regional energy consumption structure based on system GMM. Resources Policy, 76, 102603.
https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.102588
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2013). Using multivariate statistics (6th ed.). Pearson.
Thompson, B. (2004). Exploratory and confirmatory factor analysis: Understanding concepts and application. American Psychological Association, Washington D.C.
https://doi.org/10.1037/10694-000
Wang, K. H., Zhao, Y. X., Jiang, C. F., & Li, Z. Z. (2022). Does green finance inspire sustainable development? Evidence from a global perspective. Economic Analysis and Policy, 74, 889-902.
https://doi.org/10.1016/j.eap.2022.06.002
Wang, Z., & Wang, X. (2022). Research on the impact of green finance on energy efficiency in different regions of China based on the DEA-Tobit model. Resources Policy, 78, 102931.
https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.102695
Yu, M., Zhou, Q., Cheok, M. Y., Kubiczek, J., & Sun, S. (2022). Does green finance improve energy efficiency? New evidence from developing and developed economies. Economic Change and Restructuring, 55, 237-263.
https://doi.org/10.1007/s10644-021-09355-3
Zadek, S., & Flynn, C. (2013). South-originating green finance: Exploring the potential. Geneva: UNEP Finance Initiative (UNEP FI), Swiss Agency for Development and Cooperation (SDC), dan International Institute for Sustainable Development (IISD). https://www.iisd.org/system/files/publications/south-originated_green_finance_en
Zhao, T., Zhou, H., Jiang, J., & Yan, W. (2022). Impact of green finance and environmental regulations on the green innovation efficiency in China. Sustainability, 14(6), 3206.
https://doi.org/10.3390/su14063206
Zeng, X. W. (2014). Measurement analysis of China's green finance development. China Yanan Cadre College, 6, 112-121.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Syarief Gerald Prasetya
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El envío de un manuscrito a la Revista supone que el trabajo no ha sido publicado anteriormente (excepto en la forma de un abstract o como parte de una tesis), que no está bajo consideración para su publicación en ninguna otra revista o editorial y que, en caso de aceptación, los autores están conforme con la transferencia automática del copyright a la Revista para su publicación y difusión. Los autores retendrán los derechos de autor para usar y compartir su artículo con un uso personal, institucional o con fines docentes; igualmente retiene los derechos de patente, de marca registrada (en caso de que sean aplicables) o derechos morales de autor (incluyendo los datos de investigación).
Los artículos publicados en la Revista están sujetos a la licencia Creative Commons CC-BY-SA de tipo Reconocimiento-CompartirIgual. Se permite el uso comercial de la obra, reconociendo su autoría, y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Hasta el volumen 21 se ha estado empleando la versión de licencia CC-BY-SA 3.0 ES y se ha comenzado a usar la versión CC-BY-SA 4.0 desde el volumen 22.
