“La puta madre” Discursos y tensiones sobre el trabajo sexual en Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.46661/relies.4953Palabras clave:
Trabajo sexual, Uruguay, autonomíaResumen
Este artículo se propone discutir acerca de las tensiones que coexisten en los discursos feministas, en relación al trabajo sexual y la comercialización del sexo realizado por mujeres cis-género, profundizando en particular en los discursos existentes en la esfera pública en Uruguay. Considerando el debate clásico entre abolicionismo y regulacionismo, se profundiza en sus principales tensiones y características en el movimiento feminista de nuestro país.
Luego de repasar el escenario uruguayo, se constata tanto en los debates internacionales como en el caso nacional, una fuerte tensión entre la utilización del concepto de autonomía y el de trabajo sexual. Se profundiza en este sentido incorporando un análisis desde la perspectiva del “yo relacional”, que sitúa el debate desde un punto de vista novedoso para las posiciones antagónicas mencionadas.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Cedrés Ferrero, I. (2018.). ¿Mi cuerpo, mi decisión? Debates y perspectivas feministas sobre la prostitución en Uruguay. Tesis de grado. Universidad de la República (Uruguay). Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Ciencia Política.
Chodorow, N. (1978). La reproducción de la maternidad. Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press.
Chodorow, N. (1999). Reproducción de la maternidad. Prefacio de la segunda edición.
Daich, D. (2012). ¿Abolicionismo o reglamentarismo? Aportes de la economía feminista para el debate local sobre la prostitución. Runa XXXIII, 71-84.
Di Stefano, C. (1996). Problemas e incomodidades a próposito de la autonomía: Algunas consideraciones desde el feminismo. En C. Castells, Perspectivas feministas en teoría política. Buenos Aires: Paidós.
Femenías, M. L. (2013). 'Nuestra violencia cotidiana contra las mujeres. Algunas palabras sobre la prostitución como una forma de violencia'. Xochimilco: UNAM.
Fraser, N. (1999). Repensando la esfera pública: Una contribución a la critica de la democracia actualmente existente. Ecuador Debate, 139-174.
Garaizabal, C. (2009). Debates feministas sobre la sexualidad. Ponencia presentada en las Jornadas feministas, Granada.
Gerassi, L. (2015). A Heated Debate: Theoretical Perspectives of Sexual Exploitation and Sex Work. J Sociol Soc Welf.Dec; 42(4)., 79-100.
Gilligan, C. (2016). In a different voice: Psychological theory and women´s development. Cambridge, Massachusetts, and London, England: Harvard University Press. .
J.Bell, K. (2009). A Feminist's Argument On How Sex Work Can Benefit Women. Inquiries Journal/Student Pulse, 1(11). Retrieved from http://www.inquiriesjournal.com/a?id=28.
Jasper, J. M. (2012). Las emociones y los movimientos sociales: veinte años de teoría e investigación. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad. Nº10. Año 4. Diciembre 2012‐marzo de 2013.
Jeffreys, S. (2009). The industrial vagina. The political economy of the global sex trade. Abingdon, Oxon: Routledge.
Jeffreys, S. (2011). La industria de la vagina. La economía politica de la comercialización global del sexo. Buenos Aires: Paidós.
Juliano, D. (2004). El peso de la discriminación: debates teóricos y fundamentaciones. En R. Osborne, Trabajador@s del sexo (págs. 43-55). España: Bellaterra.
Juliano, D. (2005). El trabajo sexual en la mira. Polémicas y estereotipos. Cadernos Pagu (25), pp.79-106.
Lagarde y de los Ríos, M. (2005). Los cautiverios de las mujeres: madreesposas, monjas, putas y locas. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México .
Lamas, M. (2014). ¿Prostitución, trabajo o trata? Por un debate sin prejuicios. Debate feminista Vol 25 (50), 160-186.
Lamas, M. (2016). Feminismo y prostitución: la persistencia de una amarga disputa. Debate Feminista 51.Programa Universitario de Estudios de Género, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México, 18-35.
Marx, K. (1844). “El trabajo enajenado” en Manuscritos económicos y filosóficos de 1844. Obtenido de:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KXcixTLha9sJ:https://pensaryhacer.files.wordpress.com/2008/06/manuscritos-filosoficos-y-economicos-1844karl-marx.pdf+&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=uy
Morcillo, S., & Varela, C. (2016). Trabajo sexual y feminismo, una filiación borrada: traducción de "inventing sex-work" de Carol Leigh (alias Scarlot Harlot).Revista de Estudios de Género La Ventana 44., 7-23.
Osborne, R. (1988). Debates actuales en torno a la pornografía y a la prostitución. Revista de Sociología Vol. 30, Estudios sobre la mujer.
Osborne, R. (2004). Trabajadr@s del sexo: Derechos, migraciones y tráfico en el siglo XXI. Barcelona: Belaterra.
Pateman, C. (1995). El contrato sexual. México: Anthropos-UAM.
Pateman, C. (1999). ¿What's wrong with prostitution? Women ´s Studies Quarterly. Vol 27, No. 1/2, Teaching About Violence Against Women (Spring-Summer 1999), 53-64.
RedTraSex. (2013). Estudio sobre estigma y discriminación en los servicios de salud a las mujeres trabajadoras sexuales de América Latina y el Caribe .
Sapriza, G. (2014). Devenires del feminismo latinouruguayo. Contrapunto. Feminismo La lucha dentro de la lucha, 13-21.
Sen, A. (2000). Género y conflictos cooperativos. En N. M. C, Cambios sociales, economicos y culturales: un nuevo saber, los estudios de mujeres. (págs. 74-91 y 100-110). Mexico: FCE.
Trochón, Y. (2003). Las mercenarias del amor: prostitución y modernidad en el Uruguay (1880-1932). Montevideo: Taurus.
Chodorow, N. (1978). La reproducción de la maternidad. Berkeley and Los Angeles, California: University of California Press.
Chodorow, N. (1999). Reproducción de la maternidad. Prefacio de la segunda edición.
Daich, D. (2012). ¿Abolicionismo o reglamentarismo? Aportes de la economía feminista para el debate local sobre la prostitución. Runa XXXIII, 71-84.
Di Stefano, C. (1996). Problemas e incomodidades a próposito de la autonomía: Algunas consideraciones desde el feminismo. En C. Castells, Perspectivas feministas en teoría política. Buenos Aires: Paidós.
Femenías, M. L. (2013). 'Nuestra violencia cotidiana contra las mujeres. Algunas palabras sobre la prostitución como una forma de violencia'. Xochimilco: UNAM.
Fraser, N. (1999). Repensando la esfera pública: Una contribución a la critica de la democracia actualmente existente. Ecuador Debate, 139-174.
Garaizabal, C. (2009). Debates feministas sobre la sexualidad. Ponencia presentada en las Jornadas feministas, Granada.
Gerassi, L. (2015). A Heated Debate: Theoretical Perspectives of Sexual Exploitation and Sex Work. J Sociol Soc Welf.Dec; 42(4)., 79-100.
Gilligan, C. (2016). In a different voice: Psychological theory and women´s development. Cambridge, Massachusetts, and London, England: Harvard University Press. .
J.Bell, K. (2009). A Feminist's Argument On How Sex Work Can Benefit Women. Inquiries Journal/Student Pulse, 1(11). Retrieved from http://www.inquiriesjournal.com/a?id=28.
Jasper, J. M. (2012). Las emociones y los movimientos sociales: veinte años de teoría e investigación. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad. Nº10. Año 4. Diciembre 2012‐marzo de 2013.
Jeffreys, S. (2009). The industrial vagina. The political economy of the global sex trade. Abingdon, Oxon: Routledge.
Jeffreys, S. (2011). La industria de la vagina. La economía politica de la comercialización global del sexo. Buenos Aires: Paidós.
Juliano, D. (2004). El peso de la discriminación: debates teóricos y fundamentaciones. En R. Osborne, Trabajador@s del sexo (págs. 43-55). España: Bellaterra.
Juliano, D. (2005). El trabajo sexual en la mira. Polémicas y estereotipos. Cadernos Pagu (25), pp.79-106.
Lagarde y de los Ríos, M. (2005). Los cautiverios de las mujeres: madreesposas, monjas, putas y locas. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México .
Lamas, M. (2014). ¿Prostitución, trabajo o trata? Por un debate sin prejuicios. Debate feminista Vol 25 (50), 160-186.
Lamas, M. (2016). Feminismo y prostitución: la persistencia de una amarga disputa. Debate Feminista 51.Programa Universitario de Estudios de Género, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México, 18-35.
Marx, K. (1844). “El trabajo enajenado” en Manuscritos económicos y filosóficos de 1844. Obtenido de:
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KXcixTLha9sJ:https://pensaryhacer.files.wordpress.com/2008/06/manuscritos-filosoficos-y-economicos-1844karl-marx.pdf+&cd=3&hl=es&ct=clnk&gl=uy
Morcillo, S., & Varela, C. (2016). Trabajo sexual y feminismo, una filiación borrada: traducción de "inventing sex-work" de Carol Leigh (alias Scarlot Harlot).Revista de Estudios de Género La Ventana 44., 7-23.
Osborne, R. (1988). Debates actuales en torno a la pornografía y a la prostitución. Revista de Sociología Vol. 30, Estudios sobre la mujer.
Osborne, R. (2004). Trabajadr@s del sexo: Derechos, migraciones y tráfico en el siglo XXI. Barcelona: Belaterra.
Pateman, C. (1995). El contrato sexual. México: Anthropos-UAM.
Pateman, C. (1999). ¿What's wrong with prostitution? Women ´s Studies Quarterly. Vol 27, No. 1/2, Teaching About Violence Against Women (Spring-Summer 1999), 53-64.
RedTraSex. (2013). Estudio sobre estigma y discriminación en los servicios de salud a las mujeres trabajadoras sexuales de América Latina y el Caribe .
Sapriza, G. (2014). Devenires del feminismo latinouruguayo. Contrapunto. Feminismo La lucha dentro de la lucha, 13-21.
Sen, A. (2000). Género y conflictos cooperativos. En N. M. C, Cambios sociales, economicos y culturales: un nuevo saber, los estudios de mujeres. (págs. 74-91 y 100-110). Mexico: FCE.
Trochón, Y. (2003). Las mercenarias del amor: prostitución y modernidad en el Uruguay (1880-1932). Montevideo: Taurus.
Descargas
Publicado
2020-06-10
Cómo citar
Cedrés Ferrero, I. (2020). “La puta madre” Discursos y tensiones sobre el trabajo sexual en Uruguay. RELIES: Revista Del Laboratorio Iberoamericano Para El Estudio Sociohistórico De Las Sexualidades, (3), 152–177. https://doi.org/10.46661/relies.4953
Número
Sección
Artículos
Licencia
Derechos de autor 2020 Creative Commons 4.0 Internacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
