Smartdemocracy

la inteligencia artificial sumada a la democracia cognitiva como una alternativa radicalmente participativa

Autores/as

  • Carlos Aguilar Blanc Universidad de Huelva, Huelva, España

DOI:

https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.12880

Palabras clave:

Democracia inteligente, democracia cognitiva, epistocracia, inteligencia artificial, legitimidad, autoridad, diseño constitucional, XAI, derechos digitales

Resumen

Las democracias liberales enfrentan una crisis de legitimidad evidenciada en déficits epistémicos, funcionales y procedimentales. Este artículo propone como solución la SmartDemocracy o Democracia Cognitiva Inteligente (DCI), modelo constitucional que reconcilia igualdad política, competencia epistémica y eficacia funcional mediante una arquitectura tricameral: Cámara Popular (sufragio universal), Cámara Cognitiva (credenciales temporales por mérito/ afectación/ experiencia), y una Cámara Sintética (Inteligencia Artificial explicable XAI) bajo supervisión ciudadana. El Ejecutivo Tricéfalo Algorítmico implementa Pactos de Ejecución Programables con indicadores verificables y cláusulas sunset automáticas. Cinco prohibiciones absolutas previenen la degeneración tecnocrática. La DCI pretende superar a la epistemocracia restrictiva y a la democracia representativa tradicional, institucionalizando un conocimiento bajo control democrático permanente mediante la explicabilidad obligatoria de la IA y auditorías críticas independientes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bell, D. A. (2015). The China Model: Political Meritocracy and the Limits of Democracy. Princeton University Press.

Boucher, S., Hallin, A., Paulson, G., Dukát, M., Rask, M., & Shin, B. (2020). Collective intelligence, democracy, and governance: Handbook. Edward Elgar Publishing.

Brennan, J. (2016). Against democracy. Princeton University Press.

Buhmann, A., & Fieseler, C. (2023). Deep learning meets deep democracy: Deliberative governance and responsible innovation in artificial intelligence. Business Ethics Quarterly, 33(1), 146- 179.

Canale, D. (2022). Cuando los expertos crean derecho: deferencia, opacidad y legitimidad. Discusiones, 30, 37-60.

Caplan, B. (2007). The myth of the rational voter: Why democracies choose bad policies. Princeton University Press.

Centola, D. (2022). Network science of collective intelligence. Trends in Cognitive Sciences, 26(11), 923–941.

Dorf, M. C., & Sabel, C. F. (1998). A constitution of democratic experimentalism. Columbia Law Review, 98(2), 267-473.

Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. Harper & Row.

Duberry, J. (2022). Artificial intelligence and democracy: Risks and promises of AI-mediated citizen-government relations. Edward Elgar Publishing.

Morozov, E. (2013). To save everything, click here: The folly of technological solutionism. PublicAffairs.

Mouffe, C. (1993). The return of the political. Verso.

Mouffe, C. (2000). The democratic paradox. Verso.

Descargas

Publicado

2025-12-28

Cómo citar

Aguilar Blanc, C. (2025). Smartdemocracy: la inteligencia artificial sumada a la democracia cognitiva como una alternativa radicalmente participativa. Revista Internacional De Pensamiento Político, 20, 361–392. https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.12880

Número

Sección

Estudios Varios

Artículos similares

<< < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.