La percepción de ajedrecistas expertos sobre las trampas en ajedrez online.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.46661/socioldeporte.11708

Palabras clave:

Ajedrez, Trampas, Experimento de campo, Expectativas performativas de interacción

Resumen

Las trampas en ajedrez se han convertido en una preocupación importante con la llegada de tecnologías avanzadas, en particular la inteligencia artificial. Este artículo presenta los hallazgos parciales de un proyecto más amplio que investiga las complejidades de las trampas en el ajedrez sobre el tablero y en línea (online). Por tanto, sólo analiza los resultados de un experimento de ajedrez online con 24 jugadores expertos.  Los hallazgos exploran las condiciones bajo las cuales surgen las sospechas, los argumentos a favor y en contra de tales acusaciones y las tácticas empleadas por los ajedrecistas que podían contar con ayuda externa (realizar trampas) durante el experimento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Anderson, Ashton, Kleinberg, Jon y Mullainathan, Sendhil. 2016. Assessing human error against a benchmark of perfection. KDD, 705-714. New York: Association for Computing Machinery.

https://doi.org/10.1145/2939672.2939803

Barnes, David J., y Hernandez-Castro, Julio. 2015. On the limits of engine analysis for cheating detection in chess. Computers and Security, 48, 58-73.

https://doi.org/10.1016/j.cose.2014.10.002

Biswas, Tamal & Regan, Kenneth. 2015. Measuring level-k reasoning, satisficing, and human error in game- play data. En 2015 IEEE 14th International Conference on Machine Learning and Applications (ICMLA), 941-947.

https://doi.org/10.1109/ICMLA.2015.233

Bourdieu, P. (2008). El sentido práctico. Madrid: Siglo XXI.

Chess.com. 2024. "Fair play on chess.com." 7 Febrero. https://www.chess.com/fair-play#fair- play-numbers.

Ermisch, John, Diego Gambetta, Heather Laurie, Thomas Siedler & Noah Uhrig.2009. Measuring people's trust. Journal of the Royal Statistical Society Series A: Statistics in Society, 172(4), 749-769.

https://doi.org/10.1111/j.1467-985X.2009.00591.x

García, Leontxo. 2021. Ajedrez y ciencia, pasiones mezcladas. Barcelona: Crítica.

Garfinkel, Harold.1963. A Conception of, and Experiments with, "Trust" as a Condition for Stable Concerted Actions. En O.J. Harvey (ed.) Motivation and Social Interaction (pp. 187-238). Ronald Press.

Goffman, Erving.1969. Strategic interaction. Philadelphia: Univ. Pennsylvania Press.

Goldowsky, Howard.2014. How to catch a chess cheater. Chess Life, Junio, 22-30.

Kasparov, Garry.2017. Deep Thinking. London: John Murray

Kim, Jaeha & Shin, Davin. 2023. Chess Surges in Popularity Post-Pandemic. The Echo, 27 de abril https://thetenaflyecho.com/19255/arts-entertainment/chess-the-resurgence-of-

the-game/

Laarhoven, Thijs, y Ponukumati, Aditya. 2022. Towards transparent cheat detection in online chess: An application of human and computer decision-making preferences. En International Conference on Computers and Games, 163-180. Cham: Springer Nature.

https://doi.org/10.1007/978-3-031-34017-8_14

Patria, Reyhan, Favian, Sean, Caturdewa, Angoro, Suhartono, Derwin. 2021. Cheat detection on online chess games using convolutional and dense neural network. En 2021 4th International Seminar on Research of Information Technology and Intelligent Systems (ISRITI), 389- 395.

https://doi.org/10.1109/ISRITI54043.2021.9702792

Robinson, Joshua & Beaton, Andrew. 2020. The Real Queen's Gambit: Catching Chess Cheaters. The Wall Street Journal. 8 Diciembre 2020. https://www.wsj.com/articles/the-real-queens-gambit-catching-chess-cheaters-11607439491.

Sánchez García, Raúl & Fele, Giolo.2015. Normatividad en deporte: una reespecificación etnometodológica. Empiria. Revista de Metodología de las Ciencias Sociales, (30), 13-31.

https://doi.org/10.5944/empiria.30.2015.13883

Stark, David. 2011. The sense of dissonance: accounts of worth in economic life. Princeton Univ. Press.

Svensen, Tarjei, J. 2025. "2024 Year In Review". Chess.com, 18 febrero https://www.chess.com/article/view/year-in-review-2024

Turowetz, John & Rawls, Anne W.2021. The development of Garfinkel's 'Trust'argument from 1947 to 1967: Demonstrating how inequality disrupts sense and self-making. Journal of Classical Sociology, 21(1), 3-37.

https://doi.org/10.1177/1468795X19894423

Velasco, Honorio M., Ángel Díaz de Rada, Francisco Cruces, Roberto Fernández, Celeste de Madariaga & Raúl Sánchez. 2010. La sonrisa de la institución: confianza y riesgo en sistemas expertos. Editorial Universitaria Ramón Areces.

Watson, Rod.2009. Constitutive practices and Garfinkel's notion of trust: Revisited. Journal of Classical Sociology, 9(4), 475-499.

https://doi.org/10.1177/1468795X09344453

Zaksaitė, Saloméja. 2020. Cheating in chess: a call for an integrated disciplinary regulation. Kriminologijos studijos, 8, 57-83.

https://doi.org/10.15388/CrimLithuan.2020.8.3

Portada Volumen 6, Número 1, Junio 2025

Descargas

Publicado

2025-06-24

Cómo citar

Sánchez García, R., & Laiz-Ibanez, H. (2025). La percepción de ajedrecistas expertos sobre las trampas en ajedrez online. Sociología Del Deporte, 6(1), 1–11. https://doi.org/10.46661/socioldeporte.11708

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>