Minipúblicos deliberativos en sociedades polarizadas: La Asamblea Ciudadana sobre la interrupción voluntaria del embarazo en Irlanda

Joaquín Rocamora Manteca; Antonia González Salcedo

doi:10.46661/revintpensampolit.12871

Authors

Joaquín Rocamora Manteca Ayuntamiento de Alguazas, Universidad de Murcia, Murcia, España https://orcid.org/0009-0000-9996-8537
Antonia González Salcedo Universidad de Murcia, Murcia, España

DOI:

https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.12871

Keywords:

Polarization, Citizen participation, Deliberative democracy, Deliberative minipublics, Constitutional reform of Ireland

Abstract

Active citizen participation in decision-making is one of the fundamental factors for increasing the legitimacy of democracy. By engaging in deliberative processes that affect society, citizens gain a greater sense of belonging and connection with the democratic system. Currently, deliberative democracy has been established as a solid and reliable approach to political decision-making through a public, fair, and reasoned debate among citizensIn a context of increasing political polarization and distrust towards democratic institutions and public authorities, the promotion of deliberation and public discussion processes is more necessary than ever. For this reason, the research focuses on the approach of deliberative minipublics through a Case Study, seeking to update, modernize, and deepen the equality of all citizens, bringing representatives closer to the represented and establishing an inclusive, egalitarian, strong, and solid communication channel in the institutional decision-making process. Specifically, this article analyzes the "Constitutional Reform of Ireland through the Citizens' Assembly of Ireland during the period 2016-2018." It aims to understand how and why this Citizens' Assembly is considered a successful model of deliberative democracy, capable of achieving a significant change in Irish politics concerning access to voluntary termination of pregnancy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Annunziata, R. (2014). Entrevista a Bernard Manin. Representación y deliberación en las democracias contemporáneas. Temas y Debates, 0(26), 171-186. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i26.257

Aznar, H., & Pérez Llavador, J. (2014). De la democracia de masas a la democracia deliberativa (septiembre de 2014). Ciencias Sociales Ariel.

Bouricius, T. G. (2020). Democracy through multi-body sortition: Athenian lessons for the modern day. Journal of Deliberative Democracy, 9(1).

Brines, E.-S. (2020, noviembre 12). ¿Experimentos en la administración? Implementar los «labs» de gobierno. Agenda Pública. Analistas de la actualidad. https://agendapublica.es/experimentos-en-la-administracion-implementar-los-labs-de-gobierno/

Carranza, G. G. (2017). Acerca de la democracia deliberativa y la importancia del proceso educativo en sus postulados. Revista de Derecho UNED, 21, 217-241. Publicly Available Content Database.

Cohen, J. (2007). Deliberación y legitimidad democrática. En Democracia, deliberación y diferencia (Edición al ciudadano de Mariano C. Melero, Vol. 9, pp. 103-126). Cuaderno Gris.

Coller, X. (2000). Estudio de casos (Vol. 30). Centro de Investigaciones Sociológicas. https://go.exlibris.link/D9cMxYns

Courant, D. (2021). Citizens’ Assemblies for Referendums and Constitutional Reforms: Is There an “Irish Model” for Deliberative Democracy? Frontiers in Political Science, 2. https://doi.org/10.3389/fpos.2020.591983

Dahl, R. A. (2002). La democracia y sus criticos (4a, Vol. 8). Paidós. https://go.exlibris.link/Z3bFtlWT

Democracia por sorteo – Existe, funciona, y queremos que se extienda para mejorar el sistema político. (s. f.). Recuperado 1 de noviembre de 2022, de https://democraciaporsorteo.org/

Doyle, O., & Walsh, R. (2020a). Constitutional Amendment and Public Will Formation: Deliberative Mini-Publics as a Tool for Consensus Democracy (SSRN Scholarly Paper 3633356). https://doi.org/10.2139/ssrn.3633356

Doyle, O., & Walsh, R. (2020b). Deliberative Mini-Publics as a Response to Populist Democratic Backsliding (SSRN Scholarly Paper 3551177). https://doi.org/10.2139/ssrn.3551177

Elkink, J. A., Farrell, D. M., Marien, S., Reidy, T., & Suiter, J. (2020). The death of conservative Ireland? The 2018 abortion referendum. Electoral Studies, 65, 102142. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2020.102142

Elster, J. (2007). El mercado y el foro: Tres formas de teoría política. En Democracia, deliberación y diferencia (Edición al ciudadano de Mariano C. Melero, Vol. 9, pp. 127-145). Cuaderno Gris.

Fearon, J. D. (2001). La deliberación como discusión. En La democracia deliberativa (1a, pp. 65-93). Gedisa. https://go.exlibris.link/l4YpGz0X

Fernando, J. (2008). Habermas y la democracia deliberativa. Una «utopía» tardomoderna. Marcial Pons.

Field, L. (2018). The abortion referendum of 2018 and a timeline of abortion politics in Ireland to date. Irish Political Studies, 33(4), 608-628. https://doi.org/10.1080/07907184.2018.1500461

Ganuza, E., & Mendiharat, A. (2020). La democracia es posible. Sorteo cívico y deliberación para rescatar el poder de la ciudadanía. (1a 2020). Consoni.

Gargarella, R. (2019). De la democracia participativa a la deliberación inclusiva: «mini-públicos», loterías y Constituciones elaboradas por la ciudadanía (“crowdsourced”). Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 9, 39-63.

Greppi, A. (2007). Representación política y deliberación democrática. En Democracia, deliberación y diferencia (Edición al ciudadano de Mariano C. Melero, Vol. 9, pp. 147-170). Cuaderno Gris.

Harris, C. (s. f.). Bridging representative and direct democracy? Ireland’s Citizens’ Assemblies | Political engagement. Recuperado 21 de octubre de 2023, de https://www.hansardsociety.org.uk/blog/bridging-representative-and-direct-democracy-irelands-citizens-assemblies

Kazez, R. (2009). Los estudios de casos y el problema de la selección de la muestra. Subjetividad y procesos cognitivos, 13, 71-89.

Maldonado, M. A. (2013). La política en la teoría deliberativa. Notas sobre deliberación, decisión y conflicto. Revista Española de Ciencia Política, 16, 37-59.

Negri, J. (2015). Democracia deliberativa: Una crítica. Postdata, 20(2), 387-416.

OECD. (2020). Innovative Citizen Participation and New Democratic Institutions.

https://doi.org/10.1787/339306da-en

Renwick, A. (2017). Citizens’ assemblies: a better way of doing democracy?. Political Insight, 8(3), 24-27.

Rivera, E. J. (2017). La democracia deliberativa según Jürgen Habermas*. Revista Jurídica Derecho, 5, 89-108.

Santiago Juárez, R. (2010). Crisis de legitimidad de las instituciones democráticas. Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte, 222-246.

Sartori, G. (2012). ¿Qué es la democracia? (Santillana Ediciones Generales, S. A. de C. V.). Taurus (Versión Kindle).

Sintomer, Y. (2017). Sorteo y política: ¿de la democracia radical a la democracia deliberativa? Daimon Revista Internacional de Filosofia, 72, 25-43. https://doi.org/10.6018/daimon/295531

Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of Management. The Academy of Management Review, 20(3). ProQuest Central.

https://www.proquest.com/scholarly-journals/managing-legitimacy-strategic-institutional/docview/210941848/se-2?accountid=17225

Talpin, J. (2017). ¿Democratiza el sorteo la democracia? Cómo la democracia deliberativa ha despolitizado una propuesta radical *. Daimon, 72, 187-203. ProQuest Central. https://doi.org/10.6018/daimon/295911

Van Reybrouck, D. (2020). Contra las elecciones. Cómo salvar la democracia (noviembre 2020). Taurus.

Zapata-Barrero, R., & Sánchez Montijano, E. (2011). Manual de investigación cualitativa en la ciencia política. Tecnos. https://go.exlibris.link/Xw3z29T8