Minipúblicos deliberativos en sociedades polarizadas
La Asamblea Ciudadana sobre la interrupción voluntaria del embarazo en Irlanda
DOI:
https://doi.org/10.46661/revintpensampolit.12871Palabras clave:
Polarización, participación ciudadana, democracia deliberativa, Minipúblicos deliberativos, Reforma constitucional de IrlandaResumen
La participación activa de la ciudadanía en la toma de decisiones es uno de los factores fundamentales para incrementar la legitimidad de la democracia. Al involucrarse en procesos deliberativos que afectan a la sociedad, los ciudadanos adquieren una mayor percepción de pertenencia y conexión con el sistema democrática, En la actualidad, la democracia deliberativa se ha consolidado como un enfoque sólido y confiable para la toma de decisiones políticas mediante un debate público, justo y razonado entre los ciudadanos. En un contexto de creciente polarización política y desconfianza hacia las instituciones democráticas y los poderes públicos, la promoción de procesos de deliberación y discusión pública es más necesaria que nunca. Por esta razón, la investigación se centra en el enfoque de los minipúblicos deliberativos a través de un estudio de caso, buscando actualizar, modernizar y profundizar en la igualdad de todos los ciudadanos, acercando a los representantes a los representados y estableciendo un canal de comunicación inclusivo, igualitario, fuerte y sólido en el proceso de toma de decisiones institucionales. En concreto, en este artículo se realiza un análisis de la "Reforma constitucional de Irlanda a través de la Asamblea Ciudadana de Irlanda durante el período 2016-2018”. Se pretende conocer cómo y por qué esta Asamblea Ciudadana se considera un modelo de éxito de democracia deliberativa pudiendo lograr un cambio significativo en la política irlandesa en relación con el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo.
Descargas
Citas
Annunziata, R. (2014). Entrevista a Bernard Manin. Representación y deliberación en las democracias contemporáneas. Temas y Debates, 0(26), 171-186. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i26.257
Aznar, H., & Pérez Llavador, J. (2014). De la democracia de masas a la democracia deliberativa (septiembre de 2014). Ciencias Sociales Ariel.
Bouricius, T. G. (2020). Democracy through multi-body sortition: Athenian lessons for the modern day. Journal of Deliberative Democracy, 9(1).
Brines, E.-S. (2020, noviembre 12). ¿Experimentos en la administración? Implementar los «labs» de gobierno. Agenda Pública. Analistas de la actualidad. https://agendapublica.es/experimentos-en-la-administracion-implementar-los-labs-de-gobierno/
Carranza, G. G. (2017). Acerca de la democracia deliberativa y la importancia del proceso educativo en sus postulados. Revista de Derecho UNED, 21, 217-241. Publicly Available Content Database.
Cohen, J. (2007). Deliberación y legitimidad democrática. En Democracia, deliberación y diferencia (Edición al ciudadano de Mariano C. Melero, Vol. 9, pp. 103-126). Cuaderno Gris.
Coller, X. (2000). Estudio de casos (Vol. 30). Centro de Investigaciones Sociológicas. https://go.exlibris.link/D9cMxYns
Courant, D. (2021). Citizens’ Assemblies for Referendums and Constitutional Reforms: Is There an “Irish Model” for Deliberative Democracy? Frontiers in Political Science, 2. https://doi.org/10.3389/fpos.2020.591983
Dahl, R. A. (2002). La democracia y sus criticos (4a, Vol. 8). Paidós. https://go.exlibris.link/Z3bFtlWT
Democracia por sorteo – Existe, funciona, y queremos que se extienda para mejorar el sistema político. (s. f.). Recuperado 1 de noviembre de 2022, de https://democraciaporsorteo.org/
Doyle, O., & Walsh, R. (2020a). Constitutional Amendment and Public Will Formation: Deliberative Mini-Publics as a Tool for Consensus Democracy (SSRN Scholarly Paper 3633356). https://doi.org/10.2139/ssrn.3633356
Doyle, O., & Walsh, R. (2020b). Deliberative Mini-Publics as a Response to Populist Democratic Backsliding (SSRN Scholarly Paper 3551177). https://doi.org/10.2139/ssrn.3551177
Elkink, J. A., Farrell, D. M., Marien, S., Reidy, T., & Suiter, J. (2020). The death of conservative Ireland? The 2018 abortion referendum. Electoral Studies, 65, 102142. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2020.102142
Elster, J. (2007). El mercado y el foro: Tres formas de teoría política. En Democracia, deliberación y diferencia (Edición al ciudadano de Mariano C. Melero, Vol. 9, pp. 127-145). Cuaderno Gris.
Fearon, J. D. (2001). La deliberación como discusión. En La democracia deliberativa (1a, pp. 65-93). Gedisa. https://go.exlibris.link/l4YpGz0X
Fernando, J. (2008). Habermas y la democracia deliberativa. Una «utopía» tardomoderna. Marcial Pons.
Field, L. (2018). The abortion referendum of 2018 and a timeline of abortion politics in Ireland to date. Irish Political Studies, 33(4), 608-628. https://doi.org/10.1080/07907184.2018.1500461
Ganuza, E., & Mendiharat, A. (2020). La democracia es posible. Sorteo cívico y deliberación para rescatar el poder de la ciudadanía. (1a 2020). Consoni.
Gargarella, R. (2019). De la democracia participativa a la deliberación inclusiva: «mini-públicos», loterías y Constituciones elaboradas por la ciudadanía (“crowdsourced”). Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 9, 39-63.
Greppi, A. (2007). Representación política y deliberación democrática. En Democracia, deliberación y diferencia (Edición al ciudadano de Mariano C. Melero, Vol. 9, pp. 147-170). Cuaderno Gris.
Harris, C. (s. f.). Bridging representative and direct democracy? Ireland’s Citizens’ Assemblies | Political engagement. Recuperado 21 de octubre de 2023, de https://www.hansardsociety.org.uk/blog/bridging-representative-and-direct-democracy-irelands-citizens-assemblies
Kazez, R. (2009). Los estudios de casos y el problema de la selección de la muestra. Subjetividad y procesos cognitivos, 13, 71-89.
Maldonado, M. A. (2013). La política en la teoría deliberativa. Notas sobre deliberación, decisión y conflicto. Revista Española de Ciencia Política, 16, 37-59.
Negri, J. (2015). Democracia deliberativa: Una crítica. Postdata, 20(2), 387-416.
OECD. (2020). Innovative Citizen Participation and New Democratic Institutions.
https://doi.org/10.1787/339306da-en
Renwick, A. (2017). Citizens’ assemblies: a better way of doing democracy?. Political Insight, 8(3), 24-27.
Rivera, E. J. (2017). La democracia deliberativa según Jürgen Habermas*. Revista Jurídica Derecho, 5, 89-108.
Santiago Juárez, R. (2010). Crisis de legitimidad de las instituciones democráticas. Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte, 222-246.
Sartori, G. (2012). ¿Qué es la democracia? (Santillana Ediciones Generales, S. A. de C. V.). Taurus (Versión Kindle).
Sintomer, Y. (2017). Sorteo y política: ¿de la democracia radical a la democracia deliberativa? Daimon Revista Internacional de Filosofia, 72, 25-43. https://doi.org/10.6018/daimon/295531
Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches. Academy of Management. The Academy of Management Review, 20(3). ProQuest Central.
Talpin, J. (2017). ¿Democratiza el sorteo la democracia? Cómo la democracia deliberativa ha despolitizado una propuesta radical *. Daimon, 72, 187-203. ProQuest Central. https://doi.org/10.6018/daimon/295911
Van Reybrouck, D. (2020). Contra las elecciones. Cómo salvar la democracia (noviembre 2020). Taurus.
Zapata-Barrero, R., & Sánchez Montijano, E. (2011). Manual de investigación cualitativa en la ciencia política. Tecnos. https://go.exlibris.link/Xw3z29T8
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Joaquín Rocamora Manteca, Antonia González Salcedo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Política de acceso abierto
Se permite el acceso libre y abierto de cualquier interesado a todos los contenidos de los números de la revista, sin costo alguno, pudiendo imprimir y trasladar todos los artículos, con la única condición de precisar la fuente y la autoría.
La revista: a) no cobra a las autorías costes por el procesamiento de los artículos ni por el envío de los mismos, b) mantiene el copyright para los autores sin restricciones, c) facilita a los autores conservar sus derechos de publicación sin limitaciones.
La Revista Internacional de Pensamiento Político es una obra original del Laboratorio de Ideas y Prácticas Políticas de la Universidad Pablo de Olavide. Todos los artículos incluidos en la Revista son obra original de sus respectivas autorías. Esta Revista se ofrece libremente a la comunidad científica y académica sin coste alguno y libera los contenidos de acuerdo a la licencia "Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 CC BY-NC-SA" del proyecto Creative Commons dispuesta en la siguiente url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Si deseas traducir o compilar alguno de los artículos aquí disponibles, por favor, ponte en contacto
