Reconciliaciones y estrategias de oferta en el mercado mayorista de electricidad de Colombia
DOI:
https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.6058Palabras clave:
mercado de electricidad, bolsa de energía, estrategias de oferta, reconciliacionesResumen
En este trabajo estudiamos la relación entre las reconciliaciones en el mercado eléctrico colombiano y los precios ofertados por las firmas en la Bolsa de Energía. Asimismo, proponemos un modelo de comportamiento de la firma para elaborar predicciones teóricas sobre la relación entre las reconciliaciones y los precios ofertados. Posteriormente, desarrollamos una estrategia empírica para probar las predicciones de nuestro modelo. Encontramos que cuando las firmas esperan que sus unidades tengan reconciliaciones negativas en el día siguiente, estas tienden a reducir los precios ofertados por sus unidades. Con relación a las reconciliaciones positivas no se encuentra evidencia de alguna relación.
Descargas
Citas
Balat, J., Carranza-Romero, J.E.R., & Martin, J.D. (2015). Dynamic and strategic behavior in hydropower-dominated electricity markets: empirical evidence for Colombia. Borradores de Economía, 886, 1-56. https://doi.org/10.32468/be.886
Borenstein, S., & Bushnell, J. (1999). An empirical analysis of the potential for market power in California's electricity industry. Journal of Industrial Economic, 47(3), 285-323. https://doi.org/10.1111/1467-6451.00102
Bushnell, J.B., Mansur, E.T., & Saravia, C. (2008). Vertical arrangements, market structure, and competition: An analysis of restructured us electricity markets. American Economic Review, 98(1), 237-266. https://doi.org/10.1257/aer.98.1.237
Camelo, S., Papavasiliou, A., de Castro, L., Riascos, A., & Oren, S. (2018). A structural model to evaluate the transition from self-commitment to centralized unit commitment. Energy Economics, 75, 560-572. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2018.09.009
Ciarreta, A., Espinosa, M.P. (2010). Market power in the Spanish electricity auction. Journal of Regulatory Economics, 37, 42-69. https://doi.org/10.1007/s11149-009-9102-7
Crawford, G.S., Crespo, J., & Tauchen, H. (2007). Bidding asymmetries in multi-unit auctions: Implications if bid function equilibria in the British spot market for electricity. International Journal of Industrial Organization, 25, 1233-1268. https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2006.10.001
CREG (2001). Resolución 034. Comisión de Regulación de Energía y Gas. Por la cual se dictan normas sobre funcionamiento del Mercado Mayorista de Energía.
CREG (2004). Resolución 004. Comisión de Regulación de Energía y Gas. Por la cual se modifica la Resolución CREG-017 de 2002, sobre mecanismos de verificación de la disponibilidad declarada de las plantas o unidades de generación.
CREG (2010). Documento creg-060. Metodología para el cálculo del precio de reconciliación negativa.
CREG (2018). Estudio para la modernización del despacho y el mercado spot de energía eléctrica - despacho vinculante y mercados intradiarios. http://apolo.creg.gov.co/Publicac.nsf/52188526a7290f8505256eee0072eba7/81bf4938da2e76b805258352007a69c7/$FILE/Circular092-2018%20Anexo2.pdf
Gans, J.S., & Wolak, F.A. (2008). A comparison of ex ante versus ex post vertical market power: Evidence from the electricity supply industry. SSRN Working Paper. https://doi.org/10.2139/ssrn.1288245
Green, R.J., & Newbery, D.M. (1992). Competition in the British electricity spot market. Journal of Political Economy, 100(5), 929-953. https://doi.org/10.1086/261846
Greene, W.H. (2012). Econometric analysis, 7th ed. New Jersey: Prentice Hall.
Hortacsu, A., & Puller, S.L. (2008). Understanding strategic bidding in multi-unit auctions: A case study of the Texas electricity spot market. RAND Journal of Economics, 39(1), 86-114. https://doi.org/10.1111/j.0741-6261.2008.00005.x
Mastropietro, P., Rodilla, P., Rangel, L.E., & Batlle, C. (2020). Reforming the Colombian electricity market for an efficient integration of renewables: A proposal. Energy Policy, 139, 111346. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2020.111346
Perez, A., & García-Rendón, J.J. (2020). Integration of non-conventional renewable energy and spot price of electricity: A counterfactual analysis for Colombia. Renewable Energy, 167, 146-161. https://doi.org/10.1016/j.renene.2020.11.067
Reguant, M. (2014). Complementary bidding mechanisms and startup costs in electricity markets. The Review of Economic Studies, 81(4), 1708-1742. https://doi.org/10.1093/restud/rdu022
Vickrey, W. (1961). Counterspeculation, auctions, and competitive sealed tenders. The Journal of Finance, 16(1), 8-37.
https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1961.tb02789.x
von der Fehr, N.-H.M., & Harbord, D. (1993). Spot market competition in the UK electricity industry. Economic Journal, 103(418), 531-546. https://doi.org/10.2307/2234530
Wolak, F.A. (2000). An empirical analysis of the impact of hedge contracts on bidding behavior in a competitive electricity market. International Economic Journal, 14(2), 1-39. https://doi.org/10.1080/10168730000080009
Wolak, F.A. (2003). Identification and estimation of cost functions using observed bid data: An application to competitive electricity markets. En M. Dewatripoint, L.P. Hansen & S.J. Trunovsky (ed.), Chapter 4, pp. 133-169. Cambridge University Press.
Wolfram, C. D. (1998). Bidding in a multiunit auction: An empirical analysis of bids to supply electricity in England and Wales. RAND Journal of Economics, 29(4), 703-725. https://doi.org/10.2307/2556090
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Jaime Carabalí, Alex Pérez, Luis Ángel Meneses Cerón, Libardo Rojas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
El envío de un manuscrito a la Revista supone que el trabajo no ha sido publicado anteriormente (excepto en la forma de un abstract o como parte de una tesis), que no está bajo consideración para su publicación en ninguna otra revista o editorial y que, en caso de aceptación, los autores están conforme con la transferencia automática del copyright a la Revista para su publicación y difusión. Los autores retendrán los derechos de autor para usar y compartir su artículo con un uso personal, institucional o con fines docentes; igualmente retiene los derechos de patente, de marca registrada (en caso de que sean aplicables) o derechos morales de autor (incluyendo los datos de investigación).
Los artículos publicados en la Revista están sujetos a la licencia Creative Commons CC-BY-SA de tipo Reconocimiento-CompartirIgual. Se permite el uso comercial de la obra, reconociendo su autoría, y de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Hasta el volumen 21 se ha estado empleando la versión de licencia CC-BY-SA 3.0 ES y se ha comenzado a usar la versión CC-BY-SA 4.0 desde el volumen 22.
